Sarah Palin är en verifierad idiot. En kvinna som tror att Afrika är ett land, kan bara vara en kvarnsten om halsen för de konservativa. Med en sån i ledet behöver man inga fiender.
Lyndon B. Jonson´s konstaterande att det är bättre att idioten står här inne och pinkar ut än ute och pinkar in, räcker nog inte här.
Om det är någon folkgrupp som redan ligger ner så är det Zigenarna! Men bloggen och sladderblaskan ”Politiskt inkorrekt” njuter av att sparka in skallen på de som redan ligger utslagna!
Man hävdar att man bara säger sanningen! Vad är sanningen då? Begår zigenare fler brott per capita än andra? VET PI svaret? Begår dom lika allvarliga brott som övriga?
Dom insinuerar att så är fallet utan att presentera några bevis. Den främsta statistik man lyckats hosta upp är sladder!
PI underblåser ett allvarligt och osmakligt zigenarhat. Kommentarerna till deras inlägg om zigenare är en rent vidrig läsning. Det är en svinaktig verksamhet!
Jag kommer närmast att tänka på den judehetsande tidskriften ”Der Sturmer” som utgavs av den hängde nazistiske krigsförbrytaren Julius Streicher (bilden nedan). Samma andas barn! Man har bara bytt ut judar mot zigenare!
Dom tycks ha lika låga beviskrav för sitt hat som nazisterna.
Skall man sparka på en folkgrupp som aldrig varit och aldrig kommer att bli ett hot mot Sverige så vill det till att man har ordentligt på fötterna! Det har dom inte!
Alla vet hur lätt det är att smutskasta zigenare. Det kan vilken aphjärna som helst göra, med framgång. Det är förbannat billigt!
Ett minimikrav är att dom presenterar statistik som visar att zigenarnas brottslighet är högre än övriga samhällsgruppers.
Grejen är att dom inte vet! Det är nog en utbredd uppfattning, ett rykte att det är så, men vet vi det? Jag vet inte, vet du? Var är bevisen?
Jag skiter i vad fan dom tror!
Jag kan svära på att dom inte missar ett fall med zigenare inblandade, men däremot jättemånga utan zigenare inblandade.
Zigenarna låg ner innan PI ens existerade, innan skribenterna ens var födda! Enkel uppgift, vilka tuffingar va!
Är det bara idioter man vill nå så lär strategin vara framgångsrik, men inte annars.
Nuvågar dom inte längre ta in mina kommentarer, för risken är ju att dom framstår som idioter! Dom ställde en fråga till mig, som jag besvarade, men svaret visar dom inte. Dom försöker förstås ge sken av att jag är svarslös. Patetiskt!
Dom vill bara ha ryggdunkare bland kommentatorerna. Nazistiska och rasistiska kommentare suger dom åt sig som en svamp.
Inte för jag bryr mig om sladderblaskan. Men det visar hur svaga dom är, att dom inte klarar av att argumentera för sin sak.
Sen undrar jag; står SD bakom PI:s hets mot zigenare?
Upp till bevis PI!
Den danske Muhammed-tecknaren Kurt Westergaard hävdar att den sk Muhammed-teckningen inte föreställer Muhammed utan en terrorist!
Han skall ha hävdat detta en längre tid. Han vet väl bäst vad hans teckningar föreställer.
Det är bara tragiskt att han skall känna sig tvingad att hävda detta, för att överleva! Han borde kunnat säga att teckningen föreställer Muhammed, eller tiga, utan att riskera att mördas av en företrädare för denna ”fredens” religion.
Av rädsla publicerar inga svenska tidningar publicerar inga Muhammedbilder. Jag tycker man känner oron. Istället för att erkänna att man är rädd, så surrar man om ”religiösa hänsyn”, respekt för religioner. En respekt som vaknat till liv under dödshot!
Intressant vad tanken klarnar när kan känner kniven mot strupen, nya ”insikter” poppar upp, Heureka! Pennan är starkare än svärdet? Tveksamt! Mycket tveksamt!
Vågar man inte stå upp och försvara grunden för hela vårt samhällssystem, yttrandefriheten, då tvingas man konstatera att vi befinner oss i en kris!
Pim Fortyn mördades, The van Gogh sköts och knivhöggs till döds. Man har försökt mörda både Kurt Westergaard och Lars Vilks. Otaliga kritiker har dödshot hängande över sig: Salman Rushdie, Ayaan Hirsi Ali …..
Att vi tvingas blidka muslimerna, att tiga, för att ens överleva är tragiskt. ”Vanliga” muslimer tycks skita i yttrandefriheten. När dom demonsterar är det mot yttrandefriheten, aldrig för den.
En 28-årig muslimsk man vägrade skaka hand med en kvinnlig VD när han sökte praktikplats. Arbetsförmedlingen drog då in ersättningen till mannen.
Idag fälldes AF av domstol och mannen tilldömdes 60.000 kr i skadestånd!
Skall domen tolkas: Så länge motiven är religiösa så gör man som man vill?
Skall vi acceptera en föråldrad och ojämlik kvinnosyn därför att det är religion för vissa? Det är en sak när religionen håller sig innanför hemmets fyra väggar, en annan sak när det drabbar utomstående!
Vad blir nästa steg? Att muslimsk kvinnomisshandel legaliseras? Detta är ju klart föreskrivet i koranen sura 4:34!
Är det någon som inbillar sig att vår kvinnosyn skulle accepteras i arabisk domstol?
Erik Cornells artikel i SVD (nedan)värmer i hjärtat!
Och var är alla dumma feminister? Knäpptysta är dom medan deras rättigheter monteras ner!
Fast, ifall nedmonteringen av kvinnans jämlikhet inte är något problem för kvinnorna, så är det väl ett än mindre problem för oss män! Fyra fruar, inte så dumt! Och är dom uppstudsiga så är det bara att örfila upp dom, med feministernas välsignelse!
Islam är inte helt fel för oss män, men är helt fel för kvinnorna!
Sover dom? Måste dom väckas? Inte undra på att man snubblar vid tanken: I vilken mån har kvinnans historiskt låga status varit självförvållad, ett resultat av passivitet, flegmatism och avsaknad av krismedvetenhet? Tänker man inte längre än näsan räcker? Dom är ju knäpptysta! Skall man skratta eller gråta?
Vore jag kvinna skulle jag tänka: ”Me wolly!”.
1.Dels vet vi att Talibanerna med stor säkerhet annars skulle ta över och införa ett medeltida terrorvälde mot sin egen befolkning. Det bästa som kan hända är att Afghanistan blir en fungerande demokrati! Något som dock inte lär ske över en natt!
2.Dels skulle Talibanerna ha en fast och stabil bas i Afghanistan varifrån dom skulle kunna försöka underminera kärnvapenlandet Pakistan. Det sker ju redan. Det vore ju ett otroligt mardrömsscenario att Al Qaida kom i besittning av Pakistans kärnvapenarsenal!
3. Och Al Qaida skulle få en trygg hemmabas i Afghanistan varifrån dom i lugn och ro kunde jobba på att utöva terror mot väst och övriga länder.
4. Dessutom skulle en Afghansk demokrati stabilisera regionen och utgöra en positiv istället för negativ förebild för omgivande länder. Det känns naturligtvis som en dröm, men är självklart heller ingen omöjlighet! Vill vi ta luften ur terrorismen måste deras förebilder krossas.
5. Vi lyfte inte ett finger för världsfreden under andra världskriget, utan lät andra slåss för vår frihet. Vi kan inte ständigt låta andra slåss för oss och världsfreden.
Så det finns väldigt tunga skäl att bekämpa Talibanerna!
Sen har vi många i svenska vänstern som har mer eller mindre
”Fler kommer att dö”: Dessvärre är det krigets natur. Fattar man inte det, så fattar man inget! Många dog under andra världskriget också. Frihet måste ibland tas med våld!
”Det skapar bara hat mot väst”: Skulle en fast bas åt Al Qaida i Afghanistan öka vår säkerhet? Vad är våra alternativ?
Regimen i Kabul är korrupt: Det är nog sant, men Rom byggdes inte på en dag. Vi pratar om ett land där demokrati är ett okänt begrepp och stamkulturen djupt rotad. Kunskap, medvetenhet och erfarenhet lär bygga upp fungerande institutioner. Men det får lov att ta sin tid. Det är A och O att man prioriterar korruptionsfrågorna så att förtroende för regimen skapas!
Jag har inte sett ett enda intelligent argument. Bara jävla dumheter, som visar att kritikerna inte är seriösa. Eller så begriper dom inte frågeställningarna.
De rödgröna vacklar om Afghanistan
Opinionsstödet större än motståndet
Sten Tolgfors chattade med SvD:s läsare om Afghanistan
Ingen i styrkan vill dra sig ur.
Avslutade Värnplikten med fina vitsord.
David och Mikael överlevde bomb i november.
Dödade afghanske tolken saknade försäkring. ”
Inte Muhammed utan en terrorist
Afghanistan kan bli laddad valfråga
Kämpade mot våldet – föll själva offer
Hedras i ceremoni på flygplatsen
Reinfeldt: ”En tung förlust för Sverige”.
Soldater: ”Vi hade en otrolig tur”
Svenskarna sköts ihjäl av ”afghansk polis”
Svenska officerare dödade i Afghanistan
Bo Pellnäs säkerhetspolitisk expert: ”De rör sig i områden där människor vill dem illa”
Ohly: ”Det är oerhört tragiskt”
”Inte oväntat att svenskar stupar”
Flaggor på halv stång på Livgardet
Sten Tolgfors beklagar dödsfallen
Tolgfors: Sorg och bestörtning
Försvarsministern: ”Viktigt att vi står bakom svenska förbandet”
”De rör sig i områden där människor vill dem illa”
ANALYS | ”Grupperna vill få bort utländska soldater till varje pris”
SvD:s Jesper Huor levde och bodde med en grupp soldater i Afghanistan
Två svenska officerare, Johan Palmlöv 28 och Gunnar Andersson 31, sköts tragiskt ihjäl under söndagen i Afghanistan. En man i polisuniform sköt ner dom tilllsammans med en afghansk tolk, som skadades.
Svenska trupper gör en verkligt humanitär insats med att skapa säkerhet för det afghanska folket. Man umgås med dom och försöker verkligen skapa förtroende. Afghanerna överlag vill verkligen ha kvar dom internationella styrkorna. Annars tar talibanerna över och skruvar tillbaks klockan 1400 år!
Våra svenska hjältar dog i kampen för andra människors frihet!
Hedras i ceremoni på flygplatsen
Reinfeldt: ”En tung förlust för Sverige”.
Soldater: ”Vi hade en otrolig tur”
Svenskarna sköts ihjäl av ”afghansk polis”
Svenska officerare dödade i Afghanistan
Bo Pellnäs säkerhetspolitisk expert: ”De rör sig i områden där människor vill dem illa”
Ohly: ”Det är oerhört tragiskt”
”Inte oväntat att svenskar stupar”
Flaggor på halv stång på Livgardet
Sten Tolgfors beklagar dödsfallen
Tolgfors: Sorg och bestörtning
Försvarsministern: ”Viktigt att vi står bakom svenska förbandet”
”De rör sig i områden där människor vill dem illa”
ANALYS | ”Grupperna vill få bort utländska soldater till varje pris”
SvD:s Jesper Huor levde och bodde med en grupp soldater i Afghanistan
Teologen Jan Halldorf föreslår att sharialagstiftning införs för muslimerna.
Skälet är att frihet ju inte bara är att ”göra som man vill”. Det är förstås att tvingas göra som man inte vill, eller hur Janne? Är det din syn på mångkultur?
Han efterlyser en ”verklig mångfald” inom svensk lagstiftning, dvs introduktion av sharia.
Det räcker med att studera sura 4:34 i koranen för att inse hur ojämlik den är. Kvinnan får agas och mannen är hennes överhuvud. Hon ärver hälften mot mannen och hennes vittnesmål är hälften värt! Mannen får ha fyra fruar, och hon en man.
Med sitt inlägg har han bara lyckats visa oss alla hur förvirrad han är! Muslimsk lagstiftning är ett mycket stort steg tillbaka från rättvisa och jämlikhet!
Bra jobbat Janne! Ställ dig i kön, bakom Mengele.
Sen har vi handledaren Jan Hjärpe, muslimernas egen knähund! Han har gjort till sin livsuppgift att befrämja islam.
Också majoritetskulturen kan gå vilse
Rättsförakt i mångkulturens namn
Ett sekulärt samhälles lagar ska inte ha religiös grund
Sayeds avhandling om sharia är ett pionjärarbete
Att hävda att rena sprutor inte stoppar missbruket är ju helt intelligensbefriat! Självklart inte! Lika lite som säkerhetsbälte hindrar snabb bilkörning! Men det är inte syftet heller!
Rena sprutor är narkomanernas säkerhetsbälte! Vi vet att dom kör i vilket fall som helst, med eller utan bälte! Ge dom då ett bälte!
Moderaterna säger nej till rena sprutor åt redan narkotikaberoende.
Hur många skulle börja knarka pga rena sprutor? Hur många slippa slippa AIDS, Hepatit och andra smittsamma sjukdomar pga rena sprutor?
Det är allmänt känt att sprutnarkomanerna delar sprutor med varandra. Har en i gänget HIV så får alla det! ENDA sättet att stoppa denna spridning är via rena sprutor.
Det är en löjlig tanke att någon skulle BÖRJA knarka för att samhället hjälper till med rena sprutor! Däremot skulle det rädda många liv och spara massor med sjukvårdspengar åt landstingen! Jämför kostnaden för en ren spruta och behandlingen av en AIDS-patient! Det är otroligt kostnadseffektivt med rena sprutor! Och ingen nyrekrytering sker pga detta! ETT enda läkarbesök kostar oändligt mycket mer än en spruta!
All expertis förordar rena sprutor!
Sprutberoendet är så starkt att skitiga sprutor inte hindrar någon från att injicera!
Syftet är att minska de samhälleliga och indviduella kostnaderna för ett redan pågående missbruk! Idioter!
Liv, hälsa och sjukvårdskostnader tycks vara likgiltigt för Moderaterna.
Enda skälet till att Moderaterna säger net till rena sprutor är att man är livrädd för kritik att man ”stimulerar knarkandet”. Snacka om att feghet går före förnuft!
Lunds Universitet vill förbjuda studenterna att blogga politik. En idiot fattar att detta endast gynnar de etablerade politiska partierna!
Så det är ett politiskt ställningstagande nu ett knappt år före valet! SD skall tystas på alla fronter!
Ingen verklig demokrati kan utövas utan fritt meningsutbyte! Beslutet är inget annat än en påle i hjärtat på yttrandefriheten! Det går i analogi med medias försök att tysta SD och dess sympatisörer!
Hade universitetet haft någon form av ryggrad skulle man istället försöka förbjuda all antidemokratisk bloggning, men det vågar man inte, av rädsla för muslimska protester!
Muslimska demonstrationer vänder sig ofta mot vår yttrandefrihet, sällan mot mord och våld! Inget, varken mord eller terror, väcker deras vrede lika mycket som yttrandefriheten!
Muslimerna var tysta när Theo van Gogh mördades. Någon skrev på en vägg ”Thou shall not kill” (på Holländska), varpå imamen i en närbelägen moské kallade detta rasistiskt och krävde att texten skulle raderas! Vilket också skedde (se videon nedan). Dom fega politikerna vågade inte annat! Och Theo van Gogh hade inte ens kallnat! Samma sak vad gäller otaliga andra mord och terrorattentat.
Demonstrerade taxichaufförerna mot mordet på van Gogh? Demonstrerade dom mot attackerna den 11 september? Naturligtvis inte!
Så prioriterar tydligen vanliga enkla sekulariserade muslimer! Såna har vi en halv miljon av.
Jag tycker alla svenska tidningar återigen borde publicera Muhammed-karikatyrerna och därmed visa sitt stöd för Dagbladet och yttrandefriheten! Om dom bryr sig.
Jag har inga invändningar mot att universiteten visar islams rätta ansikte, dess ambition att ta över och styra vårt samhälle, ett steg i taget.
I minoritet anhåller muslimerna försynt om särlagar, men i takt med att den muslimska populationen ökar anhåller man inte längre, utan kräver och till sist blir koranen grundlag. Det är den naturliga utvecklingen.
I ett muslimskt samhälle är koranen den enda rätta grundlagen! Att i akademisk form äntligen avslöja islams ambitioner är en seger för sanningen! Svensk media är annars ökänt för att tiga om islams rätta natur. Varje sanning är ett steg framåt!
Däremot är det ett stort feltänk att inbilla sig att en ökning av islams makt skulle befrämja mångkulturen. Hur många tror att mångkulturen bejakas i ett muslismskt samhälle och att yttrandefriheten och jämlikheten bejakas? Fuggetaboutit! Allt blir ett minne blott!
Sayeds avhandling om sharia är ett pionjärarbete
Rättsförakt i mångkulturens namn
Också majoritetskulturen kan gå vilse
Polisen skyddade inte 16-åringen!
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/polisen-skyddade-inte-16-aring_4216385.svd
Många är obekymrade över att islam växer så det knakar. Man kanske har en muslimsk arbetskompis och tycker att han är väl nästan som alla andra. Har du diskuterat religion med honom, demokrati, yttrandefrihet, terrorism, Muhammedbilder, sharia? Inte det? Släng dig i väggen då dumbom!
Jag hävdar inte att muslimer är onda! Jag känner muslimer jag tycker väldigt mycket om! Men jag har ingen aning om ifall dom skulle sluta upp i massan som förespråkar sharia. Vet du? Massor med intellektuella lyfte Khomeiny till makten i Iran.
Demokrati, yttrandefrihet och jämlikhet är helt enkelt inte förenlig med koranen! Det är ett faktum!
Sverige kan mycket väl ha muslimsk majoritet år 2080. Då inför dom sharia, ifall dom har lust. Ifall dom känner för det. Varför inte? Det är ju deras plikt som goda muslimer! Ingen ifrågasätter detta.
Är dom goda muslimer då? Är barnen och barnbarnen till dagens muslimer goda muslimer? Ifall svaret är ja, så gud bevare våra egna barnbarn!
OBS! Att jag inte pratar om fundamentalister! Helt enkelt goda muslimer bara! För en god muslim är sharia en självklarhet, och lika självklart är att landet skall styras i enlighet med koranen! Tror du annat? Läs på!
Att utgå från att muslimer inte är goda muslimer är ett ganska korkat antagande, eller hur?
Skall vi chansa? Verkar väl inte så smart, eller hur?
Enda möjligheten att slippa kasta tärning om våra barnbarns framtid är att idag stoppa muslimsk invandring! Istället bör pengarna läggas på att via bidrag, stimulera vårt eget barnafödande!
Det enda naturliga sättet för ett land att öka sin befolkning är via eget barnafödande. Här i Sverige har vi istället valt att lösa befolkningfrågan med hög muslimsk invandring.
Terrorism är inte hotet, inte heller alla missförhållanden inom islam, för vad rör det oss? Det verkliga hotet är att Sverige är på väg att bli muslimskt, sakta men säkert!
Sayeds avhandling om sharia är ett pionjärarbete
Rättsförakt i mångkulturens namn
Också majoritetskulturen kan gå vilse
Polisen skyddade inte 16-åringen!
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/polisen-skyddade-inte-16-aring_4216385.svd
Allahs rättvisa hindrades av en otrogen folkmassa nyligen i Iran. Männen som skulle hängas stod på bilens flak, och bilen körde sakta iväg och lämnade männen hängande.
Folkmassan stormar dock fram! Efter ett tag begär vakterna förstärkning och folkmassan beskjuts med automatvapen! Snacka om modiga iranier!!! Fantastiskt!
Västmedia tycks skamligen tona ned omfattningen av det folkliga motståndet inom Iran! När får vi se prästerna hänga? Can´t wait!
Bejaka mångkulturen – inför sharia!
Läs mer här:
http://media.nationalreview.com/post/?q=ODFmM2JkMmFjNDgxN2Q5NGRkMjc3NzA4NDFlM2YwN2U=
Sayeds avhandling om sharia är ett pionjärarbete
Rättsförakt i mångkulturens namn
Jag har inga invändningar mot att universiteten visar islams rätta ansikte, dess ambition att ta över och styra vårt samhälle, ett steg i taget.
I minoritet anhåller muslimerna försynt om särlagar, men i takt med att den muslimska populationen ökar anhåller man inte längre, utan kräver och till sist blir koranen grundlag. Det är den naturliga utvecklingen.
I ett muslimskt samhälle är koranen den enda rätta grundlagen!
Att i akademisk form äntligen avslöja islams ambitioner är en seger för sanningen! Svensk media är annars ökänt för att tiga om islams rätta natur.
Varje sanning är ett steg framåt!
Däremot är det ett stort feltänk att inbilla sig att en ökning av islams makt skulle befrämja mångkulturen. Hur många tror att mångkulturen bejakas i ett muslismskt samhälle? Hur många tror att yttrandefriheten och jämlikheten bejakas? Fuggetaboutit!
Sayeds avhandling om sharia är ett pionjärarbete
Rättsförakt i mångkulturens namn
Också majoritetskulturen kan gå vilse
Judehatet frodas bland muslimerna, vänstern och media i Sverige. Nazismen har fått ett nytt ansikte och är rumsren. Men budskapet är detsamma!
Dom största judehatarna, muslimerna, omhuldas varmt av svensk media.
Malaysia: 19 anklagas för hatbrott
Judarnas historia är mer än en parentes
Polens historiska roll i Europa har ofta varit tragisk
Har Förintelsen lärt oss något?
Minnet av helvetet måste göras konkret
En doktorsavhandling med titeln ” Islamisk arvsrätt i det mångkulturella Sverige” försvarades nyligen i god akademisk ordning på Uppsala Universitet.
När dom demokratiska institutionerna används för att lyfta fram antidemokratiska synsätt då myser djävulen! Hitler lyftes fram av en kultuverad men naiv tysk allmänhet. På samma sätt lyfter en naiv svensk allmänhet fram islam, den mest ojämlika, förtryckande och intoleranta religion mänskligheten har sett!
Många kanske hoppar till, men besinnar sig och konstaterar att islam är ju knappast något hot mot oss. Muslimerna är bara 5 % av vår befolkning. Sant! Men vad händer när dom är 20 % eller i majoritet? Då handlar det inte om sharia inom familjerätten utan om sharia även i straffrätten!
Islam är inget problem idag, för dom flesta av oss! Men den som inte ser att islam växer så det knakar och hotar hela vår demokrati i framtiden är inte lite dum!
Det är inte vårt problem, men det är våra barnbarns problem!
Jan Hjärpe en bluff!
Handledare var f ö Jan Hjärpe, en mycket islamvänlig akademiker. Jag har studerat hans böcker och kan konstatera att han är direkt vilseledande i sin beskrivning av islam.
I sin bok ”Sharia” nämner han t ex inte med en stavelse ursprunget till steningsstraffet inom islam. Det är allmänt känt att steningsstraffet kommer från Muhammeds exempel (haditherna) som alla muslimer enligt koranen, är skyldiga att följa. Hjärpe nämner mycket vilseledande inte detta. Istället lämnas läsaren i illsusionen att stening saknar stöd i koranen, vilket alltså är ren lögn!
Mycket ärligare religionshistoriker är islamologen Dr. Jan Samuelsson samt Christer Hedin. Jag rekommenderar starkt boken ”Islam i Sverige” av Jan Samuelsson!
Den okände svensken Isildur1 tog pokervärlden med storm när han i november och december 2009 krossade världseliten på dom högsta nivåerna på Full Tilt Poker!
Det var inget annat än en massaker! Ett flertal tunga namn har höjt honom till skyarna! Den fruktade Patrik Antonius erkände öppet att han inte hängde med när Isildur1 skruvade upp tempot! Han ville spela så många heads-up bord samtidigt att det bara blev för mycket för den tuffe Antonius!
Durrrr (Tom Dwan) blev överkörd, demolerad! Och han är allmänt ansedd som världens bäste pokerspelare online! Jag vill minnas att Isildur1 gick väl i stoleksordningen 20 miljoner kronor plus mot honom.
Förutom Antonius fick Isildur mycket beröm av William Thorson, Jonas Danielsson (Nebuschad) och ett flertal andra tunga namn. Många anser att han var världens bästa No Limit Holdem spelare online!
Han låg väl totalt drygt 30 miljoner kronor plus när det olycksaliga inträffade. Jag hade observerat honom till och från under kvällen (12 december tror jag) och sett hur han vann stort, bl a mot Brian Townsend.
Efter att han spelat drygt 10 timmar i sträck heads up och många bord så tog han sig an Brian Hastings. Naturligtvis måste Isildur1 vid det laget ha varit ganska trött, mör. Definitivt inget läge att möta en ur världseliten med så mycket pengar på spel. Dessutom är spelade dom Pot limit Omaha, inte Isildur1:s bästa spel! Hans bästa spel är No Limit Holdem!
Jag har inte följt spelet i detalj, men förstått att Isildur1 hade en våldsam otur i många potter! Men otur är dessvärre en normal del av poker och något man måste kalkylera med. Hur som helst förlorade Isildur1 praktiskt taget allt han tjänat under bara några timmmar mot Hastings. Jag råkade kika när jag såg att Hastings hade runt 600.000 $ på sex bord! Och Isildur1 hade runt 100.000 på varje bord. Då förstod jag att Isidlur1 förlorat mycket stort mot Hastings.
Att Isidlur1 är ett otroligt poker-geni tvivlar jag inte ett ögonblick på! Emellertid kan man såklart inte riskera allt efter att redan ha spelat 10 timmar i sträck! Och i en spelvariant som inte är ens bästa (0m än bra).
Nu ser jag Isidlur1 kämpa på 50$ cashgame på Full Tilt (senast igår kväll). Jag är övertygad om att han kommer att kämpa sig tillbaks till en stor bankrulle och sprida skräck på dom högsta borden återigen! Men spela utvilad och riskera max 1/3 av vad du vunnit. Prioritera NL Holdem! Sluta när du förlorat 1/3 av rullen! Kom igen sen och gör soprent!
Är det rätt att vara intolerant mot dom intoleranta, att vara intolerant mot nazister?
Alla vet vi att islam är en intolerant religion. Intolerant mot främmande religioner, kvinnor, homosexuella, kritiker, oliktänkande osv! Våld tycks vara en naturlig del av islam. Muhammed själv erövrade hela arabiska halvön under sin livstid. Tyder inte på att islam är någon fredens religion precis! Och Muhammeds exempel måste följas enligt koranen!
Så länge islam är i klar minoritet är många av oss inte oroade, men när islam växer (som den gör) så finns det anledning till oro! Betänk att The Telegraph räknar med att antalet muslimer ökar från 5 till 20 % i Europa till år 2050! Med den utvecklingen är EU muslimskt år 2080!
T ex är homosexualitet strikt förbjudet i många muslimska länder, i vissa även belagt med dödsstraff, självklart med stöd av koranen. Förre premiärministern i Malaysa står nu anklagad för homosexualitet.
Att kvinnor är andra klassens medborgare är numera så självklart att ingen gitter bry sig. Likaså är utövare av andra religioner andra klassens medborgare, om dom överhuvudtaget tillåts. I många muslimska länder lever kristna och judar under svåra omständigheter.
Hur mycket skall vi tolerera en sån religion? Är den värd att tolereras? Skall vi tolerera att dom sprider intolerans eller skall vi vara intoleranta mot de intoleranta? Vad blir resultatet om vi tolererar intoleransen?
Islam och tolerans är oförenligt!
I Iran hängdes nyligen två demonstanter och nio till står på kö! Själv är jag inte nöjd förrän dom iranska prästerna hänger. Detta kan mycket väl bli en verklighet även i ett muslimskt Sverige! Inbilla dig inget annat! Koranen är tidlös! Betänk att iranierna är ett av världens mest kultiverade och utbildade folk och dom införde prästväldet och sharia!
Hur blir det med toleransen i Sverige tror ni? För era barnbarn?
Jag har inte skrivit på ett tag. Jag har just nu mycket annat som engagerar mig. Har knappt hunnit följa nyheterna.
Jag vill endast skriva om sådant som engagerar mig, som ligger mig varmt om hjärtat, när jag tycker jag har något att tillföra diskussionen. Jag vill undvika att skriva om oväsentligheter.
Jag vill undvika onödiga upprepningar, dock är många upprepningar inte onödiga! Att islam växer stadigt och är ett hot mot våra barnbarns framtid tål att upprepas! Och nya läsare måste få detta klart för sig. Naiviteten är mycket utbredd!
Samtidigt vill jag smälta vad jag redan skrivit, få perspektiv på det och alla intresanta diskussioner och kommentarer här på bloggen och förhoppningsvis få nya infallsvinklar. Jag har även böcker om islam jag vill läsa.
Jag räknar med att inläggen kommer att bero på dels hur mycket tid jag har, dels på hur intressant nyhetsflödet är. Ena dagen blir det fem inlägg, nästa vecka ett inlägg osv.
Som Irak har hanterat sina krigsförbrytare är föredömligt! Hängning är ett passande straff, ett förödmjukande straff. Dom skall inte ges några hedersbetygelser, som Carl Bildt visade Plavsic.
Ett straff för krigsförbrytelser måste vara avskräckande samtidigt som den visar världen att dom kommer inte undan utan får plikta med sitt liv. Oavsett hur lång tid som gått, så får dom slipsen!
Allt annat är bara att stryka dom medhårs och avskräcker ingen från krigsförbrytelser, samtidigt som man talar om för offrets anhöriga att dom och deras döda anhöriga inte tas på fullt allvar.
Tyck synd om dom levande och skit i dom döda, det är en alltför utbredd filosofi. Då föredrar jag den kärva rättvisan.
Vem tycker att avrättningarna av nazistiska krigsförbrytare var fel? Varför skulle det vara fel att göra samma sak idag? Kör så det ryker!
Jag hävdar inte detta för att jag är blodtörstig, utan för att det är så nära rättvisa vi kan komma! Och vi gör vad vi kan för att visa att så här gör man inte!
Islamiska republiken Sverige Sverige blir en muslimsk stat!| m | ti | o | to | f | l | s |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Jan | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
Nätverket mot politisk korrekthet
