Vad utmärker framförallt fascism? Bristande yttrandefrihet och demokrati!
Yttrandefriheten begränsas alltmer i Sverige, t ex genom att
all tung media ägs av invandringsförespråkare. Dom har alltså media-monop0l och missbrukar makten till att dels tysta vissa nyheter, vitpixla färgade förbrytare och
Invandringskritikernas kommentarer censureras
Invandringskritikernas blogglänkar raderas i oproprortionerligt hög utsträckning
tidningarna vågar inte längre publicera Muhammedteckningar eller annars reta upp muslimerna
Politiska motståndare (SD) svartmålas genom lögner och överdrifter.
När islamister genom hot och våld försöker skrämma oss till tystnad, är polisen ganska överslätande
Sverigedemokraterna censureras under självaste valrörelsen. Mediamonopolet vägrade visa valfilmen
Om yttrandefriheten begränsas, är inte det fascism?
Demokratin skall genomdriva folkets vilja, via sina företrädare. Så våra valda politikers skyldighet är att ta i görligaste mån, ta reda på vad folket vill och sen förverkliga denna vilja. Istället ser politikerna det som att dom har frikort att göra vad i helvete dom vill under mandatperioden! Det är ett direkt brott mot den demokratiska tanken!
Massor med viktiga beslut klubbas utan offentlig debatt. Nu senast ACTA-reglerna som begränsar friheten på internet. Vidare har folket aldrig fått en chans att säga sitt om massinvandringen. Tvärtom gör etablissemanget allt dom kan för att kväva debatten! Svenska folket har i folkomröstning slagit fast att vi inte skall ansluta oss till Euron. Ändå tänker sossar och Alliansen knyta upp oss till Europakten. Ett antidemokratiskt beslut! Vidare skrevs multikulturalismen in i grundlagen utan någon föregående offentlig debatt.
Om viktiga beslut klubbas över huvudet på folket, är inte det fascism?
(Skriver strax mer i detta inlägg)
KLARTEXTEN!
frnkopplad
Så ditt resonemang om att dagens motsvarighet till nazisterna (de som säger exakt samma saker som nazisterna men med judar utbytta mot muslimer) gäller inte för fascism?
Du formulerar dig konstigt. Jag förmodar att du menar typ: att “dom som vill utrota muslimer är fascister”. Då har du inte fattat något alls, för fascist blir man inte för att man vill utrota en viss folkgrupp, utan för att man vill ha ett visst samhällsskick. Man kan vara fascist utan att vilja döda någon alls.
Nej det jag menar är att du menar att nazism enbart skulle vara den ideologi som Hitler stod för och att man inte ens kan likna exakt likadana ideologier med judar utbytta till muslimer med nazism. Men när det gäller fascism så behöver ideérna som kallar fascism inte ens påminna om fascismen.
Du är helt jävla förvirrad! Varje definition på nazism måste innefatta Hitlers grundläggande idéer! Fatta!
Definiera fascism!
Men den definitionen av nazism och liknelse med nazism så måste väl fascism och allt som ska liknas vid fascism innefatta Mussolinis grundläggande idéer?
Självklart måste fascism inte innefatta moussolinis idéer. Skärp dig! Tänk efter varför så inte är fallet.
Varför är så inte fallet?
Har du hört talat om fascismen i Spanien, Grekland, Portugal, Chile …..? och endast ett land har varit nazistiskt!
Spanien, Grekland och Portugal följde ju Musolinis idéer. Chile kallades väl liberalt?
Sen var väl t.ex. Ungern nazistiskt under pilkorsarna, Norge nazistiskt under Nasjonal Samling och Libanon nazistiskt under falangisterna?
Du svamlar som vanligt. Ta för en gångs skull reda på fakta innan du skriver dumheter! Vilka “Mousilinis idéer” följde Spanien, Grekland, Portugal och Chile. Du kanske inte känner till diktatorn Pinochet som störtade Allende i Chile? NS i Norge var såklart en av tysk-kontrollerad marionettregim. Fjant! Samma sak med pilkorsarna i Ungern. Båda regimerna var klart antisemitiska.
Tja fascisterna i Spanien och Portugal följde t.ex. idén om att organisera kapitalet i syndikat och idén att ha obligatorisk barnomsorg.
Pinochett kallade sig liberal och kallades liberal av större delen av västvärlden.
NS i Norge vann ju faktiskt valet 1941. Men hur som helst så var de nazister liksom pilkorsarna.