Ingvar Kamprad – helt OK!
29 Jan 2011 19 kommentarer
i Ekonomi
Så länge Ingvar Kamprad agerar i enlighet med lagen så bör han i princip inte kritiseras. Särskilt med tanke på all skatt han redan betalt till vårt land under ett halvt sekel! Varje år betalar IKEA många miljarder i svensk skatt!
Sen tillkommer all goodwill han sprider för Sverige! Varje gång han öppnar munnen gör han fin reklam för Sverige! Han är för mig lika svensk som Dalahästen, oavsett var han bor eller skattar. IKEA har nytta av sin svenska image, liksom Sverige gynnas av IKEA! Det är väl det optimala, en symbios där båda vinner, eller hur?
Jag anser Uppdrag Granskning vara ett fantastiskt program och såg med intresse på deras senaste avslöjande, om IKEAs miljarder (länk längst ner). Kan dock inte säga att jag upprördes! Snarare gladdes jag åt att mannen inte var så korkad att han gett bort sitt livsverk!
Dom flesta har väl sett utskällningen av den gode journalisten. Journalisten gjorde säkert ett fint och seriöst arbete, så det är inte fråga om det! Men jag tror att Ingvar, helt korrekt, uppfattade det hela som ett angrepp på hans person. Och han gav prov på dom egenskaper vi gillar mest: förmågan att visa känslor och oförmågan att ta skit, rövslicka och göra sig till!
Jag kan föreställa mig att han upplevde det som en småaktig häxjakt, på en man som gjort mer för landet än någon annan (även om han inte tänkte just så) ! Hade journalisten bara publicerat uppgifterna så hade det inte hänt något, men trycker han upp det i ansiktet på Ingvar får han räkna med en reaktion! IKEAs framgångar beror på att Ingvar är just Ingvar! Han besitter egenskaper nödvändiga för att bygga världsföretag! Till dom egenskaperna hör inte rövslickeri.
Jag säger inte att IKEA inte får granskas! Bara att granskningen inte förminskar Ingvar Kamprads storhet som människa och entreprenör!
Vi vet alla att journalister gärna mörkar politiskt inkorrekta fakta och därigenom bedrar svenska folket! Men dom hoppar gärna på den som gjort mest för Sverige de senaste 100 åren! Hur berättigat är det?
Hans lagliga skatteplanering och imageskapande är ett icke-problem! Jag skulle föredra att journalister ägnade sig åt verkliga problem!
Han har inte stulit sin förmögenhet, eller spekulerat på börsen! Han har skapat i klassisk entreprenöranda! Jag har sett alla program om Ingvar Kamprad, t om jobbat på Ikea en kortare tid (helgjobb under grundskolan) och jag gillar den mannen!
Sen har vi Kamprads ungdomliga nazistsympatier. Det var inte så märkvärdigt som det låter. Alla vet att jag är en frenetisk nazistmotståndare! Men att på 30-talet tro på nazismen, i skuggan av den stora depressionen, och demokratiernas misslyckande, är inte så märkvärdigt som det låter. Notera att Per Albin Hanssons regering införde kravet att judarnas pass skall stämplas med ”J” och att dom instiftade Rasbiologiska institutet. Jag tror att varken Kamprad eller regeringen var intresserade av någon judeutrotning. Jag tror inte dom ens föreställde sig något sådant. Senare har Kamprad och dom flesta andra tydligt tagit avstånd från nazismen. Jag tycker det är rimligt att ta honom på hans ord! Han har inte gjort en fluga förnär och hade även judiska vänner.
Inget ont om Kungen, men i rättvisans namn bör vi jämföra: Han har bara parasiterat på svenska skattebetalare. Klipper snören då och då. Barnen lever ett jetsetliv utan att familjen gjort sig förtjänta av ett öre! Vi skattebetalare har gjort familjen till mångmiljonärer och alla tävlar om deras gunst genom smicker och inställsamhet! Jämför med Kamprad! Vem har ärligt förtjänat sina pengar?
Om han nu överdriver sin ”dumhet” så är det väl ändå ganska svenskt! Det bör vi vara stolta över! Vi gillar ju inte precis när folk skryter så vi borde applådera när folk gör motsatsen! Eller har vi problem med det också? Självklart är mannen ett geni! Har Ingvar Kamprad ljugit så har han gjort det för attgynna företaget IKEA! Det är ju det han lever för! Det är vita lögner i så fall och dom är OK! Politikerna ljuger dagligen, men med svarta lögner! Om han framställer sig själv i ett visst skimmer så gör han inte det av elakhet, utan i den mån han har en baktanke, så är det naturligtvis för att gynna IKEA. Är det fy skam? Jag har svårt att se det.
Hade Ingvar dansat efter vår pipa hade IKEA inte existerat idag!
Jag tycker det hade varit trist om Ingvar inte ägde sitt livsverk! Han förtjänar det! Vad han säger om ägandet är sekundärt! Med tanke på all den skatt han betalar årligen så unnar jag honom att skatteplanera! Vad Ingvar Kamprad gjort och fortfarande gör för Sverige är mer än nog!
Den av oss som gjort 1 % av vad Ingvar gjort för Sverige kan kasta den första stenen!
Uppdrag granskning om IKEA
Uppdrag granskning reaktionen
Ingvar Kamprad intervju 1991
r ? d t t t u ? e r ” ” d g a a t r d l ” . ” r n ” e t ” e ” a a a a g p t r t a a d
Därför borde vi ha låga elpriser!
23 Jan 2011 5 kommentarer
i Ekonomi
Svensk el är billig att producera, pga våra naturresurser i form av vattenfall etc. Vidare får vi billig el via kärnkraften.
Detta borde komma elkonsumenterna tillgodo, men kommer bara elproducenterna tillgodo. Ifall vi betalade produktionskostnaden samt ett marknadsmässigt pålägg så skulle vi haft billig el.
Utlandet å andra sidan har mycket högre kostnader för sin elproduktion eftersom dom överlag saknar både vattenfall och kärnkraftverk. Nu gynnas dock utlandet av vår billiga el, medan vi missgynnas av deras dyra! Vi drar ner deras priser, medan dom drar upp våra.
Dessutom har vi nordbor mycket högre elförbrukning än sydligare länder, så vi måste alltså köpa betydligt mer av den dyra elen!
Regeringen vill naturligtvis sälja elen till utlandets priser för att mjölka oss så mycket som möjligt. Därför vill dom att vi betalar internationellt ”marknadsmässiga priser”. Dom får till stånd en smygbeskattning av elkonsmumenterna, som får betala för en massa annat via elräkningen! Vill regeringen beskatta oss, gör det via skattsedeln, inte via elräkningen!
Så vi svenskar får på fan för at utlandet har dyr elproduktion. Vår billiga elproduktion har svenska folket ingen glädje av! Den kommer endast elproducenterna tillgodo!
Svenska elkonsumenter bör betala svenska, inte utländska elpriser! För all el som utvinns ur våra naturresurser bör vi betala enbart självkostnaden! Vattenfallen tillhör svenska folket (elkonsumenterna), inte elproducenterna! Och vem har betalt kärnkraftsverken?
Vad som blir över kan vi sälja till utlandet, till deras priser!
Vattenfall slarvar medvetet med underhållet!
Sverige, med sin mycket hög kompetens på kärnkraftsområdet, har världsrekord i stillastående kärnkraftverk! Likheterna med Enron-skandalen i Kalifornien är slående! Elbolagen fejkade elavbrott när elmarknaden avreglerades:
Jag är fullständigt övertygad om att Vattenfall medvetet slarvar med underhållet av kärnkraftsverken! Dels sparar dom pengar på underhållet. Dels tar dom ut enorma övervinster när priserna skjuter i höjden! Alternativt är det en skrämmande inkompetens som dom själv bör bekosta! Driftsstopp som beror på dåligt underhåll måste betalas av den felande!
Enron handlade kriminellt, vilket jag även misstänker är fallet även här! När Enron fejkade så arrangerade Vattenfall tekniska problem, medvetet! Åklagare bör utreda! Om han gräver skall han inte bli förvånad om han stöter på en död hund!
I första videon säger experten att dom marginaler (vinster) som elproducenterna har idag endast förekommer inom narkotikahandeln!
Det är regeringens uppgift att åter reglera detta elände!
”Elkunder behöver skydd”
Elprisbloggen
An l S t t ” a r l t g a l d n p nDn . Sr
Svenskarna borde ha billig el!
07 Jan 2011 17 kommentarer
i Ekonomi
När elpriserna avreglerades 1996 utlovades sänkta elpriser. Som alla vet så blev det tvärtom! Priserna 5-dubblades på 10 år!
Att priserna skulle höjas var förstås självklart! Vi har låga elpriser och utlandet höga priser. Konkurrensen driver förstås upp våra priser och sänker utlandets! Elementärt! Var det någon som trodde något annat???
Svenskarna borde ha låga elpriser!
Pga våra vattenfall och kärnkraftverk så är vår elproduktion billig! Utlandet har överlag varken vattenfall eller kärnkraftverk så deras el är mycket dyrare att producera! Nu har dom korkade politikerna bestämt att svenska elproducenter skall sätta priset i konkurrens med utlandet, vilket följaktligen trissar upp priserna för alla svenskar!
Våra vattenfall och kärnkraftverk ägs av svenska folket och därför borde den billiga elproduktionen komma folket tillgodo (i form av billig el) men går istället rakt ner i fickorna på producenterna!
Den naturliga lösningen är att svenska folket förses med billig el, utan hänsyn till utlandets prisnivå! Ev överskott kan naturligtvis säljas till utlandet till utlandets priser!
Utsläppsrätter och elcertifikat trissar upp priserna ytterligare!
Vattenfall slarvar medvetet med underhållet!
Sverige, med sin mycket hög kompetens på kärnkraftsområdet, har världsrekord i stillastående kärnkraftverk! Likheterna med Enron-skandalen i Kalifornien är slående! Elbolagen fejkade elavbrott när elmarknaden avreglerades:
Jag är fullständigt övertygad om att Vattenfall medvetet slarvar med underhållet av kärnkraftsverken! Dels sparar dom pengar på underhållet. Dels tar dom ut enorma övervinster när priserna skjuter i höjden! Alternativt är det en skrämmande inkompetens som dom själv bör bekosta! Driftsstopp som beror på dåligt underhåll måste betalas av den felande!
Enron handlade kriminellt, vilket jag även misstänker är fallet även här! När Enron fejkade så arrangerade Vattenfall tekniska problem, medvetet! Åklagare bör utreda! Om han gräver skall han inte bli förvånad om han stöter på en död hund!
I första videon säger experten att dom marginaler (vinster) som elproducenterna har idag förekommer endast inom narkotikahandeln!
Politikerna måste ta sitt ansvar och ge svenska folket billig el igen! Endast överskottet bör säljas till utlandets priser. Vi äger både vatttenfallen och kärnkraftverken!
DN ”Vindkraft är väl- kommen på Gotland” DN Debatt 30 december. Elpris
et fortsätter upp Elpriset rekordrusar Ökad elanvändning och högt elpris Mer kärnkraft sänker elpris Högre elpris även i Stockholm Högre elpriser i söder nästa år Vattenbrist i Norge höjer elpris
SVD Förtroendebotten nådd” Elbolag i konflikt om kunder Storbråk om elkunder. Kärnkraftverk på max pressar elpris Ek ställer EU-fråga om höga elpriser Vem lyfter på luren när man ringer S? Bolagen bör inte klaga för mycket S bjuder in till energisamtal Kärnreaktorerna på väg tillbaka ”Haft klimatångest i 40 år” Nya kärnkraftsproblem – kraftigt höjda priser Nu höjs elnätspriserna
AB Kris i svensk kärnkraft bjuder in till energisamtal Elprischocken En tusenlapp mer för elen i syd Rusta för elchock Experten: Bind elpriset innan den kalla vintern Sämst på kärnkraft – och du får betala Elexperten: Bind ditt elpris så fort som möjligt GUIDE: Så lätt sparar du el – och pengar
EXP http://www.expressen.se/nyheter/1.2278203/experten-darfor-far-du-betala-mer-for-elen http://www.expressen.se/1.2239715 http://www.expressen.se/1.1906939 http://www.expressen.se/1.2178225 http://www.expressen.se/1.2178222
Europas banker, inte länder, är i kris!
05 Dec 2010 6 kommentarer
i Ekonomi
Ifall europeiska länder väljer att göra bankernas kris till sin egen, så blir det naturligtvis ländernas kris! Ifall länderna skyfflar in skattepengar så snart bankerna gör dåliga affärer, ja då kan det bara gå åt ett håll för länderna! Med banker menar jag alla finansinstitut.
Så länge farbror staten skänker bort våra pengar till slösarna så fortsätter dom förstås med sina ansvarslösa affärer! Dom har allt att vinna och inget att förlora!
Boten är naturligtvis att låta bankerna kånka (gå i konkurs)! Och dom som är dumma nog att spara i en ansvarslös bank bör förlora sina pengar. Banksparande måste ses en investering. Den som gör en dålig investering får skylla sig själva enligt alla sunda kaptitalistiska principer! Banker måste behandlas som alla andra företag!
Vän av ordning frågar sig då hur i helvete banksystemet kan fungera om folk inte sparar i dom? Idag gör bankerna medvetet dåliga affärer eftersom dom kan tjäna mycket om det går vägen och går det åt pipan så betalar skattebetalarna! Det är en win-win situation för bankerna!
I denna video berörs dom tyngsta invändningarna tycker jag (men dessa problem kan hanteras enligt mina förslag):
Ändra lagarna och avisera att all hjälp till bankerna kommer att upphöra framdeles vid en given tidpunkt! Detta skulle omedelbart få spararna att äntligen börja intressera sig för var dom investerar sina pengar. Alla banker som inte stramar åt sina affärer kommer att förlora sina kunder!
Banker som skärper sig rejält och ägnar sig åt sunda affärer kommer att attrahera kunderna. Bankerna kommer att ges kreditbetyg och privata försäkringsbolag kommer kanske att garantera insättningar mot en avgift. Marknaden, inklusiver sparare, kommer smidigt att anpassa sig till den nya situationen.
I övergångsskedet, ja då kommer en del blod att flyta, men det är ett lågt pris, jämfört med dagens kontinuerliga störtblödningar. Att kapitalismen inte fungerar beror på att vi vägrar låta den fungera!
Samhället skulle göra enorma besparingar!
En tung invändning är att bankerna socialiseras, dvs övergår i statlig ägo. Vi vill inte att bankerna är socialiserade på sikt, därför att då måste skattebetalarna stå för notan ifall dom kånkar! Men det är bättre att skattebetalarna betalar till sig själva än till privata ägare!
Men oron förutsätter att privata ägare misslyckas med att driva banker! Gör dom det, så bör dom inte äga några i vilket fall! Lösningen är att bankerna socialiseras ifall dom kånkar. Därefter erbjuds dom till försäljning till privata näringslivet (till marknadsmässigt pris). Köps de upp och de lyckas så är allt väl. Misslyckas de så övertar staten bankerna igen och det kostar inte skattebetalarna något.
Men att det skulle uppstå en så pass ond cirkel är inte realistiskt! Det finns inget skäl att anta att just banker måste göra så usla affärer att dom regelbundet misslyckas i stor skala!
En naturlig konsekvens är att bankerna måste bli mer försiktiga och därmed minska sina marginaler (vinster). Men det är en sund utveckling!
Att så inte sker idag beror enligt min uppfattning på inkompetens och/eller en omfattande politisk korruption!
Dags att rycka finansvärldens snuttefilt
SVD Eurokrisen – därför påverkar den oss alla Höga insatser när EU:s bluff synas Dags för nya ögon och öron i styrelserna? USA:s val lugnet före stormen Därför påverkar eurokrisen oss alla Andrejs sista jobb Kamprad rikast i Schweiz Nästa företagskris redan planlagd Därför påverkar eurokrisen oss alla Från Playboy till plundrare Nästa USA-bubbla att spricka Andrejs sista jobb Dr Doom: ”Eurozonen kommer att krympas” 2/12 ECB lämnar räntan oförändrad 2/12 Bromsad tillväxt i eurozon bekräftas 1/12 PIIGS-krisen har förändrat marknaden IMF vill se större krisfond i EU
DN Stark tillväxt i Trelleborg Valutaoro hotar tomteverkstan Färre nya arbeten i USA Sänker börserna i världen. Svensk ekonomi är het så det ångar Miljardindustri lämnar Sverige Bactiguard går mot strömmen. Tomten kommer med julbonus
AB Svenskarna inte längre åskådare Dags rycka snuttefilten från bankmännen
Höga insatser när EU:s bluff synas
Hyresrätter subventioneras inte!
25 Okt 2010 11 kommentarer
i Ekonomi
Titt som tätt läser man om att subventionerna bör avskaffas för hyresrätter. Är hyresrätter subventionerade?
Vad händer när hyresrätter ombildas till bostadsrätter? Månadsavgiften sjunker rejält, ofta till hälften mot tidigare. Överallt utom i storstäderna sjunker boendekostnaden rejält! Det kommer som ett brev på posten.
Att detta i allt väsentligt skulle hänföras till en effektivare drift är uteslutet. Detta säger mig att hyresrätter idag subventionerar övrig kommunal verksamhet och alls inte subventioneras!
SVD
Stockholm dyrast i Norden Bopriserna väntas plana ut Bostadspriserna faller Kan bopriserna få till en ny grön våg? Bopriserna rör sig inte i sommar Privatekonom: Bopriser kan gå åt båda hållen Chatt om bopriserna Hushållen bär själva hela ränterisken Baksmälla efter bolånefesten Grekland billigt trots krisen REPLIK Bostadsmarknaden Sluta misskreditera hyresrätten
Invandringens pris: 100-300 miljarder/år?
16 Sep 2010 78 kommentarer
Här har ni länken till en artikel skriven 2001 av Lars Jonsson, Universitetslektor i Företagsekonomi, skrev att invandringen kostar 267 miljarder årligen! Var och en inser att kostnaderna inte har minskat sen dess!
Exempelvis kostar varje ensamkommande flykting-”barn” 100.000 kr i månaden!! Unga män som regelmässigt kastat pass och ID-handlingar och som vi vägrar ålderstesta!
Tillkommer U-hjälpen på 33 miljarder årligen!
Om vi räknar försiktigt så kan vi räkna med att invandringen kostar oss 300 miljarder årligen så blir det 30.000 kr årligen till varje invånare i Sverige, skattefritt! Eller 60.000 kr årligen till varje arbetsför! Det blir c:a 3000 skattefritt per månad till alla, barn som vuxen! Eller 6000 kr per månad till varje arbetsför, skattefritt!
En ekonom opponerade sig och hade räknat ut att invandringen ”bara” kostar 152 miljarder per år. OK, låt oss inte förlora oss åt sifferexercis. Det gör ju ingen skillnad för slutsatsen! Säg för borgfredens skull att den kostar 200 miljarder årligen. Då mots-varar det istället 20.000 till alla årligen! Skattefritt! 4000 per månad åt varje arbetsför!
Blev du tillfrågad om du vill spendera dessa pengar på utlänningar?
Vi har världens största flyktinginvandring och betalar världens största U-hjälp, till priset av världens högsta skattetryck!
Hur klokt är detta när vi halkat långt ner i välståndsligan? Länder mycket rikare än oss, ägnar sig inte åt sådana tokerier!
Har vi användning för pengarna? Vanliga svenskar har inte ens råd att laga tänderna! Pensionärerna som slitit hela sitt liv för att bygga vårt samhälle ser pensionerna minska för varje år, för att vi skall försörja icke svenskar, som inte lyft ett finger för landet!
Om vi behöver fler invånare, varför inte lägga pengar på barnfamiljerna för att stimulera barnafödandet?
Bör vi använda pengarna till en tandvårdsreform, till pensionärerna, till barnfamiljerna eller slösa bort dom på folk som inte lyft ett finger för landet?
Har vi råd att skänka bort över 300 miljarder årligen när vi inte ens har råd att laga våra egna tänder?
Solidaritet med dom som inte lyft ett finger för landet, men inte med dom som byggt upp det?
Dessutom vet vi att minst 90% av flyktingarna saknar asylskäl! Dom är bara ute efter vår välfärd. Ändå ger vi dom uppehållstillstånd och försörjning.
Är den som värnar om Sveriges befolkning per automatik främlingsfientlig?
Och varför presenterar inte invandrarförespråkarna en egen beräkning av invandringens kostnader tror du? Svaret är givet: Om dom är sanningsenliga måste massinvandringen upphöra! Om en felaktig beräkning presenteras, så skulle den sågas totalt! Återstår då att inte göra något alls, vilket alltså sker!
Var och en begriper att ifall massinvandringen var billig så skulle förespråkarna visa detta på två röda! Nu vägrar dom att visa något alls!
Nu när Sverigedemokraterna valts in i Riksdagen, lär dom använda Riksdagens utredningstjänst för att få till stånd en ordentlig beräkning av kostnaderna!
major Kadawerhielm’s Blogg
Friskolorna-skattefinansierade klippare!
15 Sep 2010 Kommentera
i Ekonomi
Uppdrag granskning handlade ikväll bl a om friskolorna. Friskolorna skulle öka ”mångfalden” vilket ”självklart” skulle gynna eleverna. Hur blev det?
De Allianspolitiker som fick köpa loss fina kommunala skolor av politiker-kompisar, för en spottstyver gjorde fina klipp! Dom betalade bara för byggnad och inventariet.
Den som fick köpa Microsoft enligt Reinfeldts principer skulle köpa för en 1000-del av värdet! Marknadsekonomins främsta förespråkare glömmer alla dess principer när det säljs till kompisar! Jag tänker t ex på försäljningen av Tibble gymnasium. Skitigt Reinfeldt!
Sen blåses betygen upp i friskolorna, överbetyg delas ut till höger och vänster, via snäll rättning av Nationella proven. Allt av korrupta lärare! För att öka skolans värde. Enligt Reinfeldt är detta inget problem! Skattebetalarna står rör skolans alla inkomster i form av skolpeng. Du och jag står för fiolerna. Men allt som privatiseras är bra enligt Alliansen! Oavsett verksamhetens resultat.
Efter några år säljs skolorna vidare med enorma vinster. Skolorna går uppenbarligen bra som skattefinansierade företag. Utbildningen har inte blivit bättre! Däremot kan man inte klaga på företagens vinster.
Alliansen vill bara öka antalet klippare, det är vad deras politik går ut på! Privatisering vare sig det funkar bra eller dåligt! Vinsten från verksamheten är mycket viktigare än verksamhetens resultat! Resultat fejkas, 20.000 i bonus till lärare som förmår föräldrar att skriva positiva omdömen.
Jag saknar respekt för företag vars inkomster helt betalas av skattebetalare. Och har något blivit bättre, annat än klipparnas ekonomi?
Varför säljer vi inte ut domstolarna till privata aktörer, för att ”öka mångfalden”?
DN S-topp vill begränsa opinionsmätning Förtidsröster kan sinka rösträkning SD-kandidat utesluten ur facket Skriftlärda kluvna om slöjförbud Skuldfälla drabbar barn efter brott USA varnar för hot i Aqaba Svenska ambassaden åter öppnad Historiskt gränsavtal i norr Gap mellan blocken ”kalassituation” för SD fem döda — oron i Kashmir sprids al-Qaida manar till revolt Säkerhet väcker oro inför afghan-val Erik Ullenhag, Folkpartiet: ”Man får sno precis hur mycket man vill, och det görs i ganska hög grad” Karin Pettersson, Socialdemokraterna: ”Vi följer med på deras valbuss och de följer med på vår” Per Schlingmann, Moderaterna: ”Det gäller att se till att det är de egna frågorna som diskuteras” Paulo Silva, Miljöpartiet: ”Det är väldigt mycket yta i Moderaternas pr-tänk” Europarådet sällar sig bland kritikerna Fredssamtal fortsätter i Jerusalem Sverigedemokraterna ställer in möte Nio döda i USA-räd i al-Falluja Dansk och svensk oense om invandring Demonstrant dödad i Kashmir Frankrike avfärdar EU-kritik Svenskar fick hårda straff för Bröndbyrån Dansk bombman sägs vara tjetjen Musharraf lanserar nytt parti mpen mot grova brott får underkänt tusentals i protest mot USA i Kabul Ny kunskapsbank om våld stort koppleriåtal i Malmö ”Uttalande av toppman inom SD rasistiskt” På offensiven mot SD i valspurten Uganda på väg ut ur hivmisären Mer till föräldrar utan dagisplats dansk soldat avslöjade tortyrbilder Döms för sexövergrepp mot flickor Strid om lön för utländska arbetare Alliansen är i majoritet SVD Svenska ambassaden åter öppen OECD varnar för turkiskt underskott Säkerhet väcker oro inför afghan-val Misstänkt bomb på bank i Huddinge efter rån Dålig dag bakom felstavad FI-annons Fredssamtal fortsätter i Jerusalem dödsoffer på flera håll i Irak Dansk bombman ska vara tjetjen Nya EU-regler för riskfylld handel Dansk soldat avslöjade tortyrbilder Frankrike avfärdar EU-kritik Riksbanksledamöter vill utreda bombman sägs vara tjetjen Sverigedemokraterna ställer in möte Nio döda i USA-räd i al-Falluja ”Sverige svagare i EU med rödgröna” Nya EU-regler för riskfylld handel Demonstrant dödad i Kashmir ”LO tappar i inflytande” Turkiet måste betala Hrant Dinks anhöriga å kan partiernas kulturpolitik Alla släppta efter polisinsats Idrotten märks inte i valrörelsen Polisen underkänner sig själv ”SD kan utlösa oro på marknaden” Nej till många nya friskolor Musharraf lanserar nytt parti SBAB höjer kort boränta Ny kunskapsbank om våld Tre fast för övergrepp i rättssak Stabilt på bomarknaden trots valet Tusentals i protest mot USA i Kabul ”S+M löser SD-problem” Stadig ledning för alliansen Drönare dödade elva i Pakistan Intensiv skoldebatt gynnar eleverna, lärarna – och Alliansen e demokratiska rättigheterna gäller också SD Rödgrön kampanjkollaps – hela listan Hos oss är demonisering vardag Mer till föräldrar utan dagisplats Falskt hot tömde Eiffeltornet S-topp vill begränsa opinionsmätning Frankrike avfärdar EU-kritik Bildt: Spelteorier i media gynnar SD Skriftlärda kluvna om slöjförbud Höjd pensionsålder i Frankrike Tolv valfrågor till kulturens kombattanter Räntorna på väg upp ”Ingen egentlig förnyelse i S” Förtidsröster kan sinka rösträkning Sahlin utesluter inte nyval SD-kandidat utesluten ur facket Säkerhet väcker oro inför afghan-val SBAB och LF höjer boränta USA varnar för hot i Aqaba SSU: Reinfeldt, se till att freda antirasistkampanjen AB inrikes Bildt: Spelteorier gynnar SD ”Ansvarslös glädjekalkyl” SD:s budget får kraftig kritik av ekonomer Hotet: Kaos i ekonomin SD-topp i bråk på öppen gata SD publicerar ny film om gatubråket Skriftlärda kluvna om slöjförbud al-Qaida manar till revolt Sahlin tar draghjälp av Persson Svenska ambassaden åter öppen Sahlin utesluter inte nyval Säkerhet väcker oro inför afghan-val Dålig dag bakom felstavad FI-annons Sahlin utesluter inte nyval Svenska ambassaden åter öppen Sahlin utesluter inte nyval Dålig dag bakom felstavad FI-annons Sverigedemokraterna ställer in möte Alla släppta efter polisinsats Polisen underkänner sig själv utrikes Dansk bombman ska vara tjetjen Skriftlärda kluvna om slöjförbud al-Qaida manar till revolt Säkerhet väcker oro inför afghan-val Fredssamtal fortsätter i Jerusalem Dödsoffer på flera håll i Irak Dansk soldat avslöjade tortyrbilder Frankrike avfärdar EU-kritik Demonstrant dödad i Kashmir Musharraf lanserar nytt parti Tusentals i protest mot USA i Kabul
Byggare tål inte konkurrens!
09 Sep 2010 Kommentera
i Ekonomi
Vi vet alla att byggkostnaderna i Sverige är hiskeliga. Man slår vakt om sina löner och klagar högljutt så snart dom utsätts för konkurrens.
Att svenskar åker utomlands och jobbar betraktas inte som ett problem, men det är jävligt illa när utländsk arbetskraft kommer hit och jobbar!
Man klagar på att dom tjänar mindre än svenska byggjobbare. Tacka fan för det! Varför i helvete ta hit utländska jobbare om man måste betala dom lika mycket som svenska? HÖH? Naturligtvis är det bra lön jämfört med hemlandet! Om vi får bra lön utomlands, bör vi då bojkottas för att vi inte tjänar precis lika mycket som inhemska jobbare. Tror ni att svenska gästarbetare i Japan och Saudiarabien alltid tjänar lika mycket som inhemska jobbare?
Vi BEHÖVER mer konkurrens från utlandet, utan en jävla massa gnäll!
Nu kanske de lettiska byggjobbarna i Skåne svartjobbar. Men detta gnäll över att utländsk arbetskraft konkurrerar med den dyra svenska har vi hört förr!
Byggnads anmälde inte jobbarna för dom är så jävla ”snälla”. Istället blockerar man dessa under tidningsskriverier. Det var ju jävligt snällt!
Man är rädd för att utländsk konkurrens, så enkelt är det! Jag ser inget skäl att respektera detta. Vi konsumenter får betala deras jävla gnäll med mycket högre priser. Vi vill se lägre priser och där hjälper utlänningarna till!
DN
Barnbidraget skall ej delas enligt M och V!
30 Aug 2010 2 kommentarer
i Ekonomi
Idag har vi följande lagstiftning när barnen bor lika mycket hos båda föräldrarna:
Mamman kan godkänna att barnbidraget delas, eller välja att behålla hela barnbidraget själv!
När barnet blir 16 år och börjar gymnasiet kallas barnbidraget för studiebidrag istället, men fortfarande gäller att mamman bestämmer vem som skall ha det! Orättvisan fortsätter!
Socialdemokraterna föreslog i en proposition i mitten av 2000-talet att barnbidraget automatiskt skulle delas vid växelvis boende. Moderaterna och Vänsterpartiet röstade ner förslaget och resultatet blev alltså att mamman behåller hela barnbidraget ifall hon vill, även när barnen bor lika mycket hos vardera föräldern.
Jag har kollat upp och vet att både M och V vill fortfarande behålla nuvarande orättvisa regler.
Det funkar ju bra ifall mamman är förnuftig och accepterar delning, men i övriga fall drabbas pappan på ett katastrofalt sätt! Självklart skall hänsyn tas till barnomsorg och andra kostnader när barnbidraget delas!
Kontakta partierna!
Jag har noga kollat upp så jag vet att jag har rätt! Men ring gärna själv och kolla samt framför dina synpunkter! OBS! Ifall de inte kan dagens bestämmelser så är de inkompetenta!
Moderaterna : 08-7865361 Sabina (M:s expert på barnbidrag! Mycket kunnig!)
Vänstepartiet: 08- 7864510 (valinformation. verkar kunniga ifall du pratar med rätt person)
Lag om barnbidrag
i 4 § står bl a:
”Rätt att uppbära allmänt barnbidrag har den förälder som anmäls som bidragsmottagare. Anmälan skall göras till Försäkringskassan av föräldrarna gemensamt. Om inte någon sådan anmälan görs har modern rätt att uppbära bidraget.”
På svenska betyder ovanstående att ifall man vill dela barnbidraget måste ansökan skickas in, men den måste vara undertecknad av båda föräldrarna. Så ifall mamman vägrar skriva under ansökan så behåller hon hela barnbidraget. Bra för henne!
SVD”Vi kommer att bryta mot lagen” Testa vilket parti du ligger närmast ”Ett slag i luften”
DN Ställ dina frågor till Jan Björklund Vill se elevernas ansikten Alliansen besökte gymnasieskola i Södertälje. ”Björklund är den som är minst lagspelare”. Valkvitter. Valfläskkollen.
Bidragen hotar världsekonomin!
30 Jun 2010 10 kommentarer
i Ekonomi
Jag tror att världen står inför en ny allvarlig finanskris! Mycket pekar på detta! Jag tror att Grekland måste lämna Euron, för att kunna öka sin export och få sin ekonomi på fötter. Även andra länder som Spanien, Italien kan gå samma öde till mötes.
Här har ni en amatörs analys av situationen.
Vad gick snett i finanskrisen?
Man har brutit mot kapitalismens heligaste principer! Företag som misslyckas bör gå i konkurs. Ett företag som tillverkar dyrare och sämre produkter än konkurrenterna bör gå omkull! Hur skulle det funka om samhället betalade, så att dom kunde fortsätta sin misslyckade verksamhet? Det skulle bli väldigt dyrt för skattebetalarna att ge understöd åt alla företag på fallrepet.
Kan man inte tjäna pengar så betalar staten! ”Competent people are giving money to the in-competent people”! Its not only bad moral, but bad economy!
Vem tjänar på detta då? Bidragsmottagarna såklart! Även bankerna, som lånat ut pengar till företag som aldrig borde fått kredit! Inkompetenta banker och företag!
Vem förlorar? Skattebetalarna, dvs du och jag! Vi får betala bankernas dåliga affärer!
I USA bildades kreditinstituten Fannie May och Freddie Mac av amerikanska regeringen för att ge lån till folk som inte kunde få vanliga banklån för husköp! Dessa bolag privatiserades senare. Alla skulle ges möjlighet att förverkliga den amerikanska drömmen om ett eget hus, rik eller fattig, anställd eller arbetslös!
Staten garanterade att kreditinstituten fick betalt även om husköparna inte klarade av lånen! Så kreditinstituen hade inget att förlora på att låna ut till vem fan som helst! Man kunde bara vinna! Man garanterades ränteinkomster och kunde inte förlora något ifall låntagarna inte klarade lånen.
Dessa miljontals lån bakades in i olika fonder som fick bästa kreditbetyget AAA, av bolag som betalades av fonderna! Massor med fondandelar såldes inom USA och utomlands, t ex Island. Huspriserna steg och alla lockades belåna husen upp till skorstenen. Ofta med låg ränta inledningsvis, som dock steg kraftigt efter några år. Så länge huspriserna steg så gick det bra att låna ytterligare pengar!
Men om huspriserna skulle sjunka kunde man inte låna mer. Många klarade till sist inte av att betala räntorna, utan tvingades lämna husen. Klarar man inte av att betala ett huslån så är det bara att lämna huset, så blir man skuldfri (i USA. I Sverige förföljer skulderna dig till graven)! Många tvingades sälja, med ett stort prisfall på bostäder, ofta närmare 50 %. Så många hus var värda hälften mot inköpsvärdet när köpfesten upphörde.
En massa bolag som köpt upp dåliga krediter (utan att inse detta) hotades nu av konkurs. Dom borde gått i konkurs, enligt sunda ekonomiska principer! Gör man stora investeringar, så bör man undersöka vad man investerar i! Man har en undersökningsplikt!
Men istället beslutar kongressen att dela ut bidrag för att hindra konkurserna! Så alla stora bolag som fattat dåliga beslut kompenserades ekonomiskt! Istället fick skattebetalarna stå för notan! Husköparna, dvs skattebetalarna blev av med sina hem och fick dessutom betala bankerna en gång till, via skattsedeln! Dom har ju både förlorat ev insats till husköpet samt alla räntor dom betalt under årens lopp!
Den fd husägaren satt med Svartepetter! Bankerna som redan tjänat en massa räntor och övertagit husen, räddades av skattepengar! Dessutom betalades miljonbonusar ut till dom ansvarslösa företagsledarna (även i Sverige)!
Sverige har gjort samma sak! Vi har inte haft samma dåliga utlåning men banker som spekulerat har sluppit konsekvenserna av sina dåliga beslut och istället räddats av skattepengar! Du och jag sitter med SvartePetter!
Vad som borde ha hänt är förstås att alla som misskött sig borde gått i konkurs! Skattebetalarna skall inte betala en krona till dom! Då tvingas företagen inse att ingen hjälper dom ifall dom gör dåliga affärer!
Vi måste låta företag gå i konkurs!
Det är en fullständigt naturlig och nödvändig beståndsdel av kapitalismen! Survival of the fittest! Nödvändigt för både moralen och ekonomin!
För alla utom finanssektorn är detta en självklarhet!
Kapitalister i framgång, socialister i motgång!
Inget företag som mottagit bidrag från staten förtjänar vår respekt!
Om du och jag gör en dålig affär så får vi själv stå för konsekvenserna! Staten betalar inte ett öre! Samma sak gäller inte för bankerna! Oavsett hur ansvarslösa dom är så garanteras dom pengar!
Men om dom går i konkurs så förlorar vi väl våra sparpengar? Ja, delvis! Att spara pengar i en bank skall vara som att investera i den banken! Vi måste göra bra investeringar! Då skulle marknaden skapa ett säkrare sparsystem! Spararna skulle undvika att placera pengar i banker som missköter sig, som gör alltför spekulativa affärer! Och dom skulle bara spara där dom fick full insyn i affärerna! Det skulle bli självreglerande så småningom!
Man snackar om att att vi måste ha förtroende för finanssystemet! Vi bör inte ha förtroende för ett inkompetent finanssystem! Däremot för ett system som står på egna fötter och inte gör usla affärer! Att pumpa in pengar i ett ruttet system är som att måla läppstift på en gris! Se så snygg hon är! Därför var det så viktigt att staten inte gav pengar för att stötta SAAB!
Det djupare problemet tror jag är att vi är skuldekonomier! Skuldproblem löses genom nya lån. Ifall långivarna får problem så lånar dom bara av andra osv! Se på Grekland, som helt misskött sin ekonomi och ljugit om den! Övriga Europa lånar nu pengar till Grekland. Spanien och Italien kan bli näste man till rakning. Även svenskarnas skuldbörda har ökat dramatiskt! Men statsfinanserna är OK.
Dvs kompetenta företag/länder ger pengar till in-kompetenta företag/länder! Är det tänkt att kapitalismen skall fungera på det viset? Detta leder inte till något gott!
Denna bidragsekonomi är ett allvarligt hot mot vår välfärd!
Jag tror inte på Euron! Den underhåller bidragsekonomin! Ett svart får kan inte devalvera för att öka exporten, vilket ju är livsnödvändigt! Därför tror jag Grekland kan tvingas lämna Euron! Då skulle deras valuta sjunka som en sten och exporten skjuta i höjden! Dom skulle inte ha råd att köpa så mycket från utlandet, men dom bör ju spara, eller hur? Med Euron kan länderna som behöver, inte bedriva en anpassad, självständig finanspolitik. Moraliskt förtjänar Grekland ingen hjälp alls! Dom har ju under många år brutit mot reglerna och fört övriga medlemsländer bakom ljuset!
Vi måste bli mer kapitalistiska! Så länge bidragsekonomin fortsätter, så kan kapitalismen inte fungera som det är tänkt! Skötsamma skattebetalare kommer att blöda pengar åt misslyckade företag och länder! Den som slipper ta konsekvenserna av sina handlingar tenderar att bli ansvarslös, och det är problemet!
Ifall bidragsekonomin avskaffas bli skattebetalarna och hela samhällsekonomin de stora vinnarna! Dåliga företag slås ut och bättre växer fram i deras ställe och skattebetalarna får mer pengar i plånboken! Ett framåtskridande!
Och jag tror att en ny allvarlig finanskris väntar bakom hörnet! Många framstående finansanalyter, som även förutspått dom senaste finanskriserna, är övertygade om detta!
Vad tror du?
SVD Finansbubblor följer välkända mönster Paul Krugman spår ny depression ”Köpfest när räntorna stiger” Ny finansoro sänker börserna Här är politikerna som äger flest hus Nedgång i Tokyo Nedgång även på USA-börserna Börsras efter ny finansoro ”Har balanserat på gränsen till kollaps” Nedgång i Tokyo HQ:s tradingsmäll 1,2 miljarder Mordrättegång måste tas om Demokrater ger upp bankskatt Ras även på USA-börserna Bildt ger general beröm Tesla öppnade starkt på börsen All time high för guldet Oro för Kinas tillväxt pressar New Yorks börser Stockholmsbörsen rasade USA-hushållen tappar tron på ekonomin Obama: Arbetsmarknaden är fortfarande ett orosmoment 1,6 miljoner drabbade av Nordeas problem Krisräntan snart ett minne blott De är världens mäktigaste kändisar Dyrare besiktning efter första juli En fransk caféracer som överraskar Asiatisk oro pressar börsen DN Börserna rasade efter skuldoro Nasdaq sjönk med 3,9 procent. Kraftigt ned i Stockholm. Danskarna betalar mest skatt i EU Tror inte på skattesänkningar AB Färre tror på sigande börs superräntan på väg bort Fonder som hade gjort dig riktigt rik Fonderna du skulle haft i vår Fonderna som stigit med 8 000 % Banken slarvade bort miljonarvet Var sjunde svensk anser sig lurad av banken USA trolig start för världens kollaps Jätteras i dag på Stockholmsbörsen Oron över tillväxten i Kina och usel makro- statistik från USA fick investerarna att dra öronen åt sig Följ börsen – minut för minut Nordeas kunder rasande Här är vinnarna – och förlorarna Friska Johan och Jenny gynnas av Reinfeldts Sverige Arbetarnas lönelyft ligger långt under Fredrik Reinfeldts http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7386133.ab
EXP
http://www.expressen.se/Nyheter/val2010/1.2045895/fredrik-reinfeldt-i-topp-mona-sahlin-i-botten http://www.expressen.se/ekonomi/1.2044384/danskarna-betalar-mest-skatt-i-eu
Elbolagen lurar oss!
11 Maj 2010 1 kommentar
i Ekonomi
Vår främsta energikälla är vattenkraften, därnäst kärnkraften. Vattnet och forsarna tillhör det svenska folket gemensamt! Inte elbolagen! Så självklart bör vattenkraften komma det svenska folket tillgodo i form av billig el! När vår el är så billig att producera, varför skall vi betala svinpriser, lika höga priser som andra länder utan vattenkraft?
Våra forsar kommer endast elbolagen tillgodo, inte svenska elkonsumenter!
Uppdrag granskning hade nyligen ett utmärkt program om den sjuka elmarknaden. Tyvärr såg jag bara sista hälften.
Andra förklaringar till de höga elpriserna är utsläppsrätterna som är en vansinnig EU-konstruktion som driver upp elpriserna till vansinniga nivåer!
Utsläppsrätterna (som kan köpas och säljas) är dyra tillstånd att släppa ut koldioxid (vilket fossila bränslen gör). Elpriset sätts efter den dyraste energiformen (fossila bränslen), trots att detta endast utgör en minimal del av vår elkonsumtion (och produktion)! 15 miljarder betalar vi extra årligen för utsläppsrätterna!
Låt istället dom som förbrukar fossila bränslen betala för detta! Låt oss övriga betala bara för vad vi förbrukar!
Vidare är elcertifikaten ett oerhört slöseri som vi konsumenter måste betala! Tanken är att elbolag skall få bidrag för att modernisera sina anläggningar. Men i praktiken räcker det med att dom gör mindre förändringar i en liten del av sina gamla maskiner för att få fullt stöd för hela maskinparken, som om det var en nybyggd modern anläggning! Minimal förändring och betalt för en helt ny anläggning! Många miljarder kostar detta oss alla!
Och sen är den svenska elmarknaden dominerad av ett fåtal bolag, så någon konkurrens finns inte i praktiken. Det är en oligopolsituation!
Utsläppsrätterna och elcertifikaten vars syfte var att producera miljövänlig och effektiv energi har istället gett elbolagen miljarder rakt ner i fickorna! Den stora påverkan är att vi får betala mycket mer för elen än vad vi annars hade behövt! Och elbolagen får massor med extra pengar utan att lyfta ett finger!
Medan vi betalar rekordstora elräkningar, gör elbolagen rekordvinster som bara ökat för varje år! Det är helt orimligt!
Uppenbart är att tex Maud Olofsson är nöjd med situationen!
Han har kostat 145 miljoner Elpriset på väg ner Elbolagen lurar oss på miljarder Peter fick rekorddyr elräkning för februari ”Jag kan inte pressa mina elpriser mer” Elbolaget stängde av strömmen – 72-årig man förfrös Elbolagen rustar för väderkrig USA: Elbolagen rädda för elbilarna Vattenbrist höjer elpriset Drömmar om regn. Nu får du betala för kärnkraftens fiasko Kärnkraften het valfråga – igen. Hulth ångrar försäljningen(S)veket mot pensionärerna!
01 Maj 2010 3 kommentarer
i Ekonomi
Pensionerna sänks med 3 % i år och lika mycket nästa år! Sahlin lovar 7,5 miljarder åt pensionärerna. Valfläsk är billigt, man lovar runt och håller tunt! I bästa fall till priset av ytterligare skattehöjningar.
Vi slösar 100-tals miljarder årligen på en misslyckad invandringspolitik och envisas med att även slå världsrekord i U-hjälp! Allt medan vi själva får slåss om grindslanten!
(S)truntprat om solidaritet KD-bidraget är ett fiasko C vill satsa på unga företagare M-kvinnor vill höja vab-ersättningen SD:s hemsida nedgraderad på Google MP backar från tal om samarbete med SD De rödgröna vill trappa ned jobbskatteavdraget Sahlin kräver besked av Reinfeldt Alliansen: Orättvist och ofärdigt Motormännen: Ingen miljöeffekt Henrik Brors: Det krävs fler höjningar för att infria löftena Det här är Riksdagskollen Riksdagskollen: Vad tycker du? Så funkar personvalet Så funkar riksdagen Så stiftas en svensk lag Riksdagen från A till Ö Kommunpengar ger jobb Politikernas välfärdssiffror under lupp Jobbskatteavdraget – mest till rik eller fattig? Genväg till S-mål om sysselsättning Valfläskkollen – alla artiklar Herraväldet i bolagen – artikelserie på DN.se Mångfald i styrelser bra för lönsamheten Rätt frågor gav fler kvinnor i styrelsen Norsk kvotering gav höjd kompetens Styrelseproffs: Kvinnliga kandidater syns inte Filmklipp från politiken du inte vill missa ”Jag är inte rädd att fatta tuffa beslut” Minskad ledning för rödgröna Ökat förtroende för regeringen Förtroendet minskar för partiledarna Valfrågorna som partierna satsar på Centerpartiet – historia och ideologi Miljöpartiet – historia och ideologi Kristdemokraterna – historia och ideologi Vänsterpartiet – historia och ideologi Moderaterna – historia och ideologi Socialdemokraterna – historia och ideologi Folkpartiet – historia och ideologi ”Min uppgift att göra politiken personlig” Personvalet splittrar statsvetarna Unga M-kvinnor snabbt på väg uppåt Kvinnodagens stormiga historia Historisk vändning krävs för borgerlig valseger Frågor och svar om valet 2010 Lovar miljarder till pensionärer Sahlin: 400-600 kr mer/månad Ohly: Mer pengar till sjuka och arbetslösa ”Självförtroendet verkar vara på topp” Retorikexperten Elaine Bergqvist analyserar Mona Sahlins tal Vinnare – trots allt Förtroendet för Sahlin är uselt – men partiet får nya rekordsiffror Därför har Mona Sahlin skäl att vara optimist Med 77 procents säkerhet Angrep regeringen. Wanja Lundby-Wedin: Lex Laval måste bort. Stökig första maj i Helsingborg. Lars Ohly i Kungsträdgården: Pirater majtågade. Grön avkoppling i dag Peter Eriksson och Maria Wetterstrand tar det lugnt – http://www.expressen.se/Nyheter/1.1972222/mona-sahlin-lovar-miljarder-till-pensionarer http://www.expressen.se/Nyheter/1.1972116/storbraken-inom-socialdemokraterna http://www.expressen.se/ledare/1.1972071/s-truntprat-om-solidaritet http://www.expressen.se/Nyheter/1.1972251/linda-skugge-forstamajtalar-for-kd http://gt.expressen.se/nyheter/1.1972313/wanja-lundby-wedin-lovar-ge-sd-en-kanga http://tv.expressen.se/nyheter/Inrikes/1.1972366/sahlin-det-har-gjort-ont-nogPrivatisering till varje pris!
19 Apr 2010 4 kommentarer
Vem som är ägare är tydligen viktigare än verksamhetens kvalitet! Kan man dra någon annan slutsats av alla skriverier kring misslyckade privatiseringar av skolor, dagis, fritids, sjukhus etc?
Är någon förvånad över att privata aktörer snålar, drar in på personal, låter girigheten styra? Det är ingen naturlag, men det är naturligt!
Så man måste vara vaksam.
Många välskötta kommunala verksamheter har i princip skänkts bort till giriga aktörer, som hoppas kunna tjäna en stor hacka på förvärvet och sen dessutom på själva verksamheten.
När innebar kapitalism att få företag gratis, för en spottstyver? Är inte det snarare socialism?
För mycket skit säger jag! Jag har absolut inget emot privatisering per se! Men hur förnuftigt är det att privatisera något som redan fungerar erkänt bra? Sällan har det sen funkat bättre för ”kunderna” efter privatiseringen! Oftast har privatiseringarna skett trots elevers och föräldrars protester.
Man har fruktat att girigheten skulle ta över. En fruktan som dessvärre oftast besannats.
Vill någon bedriva privat verksamhet? Då snyltar man inte på andras goda arbete, utan startar istället från grunden. Är inte det att verka i sann kapitalistisk anda? Eller är borgerlig kapitalism att få redan fungerande företag till skänks?
Alliansens fula agerande är inte vare sig kapitalistiskt eller marknadsekonomiskt! Snarare är det det stöld eller bedrägeri!
Vi fick inte bemöta kritiken” Lite personal – stor vinst DN Utförsäljningar var olagligaPrisreglera elen!
24 Feb 2010 Kommentera
i Ekonomi
Det finns uppenbarligen ingen konkurrens värd namnet inom elmarknaden! Och kärnkraften är monopoliserad.
Rena vansinnet att ha fri prissättning under sådana förhållanden! Elkonsumenterna är utsatta för ren utpressning. Marknaden fungerar inte!
Inför prisreglering tills vi har en välfungerande priskonkurrens!
Styr upp elmarknaden!
Ren men begriplig energi!
Även barnbidraget är orättvist!
13 Feb 2010 6 kommentarer
Barnbidraget betalas alltid ut till kvinnan, även vid delad vårdnad och växelvis boende! Kvinnan får alltid bestämma vem som skall få pengarna! Vill hon behålla allt så gör hon det! Vill hon dela med sig så kan hon göra det. Mannen är helt utan rättigheter!
Barnbidraget går inte dit barnet är mantalsskrivet utan till mamman enligt lag!
Många kvinnor utnyttjar förstås tilfället att behålla hela barnbidraget, särskilt när relationen slutat i bråk! Så är det bara!
Jag vet att Vänsterpartiet och Moderaterna (tror jag) röstade igenom denna orättvisa. Socialdemokraterna ville att det skulle delas lika.
Men kvinnorna är tysta! När mannen diskrimineras bryr sig ingen!
Det är bra att DO bryr sig om att vårdnadsbidraget skall delas rättvist, men varför bryr han sig inte om att barnbidraget delas lika?
Kvinnan får hela barnbidraget!
Kvinnorna utnyttjar männen!
12 Feb 2010 48 kommentarer
Också! Det är naturligtvis så att kvinnan även utnyttjar mannen för att få uppehållstillstånd och pengar i Sverige! Hallå! Vem fattar inte det?
Inledningsvis: det finns jättebra svenska killar som bara blivit förälskade i Thailändska tjejer och vice versa. Och så lever dom lyckliga här eller där med barn. Det är ett faktum. Nedan pratar jag om dom andra:
Vem tror ni betalar hennes flygbiljett hit, och hennes uppehälle tills hon kommer igång här? Det finns Thailändska kvinnor som har satt i system att ha kontakt med många västerländska män samtidigt. Dom ber alla männen skicka pengar till flygbiljetter, vilket många gör. Sen kommer dom aldrig, utan bara kasserar in pengarna.
Glöm inte att många av männen, inte alla, verkligen är förälskade i kvinnorna.
När hon väl fått sitt permanenta uppehållstillstånd kanske hon skiljer sig. Båda har utnyttjat varandra. Mannen får sex och ”kärlek”. Kvinnan får pengar och sitt uppehållstillstånd.
Självklart måste kvinnan i dom fallen ge mannen sex för detta, eller hur? Eller skulle han ägna sig åt välgörenhet? Kanske dags att vakna upp ur Törnrosa-sömnen?
Och ifall man skiljs innan det permantenta uppehållstillståndet erhållits, så räkna lugnt med att mannen beskrivs som en elak, egoistisk hustrumisshandlare. Allt för att öka sympatierna för henne och öka chanserna att hon ändå får stanna. Sådana finns förstås också, problemet är att ALLA ”är” sådan när kvinnan tjänar på den beskrivningen!
Ibland är kvinnan seriös i sina känslor till mannen och ibland älskar mannen verkligen kvinnan. Som i alla andra förhållanden kanske det ändå inte funkar.
Ibland är det en ensidig förälskelse medan andra parten bara utnyttjar. Och självklart förekommer ett ömsesidigt utnyttjande, ”ge mig pengar och uppehållstillstånd så får du sex och kärlek”! I dom fallen ligger det i sakens natur att mannen skaffar en ny när hon fått uppehållstillståndet.
Och funkar det inte alls så kanske hon inte hinner få uppehållstillståndet. That´s just part of the game! Ge dig inte in i leken om du inte leken tåler!
Vidare gifter sig många svenska kvinnor med amerikanare, därför att det är praktiskt taget omöjligt att få grönt kort (arbets- och uppehållstillstånd) i USA på annat sätt.
Många svenskar jobbar svart i USA, MÅNGA! Så vi har massor med papperslösa ”flyktingar” där, men dom föredrar det framför att vistas i denna skitkalla trista håla! Dom är andra klassens medborgare liksom utlänningar som jobbar svart här.
Svenskar utnyttjas i ännu rikare länder på samma sätt som Thailändskor utnyttjas i Sverige! Whats the big deal? Så funkar världen! Smell the coffee!
Ifall en svensk flyttar till Saudiarabien och tjänar 3 gånger så mycket som hemma, är han utnyttjad då? En slav? Knappast enligt svensken, men om han ändå tjänar hälften mot en infödd kollega, så är han ju det enligt vår retorik. Han är ju underbetald, grovt underbetald!
Vi ägnar oss ofta åt hyckleri och ljugeri, där mannen är en gris och kvinnan ett oskyldigt offer.
Slutligen, jag älskar Thailand och thailändarna! Man kan inget annat!
Läs mer”Han hade haft fyra kvinnor före mig”
- ”Jag jobbade för honom utan lön”
- ”Jag tvingades tatuera in hans namn”
- ”Han hade haft fyra kvinnor före mig”
Lättare att gifta sig än ändra lagen!
21 Jan 2010 7 kommentarer
Sambolagen är till för dom som inte vill ha ett så pass seriös förbindelse som giftermål.
Det finns samboförhållanden som varar bara några månader. Det är inte förbjudet att gifta sig, trots sambolagen. Om sambor skall ha samma rättigheter som gifta, då kan dom lika gärna gifta sig, eller hur?
Idiotiskt Eva Gabrielsson!
Styr upp elmarknaden!
08 Jan 2010 1 kommentar
i Ekonomi
fo
Enron-skandalen i Californien är ett exempel på hur illa det kan gå när elmarknaden avregleras! Man fejkade produktionsfel för att trissa upp redan höga priser. Elindustrin gick ihop för att lura alla invånare på oerhörda summor! När jag tänker på det så förstår man varför Kina har dödsstraff även för ekonomiska brott!
Jag är skeptisk till att avreglera priserna när det gäller livsnödvändiga saker. Särskilt när antalet försäljare är begränsat och när efterfrågan klart överstiger utbudet. Exempel är el och bostäder. Tidigare hörde även fasta telefonin till den kategorin. Vi kan inte leva utan produkterna, så vi får aldrig tillåta att en oreglerad marknad trissar upp priserna. Vi kan inte avstå från att betala, utan måste betala vad som krävs!
Vi hamnar lätt i utpressningssituationer där skrupellösa försäljare stryper tillgången för att trissa upp priserna. Det är ju en sak om man trissar upp priserna på icke livsnödvändiga saker, en helt annan sak när det gäller livsnödvändiga produkter!
Jag anser att man skall avskaffa avregleringen av elmarknaden! Nu misstänker vissa att kärnkraftverken Ringhals 1 och 2 ”tyvärr ej kan startas”, just för att trissa upp priserna!
Elpriserna måste regleras!
Elbolagen kan fira extremkylan
SvD.se-läsare i debatt om elpriser – och stängda reaktorer
SAAB: Respiratorn stängs!
18 Dec 2009 10 kommentarer
i Ekonomi
SAAB har varit hjärndöd ett bra tag, bara hjärtat har tickat vidare. Nu har GM slutligen kastat in handduken! SAAB skall läggas ner på ett ”ordnat och ansvarsfullt sätt”.
Förstås ingen mening att hålla respiratorn igång för att sysselsätta sjukvårdspersonalen! Eller hur?
Vi får kavla upp ärmarna och fokusera på något vi är bra på!
Japaner, japaner, japaner!
SVD
Inte självklart att detta
skadar regeringen”
Underleverantör flaggar för varsel. Inte klart hur många som berörs hos IAC.
”Rätt av regeringen att inte slösa skattepengar”
”Regeringen borde hjälpt till”
Unionens ordförande: ”Oerhört chockad och besviken”
Själ och hjärta – sagan om Saab
Saab-anställd: ”Jag ville bara ha ett besked”
Olofsson: ”Det är väldigt dystert”
”Nu är det slut på riktigt”
16.00 | SvD.se följer presskonferensen om Saab
Bolaget har miljarder i bakfickan
”Nu är sanningens minut för Saab”
Än behöver inte Saab ge upp hoppet
BAIC köper utrustning från Saab
Saabteknik säljs till Kina
Olofsson på plats i Saabfabriken
Professor dömer ut tänkt Saab-köpare
Spyker ännu suget på Saab
BAIC har klart med jättelån
Brokig skara slåss om Saab
Experterna tvivlar på tidsplanen
ANALYS | Det är bara en intressent som är vettig
PERSPEKTIV | Felstegen som fällde GM:s chef
”Vi orkar för vi tror på Saab”
Spyker bekräftar intresse
Här är Saabs nya spekulant
DN:s Lasse Swärd om beskedet: Tyvärr var det här väntat
AB
Högerextremist om sjukvårds-”reformen”
05 Dec 2009 19 kommentarer
i Ekonomi
Ifall man tvingar svårt sjuka att ta heltidsjobb, är det piska eller morot? Låt oss reda ut detta svåra problem!
En piska är negativ, dvs en försämring. En morot är något positivt, dvs en förbättring. Ifall man försämrar de ekonomiska villkoren för sjuka så är det väl rimligen något negativt, dvs en piska. Då kan vi väl anse den saken avklarad, eller hur? Det är en piska och inget annat, en försämring. Allt annat är lögn!
Jag förutsätter att det aldrig var avsikten att tvinga döende att jobba på heltid. Något så vansinnigt kan jag inte tro någon om i detta land. För om det var avsikten så är det jävligt illa. Då kan vi vänta oss fler vansinnigheter. Men som sagt, jag utgår inte från det.
Och sjukvårdsreform har tydligen fått en ny innebörd. Man avser varje förändring av sjukförsäkringssystemet, förbättring eller försämring (för de sjuka). Jag tycker bara man skall vara ärlig med begreppen som används. Politikerföraktet minskar inte av fortsatta lögner. Användning av felaktiga (vilseledande) ord och begrepp måste likställas med lögn.
En negativ sanning är bättre än en positiv lögn. Varje sanning är bättre än lögn! För att det ger ger insikt i problemet och därmed möjlighet för dess lösning.
Nu har man backat, vilket förstås är positivt. Men visst hade det varit bättre att undvika vansinniga regler från början? Men alla kan vi begå misstag.
Eftersom jag är negativ till (muslimsk) invandring är jag per definition högerextremist. Vad är då regeringen?
SVD
Ändrade sjukregler kan bli dyr erfarenhet
Reglerna ändras för svårt sjuka
Ingen svårt sjuk är betjänt av en ovärdig debatt
Reglerna ändras för svårt sjuka
Oenigheten inom oppositionen tydlig
Läkarprotest mot nya jobbregler
Efterlysning: Blir du utförsäkrad från Försäkringskassan?
Nya regler för sjukpenning planeras
Deltidssjuka tvingas söka jobb
DN
Oppositionen kräver besked om svårt sjuka
Deltidssjuka tvingas söka jobb
AB
Svårt sjuka slipper jaga efter jobb
Snart valår – då vill inte regeringen vara hjärtlös
De lyckades vinna mot Försäkringskassan – här är deras bästa tips!
Tipsen: Så får du också rätt mot F-kassan
Läkarprotest mot nya jobbregler
Senaste kommentarer