Posts from the ‘internet’ Category

Bevis på att kvinnorna ljuger om Assange!

Den ena är kändis-groupie och socialdemokratisk kommunpolitiker, Anna Ardin (bilden nedan). På sin blogg skrev hon ner en sjustegsmodell för hur man hämnas på en man, som dumpat en! Efter polisanmälan raderade hon listan! En falsk råtta!

Julian Assange bodde hos Anna den 11-19 (20) augusti.  Dom har sex ett flertal gånger. Till saken hör att Anna är kristen och medlem i Broderskapsrörelsen (kristna socialdemokrater).

1) Annavåldtasnatten 13-14 augusti.

2) Efter ”våldtäkten” skriver Anna 14 augustiTwitter:

3) Anna skriver följande på Twitter, den 15 augusti kl 02.00:

Julian Assange får erbjudande om att övernatta hos en annan person. Något Anna avråder honom från, efter hon tycker att Assange kan bo kvar hos henne.

Hon blir uppringd av en väninna, Sofia Wilén (bild nedan) den 18-19 augusti och får då höra att Assange haft sex även med henne.

Hon är fotograf och  också kristen Socialdemokrat. Båda inser då att Assange inte är seriös med någon av dom och bestämmer sig uppenbarligen för en gemensam hämnd, något Anna ju är expert på!

Den 20 augusti spatserar så kvinnorna in på polisstationen och polisanmäler Assange. Polisen är en vän till Anna Ardin. Samma dag raderas Twitter-inläggen! Men en bloggare sparade inläggen!

Jag vill att åklagaren väcker åtal mot båda dessa kvinnor!

Här kan ni läsa en detaljerad redogörelse! 

Briljant massaker på lögnerna

Hjälp till att sprida denna info!

Anna Ardins kopplingar till CIA

Hon har blivit utvisad från Kuba för omstörtande verksamhet. Hon är medlem i flera USA-finansierade anti-Castro och anti-kommunistiska organisationer.  Detta har jag sett på flera olika ställen på nätet, t ex hos vänsterbloggaren Svensson. Med lite fantasi skulle jag lätt kunna tro att hon betalts för att sätta dit Assange. Värt att syna!

Fler länkar:

Key-witnesses severely contradict state-feminist Borgström & women

Är julian Assange skyldig?

Polisförhören om Assange!

Göran Rudling klarar inte Assange-debatten!

The Name of Julian Assange’s Other False Rape Accuser is Sofia Wilén

Assange Case: Ny Knows the Girls Made it Up but Doesn’t Care

n t .  n n       .  s               t .  s  . n . :   :   : ? t .   . . : : : : : n n :   : s .  . : . . e t  a t  ? . s s e A  n  t ? ? ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) e t e g

Anonymous – cyberhjältarna!

Anonymous framstår som riktiga hjältar, idealister. Dom drar sig inte för att utmana någon! Mexikanska drogkartellerna, FBI, EU, Scientology, regeringar som undertecknat ACTA och alla andra som beter sig svinaktigt eller odemokratiskt! Som en röd tråd går deras kamp mot censur, diktaturfasoner och korruption. Något dom falska politikerna borde bekämpa!

Vad som särskilt (med all rätt) tycks jaga upp dom nu är ACTA som går ut på att censurera internet.

Internet är demokratins sista utpost. Det är enda stället där alla fritt kan göra sin röst hörd. Detta irriterar förstås etablissemanget som vill behålla sitt propagandamonopol! Därför försöker dom införa censur även på internet. Här utför Anonymous ett hjälteuppdrag för demokratin.

Svenska tidningar upplever bloggarna som ett hot och stödjer förstås ACTA. Dom vill säkra sitt informationsmonopol! Därför sprider dom vilseledande information om ACTA. Att det fokuserar på ”pirataktiveteter” är medveten lögn från tidningarnas sida! ACTA utgör ett hot mot yttrandefriheten!

Vi borde stå på deras sida, dom står på vår!

Utan verklig yttrandefrihet – ingen verklig demokrati!

                             kör hårt anonymous!

Anonymous youtubekanal

stora-protester-mot-actaavtalet guide-det-har-ar-acta-avtalet actaavtalet-dodar-i-tredje-varlden poliskonferens-utlagd-pa-natet slovakiens-regeringssida-hackad protester-i-polen-mot-antipiratpakt anonymous-hotar-med-bombdad hackare-publicerar-stulna-adresser hackarnatverk-stal-kreditkortsnummer facebook-ska-ha-blivit-kvitt-porr-och-vald-efter-attack gamex/  article14317626.ab article14317791.ab article14316752.ab de-protesterar-mot-anti-piratavtalet hackergrupp-attack-mot-regeringens-sajt deep-throat-har-lamnat-garaget attack-mot-regeringens-hemsida

Politiskt inkorrekt: varför är jag censurerad?

Som många andra gillar jag bloggen Politiskt Inkorrekt. Jag kommenterar där emellanåt. Som vanligt skriver jag ganska frispråkigt.

Döm om min förvåning när jag för fyra dagar sen möttes av följande text på deras blogg:

 ”Den här webbplatsen har blockerat dig från att kommentera

Detta är förstås ett misstag tänkte jag, så jag skickade ett kort email från deras ”tips-sida” med en förfrågan varför jag blockerats. Jag kom att tänka på Kafka. Två dagar gick och inget svar. Skumt tänkte jag. Så för två dagar sen skickade jag ett vanligt email till redaktören Andreas på andreas@politisktinkorrekt.info:

Hej!

På er blogg så möts jag av följande meddelande

 ”Den här webbplatsen har blockerat dig från att kommentera” 

varför är jag blockerad? 

(jag mailade er för två dagar sen i samma ärende under via er info-sida, men har ännu inte fått något svar. Se bekräftelsemail nedan) 

Mvh

Klartexten

Fortfarande inget svar!

Jag undrar nu vad som pågår på PI. Eftersom dom vägrar besvara mina mail så frågar jag offentligt:

Varför är jag blockerad?

är jag inte tillräckligt PK?

Lisa Magnusson en frisk fläkt!

Aftonbladets vassaste skribent, Lisa Magnussons skall sluta! Jävligt trist!

Jag har definitivt inte instämt med allt hon skrivit (men om en hel del). Men man måste respektera en människa som  förutom att vara smart, originell, orädd och ärlig, dessutom är hänsynslöst självutlämnande. Och som uttrycker sig så pass rakt på sak!

Nu blir det mycket tristare att läsa Aftonbladet!

Jag får fortfarande skit för min hiphop-diss

Swedish feminists want Assange, dead or alive!

My criticism of the Assange-case focuses on two levels: legislation and handling.

Our feministic sexlegislation has two major flaws:

Sexual acts, perfectly legal in any normal country, is criminal in Sweden, compliments of the feminists!  They´ve hijacked our sexlegislation! And swedish politicians lack the balls to resist.

That alone is a good reason for Assange not to surrender to the Swedish prosecutor!  Suppose you´ve committed adultery  in Iran, a cap ital offence.  Should you be extradited to Iran for interrogation? Of course not! We don´t respect their laws! Adultery shouldn´t be a crime!

Assume you´re innocent of adultery. Would you  then travel to Iran to clear your name? Of course not!  You may very well be sentenced without any proof whatsoever! Besides it shouldn´t be a crime inte first place! Our normal western values should apply here, as in the Assange-case.

For the above reasons, Assange should resist extradition to Sweden! In England, the law makes more sense and you run a much lower risk of being sentenced without proof!

The laws governing extradition (should) require the conduct to be criminal in both countries, which is not the case here! 

We all know that our (Swedish) sexlaws are very biasedProstitution is perfectly legal, but obliging to her wishes is a criminal offence! That´s swedish sexual legislation in a nutshell! The man is a pig, and should be treated accordingly. A man can be convicted of sexual offenses without any proof!  Sweden is no better than Iran! We have many innocent men jailed for sex-”crimes”!

You have consensual sex in Sweden? If youré unlucky you´ll end up in jail, no proof needed! All it takes is a fair actress (which woman isn´t?) and a not so convincing (nervous) man! So don´t get  nervous, even though you´re risking  several years behind bars!  Cause that´s the sign of guilt! But beware, if you´re selfconfident, it might ”prove” you´re exactly the insensitive man you´ve been  portrayed as!

When no proof is needed, the court has to rely on  imagination, pseudopsychological ”skills” and prejudice. It´s not an ”exact science”, to say the least! Maybe Iranian justice isn´t so bad after all?

A woman woke up after eight (8) years, accusing a famous singer (Tito Beltran) of rape. He was sentenced to several years in jail, without any proof! Are we better than Iran?

By the way, isn´t it very chauvinistic to demand proof from a woman, who´s ”been molested”? Only a chauvinistic pig would be so cruel!

Besides, why shouldn´t Assange be mistreated like all swedish men? Why make an exception for an international celebrity? Disregarding wrongfull convictions, its equal, I admit that! Well, not gender-equal, but then again, that would be chauvinistic.

Apart from our very feministic sexlaws I think our legislation is pretty much OK. 

In addition, I criticize the excessive witch hunt of Julian Assange. The reason the women contacted the police in the first place, appears to be to force Assange to do a venerial test. They even threatened with the police if he didnt take the test. Being a man with great integrity, he naturally refused this blackmail attempt. Ain´t that crazy? It ´s no fu-ing police matter!

If those sexually liberated women were afraid of venerial diceases, they might consider stop fucking around, quitting their groupie behavior! But I suppose that´s too much to ask. And why didn´t they take the test themselves? Idiots!

The women knew perfectly well that everybody wanted Assanges head on a plate!  Moreover, the prosecutor Marianne Ny is an outspoken feminist, and so is the women’s legal representative Claes Borgström.  He is a lousy lawyer, best known for having managed to get his client, Thomas Quick wrongfully convicted of eight murders! If a man can get wrongfully convicted of eight murders, can Assange get wrongfully convicted here? U bet!

Assange stayed in Sweden for five weeks after the police hearing. The interrigation was handled in a very lousy manner! No recordings and no protocol of the testimony of the women! Basically the police chatted with the women! You read correctly! That´s how ”professional” the prosecutor is! They´re not doing their job properly and yet want to interrogate  Assange again, after he´s already been cleared by them. Idiots!

He sought permission from the prosecutor before leaving Sweden. In England, he informed the police of his whereabouts. Julian has thus done everything you could reasonably ask for!

Yet the Swedish prosecutors  want him arrested and extradited! Is this the way to treat a man who has  showed that he has no intention of escaping justice? Assange resists interrogation in Sweden though (as I would resist interrrigation in Iran).

Why would Assange let himself be sentenced for something thats not even a crime in any just country? And why take the risk of beeing sentenced without any proof?  But he is no idiot and naturally resist extradition!

We know that when the US asked Sweden to step up their engagement in Afghanistan, they readily complied. Sweden is well known for lacking balls. During WW2 we hid in the closet, complying with Hitlers wishes. Should we expect Sweden to resist extradition to the US? They wont break the law, but if its legally possible, he will be extradited!

We know that Anna Ardin, one of the accusors, deleted her Assange-positive Twitter Posts ( the very same day she contacted the police). Later she erased the bulk of a blog post about revenge on cheating men. When the two christian feminists realized that Assange were dating both of them at the same time, it certainly was time for revenge.

Did the swedish prosecutor realize all the major powers in the world wanted him eliminated? Did Assange humiliate the Swedish and US governments? I would say if he was not a sitting duck, nobody ever was!

In a small selfrighteous contry like Sweden, stupidity certainly can prevail.

There are many other things to criticize, but let´s start with this.

Google translate

Assanges kontroversielle døgn i Stockholm

Bevis på att kvinnorna ljuger om Assange!

Polisförhören om Assange!

Första polisförhören orsak till problemen i fallet Assange

Uppgifter raderas om och om igen

Fler raderingar har upptäckts, ”Oops, I did it again”

Sverige – ingen rättsstat!

Öppna truten tjejer!

Guardian Swedish rape case against him is ‘a travesty’  WikiLeaks founder Julian Assange denies rape allegations Why WikiLeaks’ Julian Assange might prefer Sweden Julian Assange arrest: How the extradition process works WikiLeaks to keep releasing cables despite Assange arrest WikiLeaks founder Julian Assange questioned by police Julian Assange defends decision not to face questioning in Sweden 

Times The Times reported

DN ”Det gillrades ingen fälla” Michael Moore går till attack mot svenska regeringen.  Assange: Jag måste inte åka till Sverige Många pratar sexövergrepp på webben Många pratar sexövergrepp på webben  ”A new WikiLeaks” revolts against Assange Våldtäktsdömd frias i HD

SVD  SEX UTAN SAMTYCKE. Wikileaks friade i Australien   Assange mötte pressen Assange släppt   Här firar Assange jul Assange släpps mot borgen Assange släpps mot borgen USA letar bevis mot Assange Nu pratar hela världen om det ”Frågor om sex bör ställas” ”Vi förlorar på att inte tala”  Nu pratar hela världen om det ”Frågor om sex bör ställas” 

AB Det är dags att vara kritiska mot Assange Ledarbloggen – Inte heller hjältar står över lagen Claes Borgström: ”Han är okunnig” Michael Moore: Sverige älskar våldtäktsmän Veckan Twitter pratade om det Sex eller övergrepp – nu vill vi #prataomdet Protest mot utlämning av Assange Assange släppt  ”Han vägrade testa sig”  Kondomen som kan bli hans fall  Det är dags att #prataomdet Klagar – på svenska läckor ”Ingen rättvisa i Sverige”  Tala är guld  Jag har själv gått över gränsen flera gånger  Det är inte bara en fråga för kvinnorna   Jag polisanmälde för min självrespekts skullSex eller övergrepp – nu vill vi #prataomdet   Het Twitter-debatt om gråzonen mellan vanligt sex och övergrepp   ”Försökte vara porrfilmsfrigjord och kåt – inuti var jag bara sorgsen” Kondomen som kan bli hans fall  Aftenposten: ”Vi har nytt hemligt Wikileaksmaterial” Assange rädd att bli mördad i USA Felaktig kritik och obehagliga hot mot Wikileaks

EXP  Nu går svenska lag- experter till motattack Svenska åklagare har inte behandlat Julian Assange annorlunda Några av landets främsta jurister förklarar proceduren.   ttp://www.expressen.se/1.2259281 http://www.expressen.se/1.2259081 http://www.expressen.se/1.2259075 http://www.expressen.se/1.2257403 http://www.expressen.se/1.2257350 http://www.expressen.se/1.2257139  http://www.expressen.se/nyheter/1.2260371/nu-gar-svenska-lagexperter-tillmotattack http://www.expressen.se/nyheter/1.2263363/beviset-mot-assange-sondersliten-kondom http://www.expressen.se/nyheter/1.2263069/assange-maste-inte-aka-till-sverige http://www.expressen.se/nyheter/1.2262446/assange-om-fangelsetiden-satt-med-barnamordare  http://www.expressen.se/nyheter/1.2260371/nu-gar-svenska-lagexperter-till-motattack http://www.expressen.se/nyheter/1.2263363/beviset-mot-assange-sonderslitenkondom http://www.expressen.se/nyheter/1.2263069/assange-maste-inte-aka-till-sverige http://www.expressen.se/nyheter/1.2262446/assange-om-fangelsetiden-satt-med-barnamordare http://www.expressen.se/nyheter/1.2260371/nu-gar-svenska-lagexperter-till-motattack http://www.expressen.se/nyheter/1.2263363/beviset-mot-assange-sondersliten-kondom http://www.expressen.se/debatt/1.2265303/bo-rothstein-genusforskarna-har-gjort-sig-osynliga http://www.expressen.se/nyheter/1.2266272/peter-sunde-till-attack-mot-assange http://www.expressen.se/nyheter/1.2266568/assange-radd-att-blir-mordad-i-usa

Göran Rudling klarar inte Assange-debatten!

Vi är några som har debatterat Assange-fallet på Göran Rudlings blogg http://www.samtycke.nu/. Som ni förstår så är Göran feminist, ända ut i sina rödmålade tånaglar!

Dessutom är mannen en idiot, oförmögen att klara en fri debatt! Jag krossar honom med vänster hand, så han har ju inget annat val egentligen, än att porta mig! Om han åtminstone hjälpligt vill hålla skenet uppe! Följaktligen är jag och sign. Observer portade på hans blogg. Där förekommer numera ingen fri debatt! Det är en skyddad verkstad!

Lagom kritik kan han acceptera, men jag är sällan lagom! Jag krossar mina motståndare rakt av bara!  En obehaglig upplevelse för ett dumhuve som han!

Varför är jag så brutal då? Därför att dumhet inom politiken får förödande konsekvenser! Det blir dyrt och plågsamt för invånarna! Det är viktigt att man visar just hur dumma deras åsikter är! Det är ett piller som rensar skiten! Dumhet är att sakta kvävas till döds!

Därmed inte sagt att det är dumt att ha fel! Men det är dumt att vägra lyssna på motståndarna, låsa fast sig i sin agenda. Framförallt är det svinaktigt att censurera motståndarna som fjanten Göran gör! Vore jag i hans ställe skulle jag lägga ner bloggen, eftersom mannen uppenbarligen bara svamlar i sin skyddade verkstad!

Jag har skrivit ett antal kommentarer om hans idiotidé om samtyckeslag. Jag har inte sett svar på en enda av kommentarerna! Så lätt är det att trycka dit honom! En riktig nolla!

Min kritik mot Assange-fallet riktar in sig på två nivåer: lagstiftningen och hanteringen .

Vår starkt feministiska sexlagstiftning har två allvarliga brister:

Sexuella handlingar som är helt OK i normala länder är brottsliga i Sverige. Compliments of the feminists! Bara detta är ett skäl för Assange att inte överlämna sig till den svenske åklagaren! Om du varit otrogen i Iran, bör du då hörsamma åklagarens begäran att resa dit för förhör? Självklart inte! Vi respekterar inte deras lagar! Otrohet bör inte bestraffas!

Antag att du är oskyldig till otrohet. Skulle du  resa dit för att rentvå ditt namn? Självklart inte! För du vet att du mycket väl kan fällas utan bevis!

Av samma skäl som ovan bör Assange inte frivilligt åka till Sverige! Det är vansinne! I England är lagstiftningen vettigare och man löper betydligt mindre risk att dömas utan bevis!

Och lagar som reglerar utlämning mellan två länder bygger på att gärningen är brottslig i båda länderna, vilket inte är fallet här!

För vi vet alla att våra lagar är feministiska och dessutom kan en man lätt dömas för sexualbrott utan bevis! Skiljer sig i det avseendet inte ett dugg från Irans rättsosäkerhet! Rättssäkerhet saknas!

Dessutom kritiserar jag den överdrivna klappjakten på Julian Assange. Att kvinnorna överhuvudtaget kontaktade polisen tycks bero på att dom haft oskyddat sex med honom och ville tvinga Assange att göra ett veneriskt test. Vad är det för jävla idioter som vänder sig till polisen för att framtvinga ett veneriskt test? Det är fan inte polisens uppgift!

Är man rädd för att bli smittad kan man låta bli att knulla utan skydd! Och måste dom knulla runt med kändisar? Ett tips är att undvika lösa sexuella förbindelser ifall man är rädd att smittas! Tag till er av mina visdomsord Anna och Sofia!

Att Assange var att tacksamt offer måste ha stått klart för såväl kvinnorna som åklagaren.  Dessutom är åklagaren Marianne Ny en uttalad feminist, liksom kvinnornas juridiska ombud Claes Borgström. Han är en usel advokat, mest känd för att han lyckats få sin klient, Thomas Quick oskyldigt fälld för åtta mord! Snacka om värdelös advokat!

Assange stannade i Sverige under fem veckor efter förhör. Han inhämtade tillstånd från åklagaren innan han lämnade landet. När han kom till England ínformerade han polisen att han bodde på Pressklubben. Julian har alltså gjort allt man rimligen kan begära!

Ändå begär svenska åklagare honom häktad och utlämnad! Är det så man bör behandla den som på alla sätt visat att han inte flyr rättvisan? Assange motsätter sig detta och erbjuder sig att ställa upp på förhör i England (så hade jag också gjort om Iran begärde mig utelämnad).  Självklart skall Julian inte ställa upp på detta! Göran Rudling är för dum för att fatta sånt här.

Sveriges sexualbrottslagar är mansfientliga och dessutom kan en oskyldig man dömas utan bevis!

 Men han är ingen idiot och måste motsätta sig utlämning till feminist-Sverige!

Göran Rudling gör en stor sak av att Assange kallat åtalet en ”smear-campaign”. Han försöker utmåla Assange som paranoid trots att Assange poängterat att åtalet i efterhand sannolikt utnyttjats av Wikileaks-fientliga krafter!

Sen vet vi att Anna Ardin, en av de anmälande kvinnorna, raderat sina Assange-positiva Twitterinlägg (samma dag polisanmälan gjordes), samt ett blogginlägg om hämnd på otrogna män. Kvinnorna visste inte om att Assange hade ett förhållande med dem båda samtidigt! Detta tycks ha gjort de kristna socialdemokratiska feministerna galna!

Det finns mycket annat att kritisera, men vi kan börja med detta.

Bevis på att kvinnorna ljuger om Assange!

Polisförhören om Assange!

Fallet Assange: Uppgifter raderas om och om igen

Första polisförhören orsak till problemen i fallet Assange

Sverige – ingen rättsstat!

Öppna truten tjejer!

DN ”Det gillrades ingen fälla” Michael Moore går till attack mot svenska regeringen.  Assange: Jag måste inte åka till Sverige Många pratar sexövergrepp på webben Många pratar sexövergrepp på webben

SVD  SEX UTAN SAMTYCKE. Wikileaks friade i Australien   Assange mötte pressen Assange släppt   Här firar Assange jul Assange släpps mot borgen Assange släpps mot borgen USA letar bevis mot Assange Nu pratar hela världen om det ”Frågor om sex bör ställas” ”Vi förlorar på att inte tala”  Nu pratar hela världen om det ”Frågor om sex bör ställas” 

AB Det är dags att vara kritiska mot Assange Ledarbloggen – Inte heller hjältar står över lagen Claes Borgström: ”Han är okunnig” Michael Moore: Sverige älskar våldtäktsmän Veckan Twitter pratade om det Sex eller övergrepp – nu vill vi #prataomdet Protest mot utlämning av Assange Assange släppt  ”Han vägrade testa sig”  Kondomen som kan bli hans fall  Det är dags att #prataomdet Klagar – på svenska läckor ”Ingen rättvisa i Sverige”  Tala är guld  Jag har själv gått över gränsen flera gånger  Det är inte bara en fråga för kvinnorna   Jag polisanmälde för min självrespekts skullSex eller övergrepp – nu vill vi #prataomdet   Het Twitter-debatt om gråzonen mellan vanligt sex och övergrepp   ”Försökte vara porrfilmsfrigjord och kåt – inuti var jag bara sorgsen” Kondomen som kan bli hans fall  Aftenposten: ”Vi har nytt hemligt Wikileaksmaterial” Assange rädd att bli mördad i USA Felaktig kritik och obehagliga hot mot Wikileaks

    1 1 5 3 0 9 k m e e k m e e k m a e a

Polisförhören om Assange!

(videon: lyssna på den förvirrade åklagaren!)

The Guardian har olovligen lyckats komma över polisförhören och redogör i en artikel för dessa.  Är det inte typiskt? Svensk media tiger och mörkar, medan utländsk media avslöjar sanningen!

Jag sammanfattar här det väsentliga:

Polisförhör

Anna Ardin lät Julian Assange bo i sin lägenhet. Vid ett tillfälle blev Julian närgången mot henne, men hon tyckte att han gick för snabbt fram (känns det igen killar?). Hon gav dock med sig och hade frivilligt samlag med honom. Dessförinnan ville hon dock att han skulle använda kondom, vilket han gjorde. Hon ”tyckte” dock att han manupilerade kondomen, som gick sönder (har det hänt er också?). Han hade ingen aning om detta, inte ens efter samlaget. Hon anklagade senare honom för att medvetet ha tagit sönder kondomen! Julian fortsatte bo hos Anna.

Via Anna kom Julian i kontakt med Sofia wilén, som aktivt sökt kontakt med honom.Och nästa dag gick båda kvinnorna med vänner  på gemensam lunch med Julian.

Sofia och Julian lämnade sen lunchen för ett biobesök. Dom satt längst bak och ägnade sig åt petting. Samma kväll arrangerade Anna en fest för Julian.

Julian och Sofia hade flera gånger sex hemma hos Sofia. Vid ett tilfälle när dom sovit bredvid varandra, vaknade Julian, gjorde närmanden samt gned sig emot henne. Hon frågade då om han hade kondom och han svarade nekande. Hon sade ”Hoppas du inte har HIV”! ”Naturligtvis inte!” svarade han. Och hon hade frivilligt samlag med honom. Hon hävdar att hon aldrig har sex utan kondom, men hade det alltså frivilligt nu!

Sofia krävde att han skulle ta veneriska tester, vilket han inte hade tid med. Vid ett tillfälle hotade hon att polisanmäla honom ifall han vägrade låta testa sig. Han vägrade då han ansåg detta var utpressning! Vid ett tillfälle var han på väg att göra ett test, men då var mottagningen stängd.

Kondomen

Sen har vi kondomen som Anna hävdar att Julian tog sönder. Hur skall det kunna bevisas vem som tog sönder den? Kan ju Anna, hennes kompis ha gjort! Och ifall man skulle anta att Julian tog sönder den. Hur skall det bevisas att han gjorde det med flit? En trasig kondom bevisar i vart fall inte att den tagits sönder med flit!

En minimal reva kan sen Anna lätt ha gjort större för att framställa det som att Julian måste ha slitit sönder den (dvs med flit)! T o m när det gäller fysisk bevisning så blir det ord mot ord! Dvs vi snackar häxprocess!

Fälla?

Julian Assange har inte hävdat att det gillrades en fälla och säger att hans advokat är felciterad. Vad Julian säger är att Wikileaks-fientliga krafter utnyttjade kvinnornas anmälan! Därav den

Analys

Julian och Anna hade frivillig sex, inget snack om saken! Anna (påstår att hon) ”trodde” att Julian medvetet tog sönder kondomen, men nämnde inget till honom förrän långt senare!

Även Sofia hade frivillig sex med Julian. Jag uppfattar att detta är åklagarens ”starkaste” kort. Dvs att Julian påstås ha knullat henne medan hon sov/halvsov. Dock framgår det av förhören att hon sen ändå var med på noterna och lät honom fortsätta knulla. Hon var irriterad på att han inte använde kondom, men ville inte avbryta samlaget för denna ”teknikalitet”! Hon ”gillade läget”! Ett samlag som påbörjas utan medgivande, där medgivandet ges under samlaget. Detta är Sofias egen version, dvs ”worst case scenario”! Julians version är (kan vi utgå från) att hon var vaken och med på noterna.

I ett SMS skall Sofia har skrivit att hon halvsov, dvs var medveten om att han besteg henne. Problemet är att i feministsverige kan han dömas ifall rättens ledamöter väljer att tro på henne istället för Assange. Det behövs ju inga bevis i detta land!

För er som inte vet det: ifall mitt könsorgan så mycket som vidrör kvinnans slida (utan medgivande), så klassas det som våldtäkt! Eregerat eller inte!

Om rätten väljer att tro på Sofia så döms Assange! Det är en väldig risk han tar om han åker hit! Jag har svårt att tänka mig att ett samlag som övergår i frivilligt samlag kan dömas som våldtäkt i England.

Vad som inte framkommer i polisförhören är att Anna Ardin raderat Assange-positiva Twitterinlägg samt komprommeterande text i blogginlägg. Radering av bevis helt enkelt.

Ifall Julian Assange döms så bör 90 % av alla män dömas, mig inkluderad!

Amnesty International borde kritisera Sverige!

Julian förhördes av svensk polis, friades och fick tillåtelse att lämna landet. Snurriga svenska åklagare  väcker åtal, tar tillbaks åtalet och väcker sedan åtal igen. Idioter!

Väl i England meddelar Assange polisen att han bor på Pressklubben. Polisen visste alltså var han fanns, även om media inte visste det! Så Assange har följt regelboken!

Det är allmänt känt att ingenstans i världen är det så lätt för en man att fällas för sexualbrott som i feministernas sverige.

Du fälls lätt utan bevis!

Står ord mot ord så kan man bara hålla tummarna. För utfallet kan bli hur som helst! För Assange, som inte känner våra lagar alls, måste det hela te sig än mer skrämmande och osäkert.

Assange vet att det han anklagas för (vad det nu är) inte är brottsligt i England, men kan alltså mycket väl vara det i Sverige.

Varför kan inte Assange (åter) förhöras  i London? Då reder dom ut saken! Skall man begära att Assange beger sig tillbaks till Sverige och fälls oskyldig för något som inte ens är ett brott i England? Jag skulle undvika den risken om jag kunde!

Ifall en Iransk åklagare krävde dig utlämnad för hädelse, skulle du då resa dit och försöka rentvå ditt namn, även om du är oskyldig? Aldrig i livet!

Du reser inte frivilligt till ett land som saknar rättssäkerhet!

På många andra områden finns rättssäkerhet i Sverige, men sannerligen inte vad gäller sexualbrotten. Här bedrivs häxprocesser!

The full allegations against Julian Assange

Sveriges galna syn på våldtäktsanklagelser  LÄS!

Bevis på att kvinnorna ljuger om Assange!

Julian Assange: What really happened in Sweden

DN ”Det gillrades ingen fälla” Michael Moore går till attack mot svenska regeringen.  Assange: Jag måste inte åka till Sverige Många pratar sexövergrepp på webben

SVD  SEX UTAN SAMTYCKE. Wikileaks friade i Australien   Assange mötte pressen Assange släppt   Här firar Assange jul Assange släpps mot borgen Assange släpps mot borgen USA letar bevis mot Assange Nu pratar hela världen om det ”Frågor om sex bör ställas” ”Vi förlorar på att inte tala”

AB Det är dags att vara kritiska mot Assange Ledarbloggen – Inte heller hjältar står över lagen Claes Borgström: ”Han är okunnig” Michael Moore: Sverige älskar våldtäktsmän Veckan Twitter pratade om det Sex eller övergrepp – nu vill vi #prataomdet Protest mot utlämning av Assange Assange släppt  ”Han vägrade testa sig”  Kondomen som kan bli hans fall  Det är dags att #prataomdet Klagar – på svenska läckor ”Ingen rättvisa i Sverige”  Tala är guld  Jag har själv gått över gränsen flera gånger  Det är inte bara en fråga för kvinnorna   Jag polisanmälde för min självrespekts skullSex eller övergrepp – nu vill vi #prataomdet   Het Twitter-debatt om gråzonen mellan vanligt sex och övergrepp   ”Försökte vara porrfilmsfrigjord och kåt – inuti var jag bara sorgsen” Kondomen som kan bli hans fall  Det är dags att #prataomdet Klagar – på svenska läckor ”Ingen rättvisa i Sverige”

   1 5 3 0 9 k m e e k m e e
Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 68 andra följare