Inkompetent sjukvårdsupplysning!
23 Nov 2010 12 kommentarer
i Medicin
Envar med medicinisk kompetens inser att sjukvårdsupplysningen många gånger tar sig vatten över huvudet, dvs gör bedömningar där de saknar erforderlig kompetens.
Problemet är att sjukvårdsupplysningen, såvitt jag vet, utgörs av sjuksköterskor. Enklare fall, inga problem. Men dom saknar kunskapen att läsa av de subtila varningssignalerna. Man måste ha ett system där man enkelt kan slussa vidare telefonsamtalet till en läkare.
Dom leker med allmänhetens liv. Jag vet nära anhöriga som fått fullständigt idiotiska och livsfarliga råd av sjukvårdsupplysningen, med svåra konsekvenser. Allmänheten litar för mycket på sjukvårdsupplysningen!
I princip så är sjuksköterskeyrket ett omvårdande yrke, medan läkaren bedömer och behandlar sjukdomstillstånd. Så det ligger i sakens natur att sköterskan i princip inte skall göra bedömningar av sjukdomstillstånd! Dennes uppgift är att vårda enligt läkarens ordination! Problemet med sjukvårdsupplysningen är att läkaren lyser med sin frånvaro!
En viss andel av de som ringer har potentiellt livsfarliga tillstånd och då måste varningslampan ringa! För detta krävs erforderlig kunskap och kompetens.
Inkompetent personal tillåts fatta livsavgörande beslut! Det är fullständigt åt helvete.
Jag menar förstås inte att sjuksköterskor är inkompetenta i allmänhet, bara att dom saknar kompetens för telefonrådgivningen! För att hårdra det så är det som att låta en bilskollärare ge råd om bilreparationer! Kan säker funka när man får tag på någon kunnig, men annars …. Båda kan bilar, men har olika kompetens, i viss mån överlappande! Likaså är inte bilreparatören den bästa bilskolläraren även om han säkert kan lära ut en hel del. Men han saknar viktiga och kritiska kunskaper!
Jag skulle inte vilja att en läkare skötte om mitt (redan behandlade) sår, då föredrar jag en sköterska. Däremot skulle jag aldrig drömma om att låta en sköterska bedöma huruvida en leverfläck är farlig eller ej!
Inom sitt kompetensområde är sköterskan bättre än läkaren och vice versa! Så jag menar att sköterskorna är väldigt duktiga och kompetenta inom sitt kompetensområde! Dit hör inte diagnoser! Och telefonrådgivning innebär diagnos! Du kan inte ge råd utan att ha bildat dig en uppfattning om problemet, dvs gjort en diagnos! Endast läkare har den kompetensen!
Det är ett systemfel! Kompetensen är otillräcklig! Den viktigaste delen av kompetensen är att veta när man har otillräcklig kompetens! Här brister det allvarligt!
Antingen involverar man läkare i telefonrådgivningen, eller så bör man lägga ner hela skiten! Det är en livsfarlig verksamhet, som den bedrivs idag!
Fick fel råd i telefon – 13-årig flicka dog
http://kvp.expressen.se/nyheter/1.2223391/13-aring-avled-efter-fel-rad
http://blogg.svd.se/maratonbloggen?id=21097
Tidigare inlägg om sjukvårsupplysningen:
Sjukvårdsrådgivningen gjorde fel!
Tamiflu kunde räddat!? Sjukvårdsupplysningen suger!
HBT och tvångssterilisering av transsexuella!
20 Jun 2010 5 kommentarer
Homo-, bi och transsexuella har mitt fulla stöd! Varför? Därför att dom skadar ingen och för att deras läggning inte är självpåtagen!
Det som varken är fel eller omoraliskt är naturligtvis RÄTT! Inte naturligt kanske, men RÄTT! Och det är det viktiga! Vad som är rätt är OK! Därför är jag en stark förespråkare av HBT-personers rättigheter! Här vill jag passa på att ge Lars Vilks en applåd för sitt orädda agerande i t ex Uppsala!
Det är svårt nog att vara HBT! Det är inget man väljer! Omgivningens reaktioner bör inte lägga sten på bördan!
(bilden: Amanda Brihed, transsexuell)
Transsexuella tvångssteriliseras?
Sen hävdas det att den som vill genomgå könsbyte bör få behålla sina könskörtlar. Dvs i mediciniskt avseende skall en man fortsätta vara man, men i alla andra avseenden är han kvinna. Absurt enligt min mening. Antingen man eller kvinna! Inte både och! Den mediciniska definitionen bör självklart gälla! Den som har manliga könskörtlar (testiklar) är man. Den som har kvinnliga (äggstockar) är kvinna. Den som har varken eller kan välja kön! Den som vill byta kön måste alltså avlägsna sina könskörtlar! Men man bör självklart få spara könscellerna (frysa in dom)! Idag är det förbjudet att spara könscellerna hos de som genomgår könsbyte. Jag kan inte se något vettigt skäl för detta förbud! I det avseendet måste lagen ändras!
Den som vill byta kön måste steriliseras! Men det är ju ett frivilligt val! Tvångssterilisering förekommer inte i Sverige! Könsbyte innebär tvångssterilisering lite som skönhetsoperation innebär tvångssövning! Vill du byta kön blir du av med dina könskörtlar. Så måste det vara. Man kan inte vara ”snäll” och låta en man bli en kvinna utan att könet i möjligaste mån ändras! Vill man inte byta kön, låt bli.
ABLäkare vägrar barnmisshandel!
29 Apr 2010 Kommentera
Läkarna i Västra Götaland vägrar utföra omskärelse av religiösa skäl! Omskärelse utan medicinisk indikation är barnmisshandel och bör givetvis helt förbjudas! Låt offren själva besluta om omskärelse när de blivit myndiga!
Våra politiker som annars talar sig varma för barnens integritet väljer att blunda för dessa (väsentligen) muslimska övergrepp! 90 % av alla omskärelser utförs på muslimska !
När skall läkarna även i övriga landsting ta ställning emot denna barnmisshandel? Det är solklart emot läkaretiken, för helvete!
Misshandel får inte accepteras bara för att det annars utförs på annat håll!
Föräldrar som ändå låter utföra omskärelse skall självklart dömas för barnmisshandel och utvisas när så kan ske! Med en konsekvent och hård tillämpning skulle skiten snart upphöra! Sluta med denna undfallenhet för islam!
Läkare vägrar omskära Många läkare vägrar utföra omskärelse av unga pojkar Läkare vägrar omskära Riksdagsbeslut tillåter omskärelse på icke medicinska grunder Fängelsestraff i Senegal för omskärelse Olaglig omskärelse skadade småpojkar Falsk läkare anmäld för omskärelse http://www.expressen.se/1.1674856 http://www.expressen.se/1.1581485 http://www.expressen.se/1.1548756 http://www.expressen.se/1.1650619 Sveket mot barnen Misshandlade barn tvingas ofta vänta länge på hjälp ”Barnen tog skada av att tiden bara gick.” Belöning och bestraffning. South Parks Muhammed- avsnitt stoppas i Sverige Muhammed-skämtet blev för mycket: ”Vi måste tänka på vår säkerhet”´ ”Man måste få skoja om allt och alla” http://www.expressen.se/1.1961618 South Park-avsnitt visas inte i Sverige Simpsons ger sitt stöd.Moderat cynism!
07 Feb 2010 6 kommentarer
i Medicin
Att hävda att rena sprutor inte stoppar missbruket är ju helt intelligensbefriat! Självklart inte! Lika lite som säkerhetsbälte hindrar snabb bilkörning! Men det är inte syftet heller!
Syfter är förstås att drastiskt minska antalet smittade och i förlängningen döda narkomaner. Dessutom skulle man spara enorma sjukvårdspengar!
Rena sprutor är narkomanernas säkerhetsbälte! Vi vet att dom kör i vilket fall som helst, med eller utan bälte! Ge dom då ett bälte!
Moderaterna säger nej till rena sprutor åt redan narkotikaberoende.
Hur många skulle börja knarka pga rena sprutor? Hur många slippa slippa AIDS, Hepatit och andra smittsamma sjukdomar pga rena sprutor?
Det är allmänt känt att sprutnarkomanerna delar sprutor med varandra. Har en i gänget HIV så får alla det! ENDA sättet att stoppa denna spridning är via rena sprutor.
Det är en löjlig tanke att någon skulle BÖRJA knarka för att samhället hjälper till med rena sprutor! Däremot skulle det rädda många liv och spara massor med sjukvårdspengar åt landstingen! Jämför kostnaden för en ren spruta och behandlingen av en AIDS-patient! Det är otroligt kostnadseffektivt med rena sprutor! Och ingen nyrekrytering sker pga detta! ETT enda läkarbesök kostar oändligt mycket mer än en spruta!
All expertis förordar rena sprutor!
Sprutberoendet är så starkt att skitiga sprutor inte hindrar någon från att injicera!
Syftet är att minska de samhälleliga och indviduella kostnaderna för ett redan pågående missbruk! Idioter!
Liv, hälsa och sjukvårdskostnader tycks vara likgiltigt för Moderaterna.
Enda skälet till att Moderaterna säger net till rena sprutor är att man är livrädd för kritik att man ”stimulerar knarkandet”. Snacka om att feghet går före förnuft!
Givetvis vet Moderaterna detta, men man väljer att offra narkomanernas liv för att framstå som ”hårda” mot narkotikan. Jävla dumheter!
En värdig och smärtfri död!
09 Jan 2010 1 kommentar
i Medicin
Jag tycker dom nya etiska riktlinjerna från Läkarförbundet och Läkarsällskapet är utmärkta!
Det är allmänt känt att döende människor, särskilt med cancer kan lida väldigt mycket, även i dagens Sverige. Smärtlindringen fungerar ibland inte alls som det är tänkt, utan patienterna dör under svåra smärtor!
Det finns all anledning att fasa för det lidandet! Man måste ge den döende patienten en chans att slippa genomlida det! Självklart är det plågsamt för patienten, att dessutom genomlida en utdragen dödsångest.
Så den nya ordningen är välkommen!
Detta gäller förstås bara döende patienter. Andra som vill dö bör hänvisas till psykiatrin, utan jag avser att vara kränkande.
”Jag vill inte bli beroende av andra”
Lars-Olov Hammergård fick ALS-diagnos för fem år sedan.
Resistenta bakterier-inte att leka med!
09 Dec 2009 Kommentera
i Medicin
En 2-årig flicka har resistenta pneumokocker. Dvs hon är bärare. Det betyder att ev. sjukdom med dessa bakterier inte är behandlingsbar (med antibiotika). Du kan förstås behandla symptomen, men det viktigaste går inte att eliminera, bakterierna själva. Flickan är frisk, vilket tyder på ett bra immunförsvar. Hon smittar även om hon själv är symptomfri, via handen, nysning, hostning, salivpartiklar vid tal, skratt etc.
När andra då kommer i kontakt med dessa bakterier är det stor risk att även de blir bärare av samma resistenta pneumokocker. Och har dessa då sämre immunförsvar så kan de mycket väl drabbas av sjukdom, få symptom som sen inte kan behandlas med antibiotika.
Pneumokocker kan ge upphov till tämligen allvarliga sjukdomar, lunginflammation t ex. Att påstå att behandlingsbara bakterier är lika farliga som icke behandlingsbara, faller på sin egen orimlighet. Var och en av oss begriper att en icke behandlingsbar sjukdom är mycket farligare än en behandlingsbar variant av samma sjukdom!
Är detta ett önskvärt förlopp? Tvivlar på det! Jag anser att Smittskydd Skåne gjort helt rätt! Snarare är det Stockholms och Västar Götalands läns landsting som gjort fel!
SVD
Symptomfri 2-årig flicka nekas förskola
SDS
Mobiltelefoni – hjärntumör!
04 Dec 2009 1 kommentar
i Medicin
(Videon: Notera det skrämmande påståendet forskaren Lennart Hardell gör: man mörkar forskningsresultaten. Och han är inte den enda som påstår detta. Samma sak hävdar professor Olle Johansson!)
Felaktig slutsats att mobiltelefoni är oskadligt!
Det är som att friskförklara en influensasmittad redan efter 5 timmar för att han saknar symptom!
En stor nordisk studie 1974-2003 med 60.000 rapporterade fall av gliom och meningiom bland 16 miljoner vuxna.
Mobilvanorna har dock inte utretts! Låter rätt märkligt, eller hur! Den allra viktigaste faktorn har således fullständigt ignorerats!
(Video ovan: Lennart Hardells slutsats om ökning nämns!)
Sen konstaterar man att mobilanvändningen ökade kraftigt 1998-2003. Dvs dom senaste 10 åren. Då vill man ju förstås veta när diagnostiken avslutades! 2003, 2006, 2009? Har en djävulsk betydelse för bedömningen förstås!
Först och främst krävs det en viss tids frekvent användning av mobiltelefon innan man får någon som helst tumörbildning! Sen behöver tumören ett antal år på sig för att tillväxa innan den ger symptom!
För man screenar inte för hjärntumörer! Man undersöker endast när symptom dyker upp! Symptomfria tumörer finns ej med i undersökningen! Så ett antal personer med små tumörer saknas helt.
En läkare kommenterade i Dagens Medicin:
Märkligt att journalister och ffa rubriksättare kan dra så långtgående slutsatser av en intetsägande studie? Alla med någorlunda medicinsk skolning vet att cancer generellt tar flera decennier att utveckla. Man har dessutom undvikit att ta med gruppen hypofystumörer och neurinom av oklara skäl.
Då börjar vi med tumörbildningen. Ett försiktigt antagande är att det krävs åratal av flitigt användande innan tumören alls bildats. Rätta mig om jag har fel! Därefter ytterligare några år innan tumören tillväxt så att man får symptom och söker läkare för dessa och hittas! T ex yrsel, huvudvärk (vanligast), epilepsi och andra trycksymptom på hjärnvävnaden.
Som jämförelse kan jag nämna att många andra tumörformer behöver 20-30 år att bildas. Finns det starka skäl att tro att hjärntumörer bildas och tillväxer mycket snabbare?
Säg att diagnostiken avslutades 2003. Endast fall som kan antas bero på ökad mobilanvändning är intressanta. Om det tar t ex 5 år för en hjärntumör att både bildas och ge symptom så har vi första diagnosen först 2003! Det innebär att praktiskt taget inga tumörfall orsakade av den ökade mobilanvändningen registreras i studien! Själv anser jag det mer sannolikt att det behövs betydligt längre tid för dessa tumörer att bildas och ge symptom.
Så först och främst: vi måste veta hur lång tid det tar för gliom och meningiom att utvecklas och diagnostiseras! Är det t ex över 10 år så är resultatet av undersökningen praktiskt taget värdelöst eftersom alla fall orsakade av den kraftigt ökade mobilanvändningen bortfallit! Själv tror jag att den sammanlagda tiden för vuxna är över 10 år, varför undersökningen faller som ett korthus ifall den skall bevisa något om mobiltelefonins faror!
15-30 år för cancer att utvecklas!
Slutsatsen att mobiltelefoni är ofarligt kan inte dras från studien. Elementärt min käre Watson!
Den mest optimistiska vi kan säga är att vi vet inte ännu! Därför bör försiktighetsprincipen råda, dvs utgå från att det är farligt och minimera användningen!
Läs istället vad professor Olle Johannson på Karolinska Institutet har att säga i ämnet.
Vi har inte facit förrän vi har kunnat avskriva ökad tumörfrekvens pga den ökade mobilanvändningen. Det kan vi nog inte göra förrän om kanske 15-30 år från nu, beroende på hur snabbt tumörerna bildas och ger symptom.
Professorn bakom studien säger själv att man ”haft begränsad tid att studera sambandet mellan de senaste årens flitiga mobilbruk och hjärntumörutvecklingen”.
Övriga hjärntumörer ej kartlagda
Dessutom är det välkänt att strålning från mobiltelefoner/trådlösa även misstänkts orsaka akustikusneurom. Dessa har fullständigt ignorerats i studien. Likaså misstänks strålningen skada den viktiga blod-hjärnbarriären, som syftar till att skydda hjärnan (kuriosa: kaffe skyddar)
Trådlös telefoni
Dessutom anser många kritiska forskare att vanliga trådlösa telefoner är lika farliga,om inte farligare än mobiltelefoner. Skälet skulle vara att mobiltelefoner i vart fall anpassar signalstyrkan efter mottagningsförhållandena (nära basstation, låg strålning). Trådlösa telefoner har samma höga strålning alltid!
Ifall även dessa är minst lika tumörframkallande så krävs en studie som tar hänsyn till detta! För mobiltelefoni-fallen kan förstås drunkna i dessa fall, orsakade av trådlös telefoni!
Här vore det förstås intressant att kartlägga hur frekvensen hjärntumörer påverkats av användning av trådlösa telefoner!
Tidigare inlägg:
Mobil och trådlöst: tumörframkallande!
SVD
Mobil ökar inte risk för hjärntumör
Fruktan är inte så hälsosam längre
Barn testas för risker med mobil
DN
Jag vill veta hur det känns att bli sextiofem”
Kraftledning vid skola oroar efter hjärntumörer
AB
Mobil ökar inte risk för hjärntumör
Ny studie kopplar mobilprat till cancer
EXP
D-vitaminbrist – Autism!
08 Nov 2009 6 kommentarer
i Medicin
Somalier i Sverige har 3-4 gånger förhöjd risk för autism, jämfört med hemlandet. Tidigare trodde dom detta berodde på barn-vaccinationerna, men nu förefaller dom lyckligtvis ha övergett den ”teorin”.
Om det hade varit en genetisk komponent så hade somalierna inte ens reagerat, allt hade ju varit normalt för dom! Möjligen om dom hoppat till om någon forskare påpekade att dom ligget ligger högt i frekvens! Men jag tror inte det, för sannolikt har dom en bra känsla för om det ökat jämfört med i hemlandet. Så fuggetaboutit! Möjligen en genetiskt ökad känslighet för t ex D-vitaminbrist, eller annan brist. Men det förefaller inte så sannolikt.
Så min bestämda uppfattning är att detta beror på D-vitaminbrist, eventuellt i kombination med en ännu okänd faktor.
Det är ett mediciniskt faktum att solljus är väsentligt för kroppens D-vitamin produktion. Ifall kvinnorna ständigt går omkring i burka och chador, så blir det nästan inget solljus alls i vårt redan solfattiga land! Kanske dags att sätta hälsan före religionen? Hur har Somalierna ändrat sina kostvanor, jämfört med hemlandet?
Problemet finns förstås inte bara i Sverige, här om Minnesota, USA. Där har barnen dessutom en svårare form av autism än vanligt (kanske även i Sverige?):
Mobil och trådlöst: tumörframkallande!
05 Nov 2009 2 kommentarer
i Medicin
SVD drar slutsatsen att mobiltelefoni inte är skadligt pga följande undersökning:
En stor nordisk studie 1974-2003 med 60.000 rapporterade fall av gliom och meningiom bland 16 miljoner vuxna. Men hör och häpna! Man har inte brytt sig om att fråga om mobilvanorna! Låter rätt korkat, eller hur! Den allra viktigaste faktorn har således fullständigt ignorerats!
Sen konstaterar man att mobilanvändningen ökade kraftigt 1998-2003. Dvs dom senaste 10 åren. Då vill man ju förstås veta när diagnostiken avslutades! 2003, 2006, 2009? Har en djävulsk betydelse för bedömningen förstås! Säg att diagnostiken avslutades 2003. Endast fall som kan antas bero på ökad mobilanvändning är intressanta. Om det tar t ex 5 år för en hjärntumör att utvecklas så har vi första diagnosen först 2003! Det innebär att praktiskt taget inga tumörfall orsakade av den ökade mobilanvändningen registreras i studien!
Så först och främst måste vi veta hur lång tid det tar för gliom och meningiom att utvecklas så att de kan diagnostiseras! Är det t ex över 5 år så är resultatet av undersökningen praktiskt taget värdelöst eftersom alla fall orsakade av den kraftigt ökade mobilanvändningen bortfallit!
Professorn på KI säger själv att man ”haft begränsad tid att studera sambandet mellan de senaste årens flitiga mobilbruk och hjärntumörutvecklingen”.
Tråkigt att slutsatsen media drar är så intelligensbefriad!
Ger mobiler (och trådlösa telefoner) tumörer?
Saken är den att tumörer tar kanske 20-30 år att utvecklas! Och hur länge har vi använt mobiler? Dom första kom väl i slutet på 80-talet tror jag. Det blev väl inte var mans egendom förrän kanske slutet på 90-talet.
Så någon massexponering av mobilstrålning har vi inte upplevt mer än kanske 10 år. Och det gäller förstås bara dom som haft mobil sen dess.Vi har inte facit i handen förrän om 10-20 år! Kanske i form av en kraftig ökning av antalet hjärntumörer.
Vad skall man då tänka? Seriösa forskare säger att svenska myndigheter inte är ärliga! Man vill skydda mobilindustrin. Det är helt omöjligt för någon att utesluta att mobilstrålning ej är farligt och/eller tumör-framkallande.
Jag avråder bestämt barn att använda mobil mer än absolut nödvändigt! Självklart med handsfree! Skälet att det är farligare för barn är att deras skallben är tunnare än vuxnas. Strålningen tränger lättare in i hjärnan och längre in.
Vem tar ansvaret ifall det dyker upp ett stort antal tumörfall i framtiden? Ingen, helt klart! Vill vi rannsaka oss själva då, eller vara försiktiga nu? Better safe than sorry, eller hur!
Hellre vara försiktig nu och kanske upptäcka att det var ofarligt, än tvärtom!
Själv ogillar jag mobiltelefoner, har alltid gjort det. Men har en för att jag måste.
Alla tumörer är nu inte elakartade (cancer), men en tumör i hjärnan är inte så kul ändå! Liksom fel ställe att ha den på. En hjärntumör vill man ha bort för att den utövar ett tryck på övriga hjärnan. Bättre att haft den längst ut på lillfingret. Cancer är förstås mycket mycket värre!
Forskaren Olle Johansson på Karolinska Institutet upplever jag som väldigt seriös och frispråkig (tack!). Bara att googla så hittar man en hel del av och om honom! Han hävdar att det finns anledning att misstänka att mobiler (och trådlösa telefoner) kan vara såväl tumör- som cancerframkallande. Att osäkerheten är så stor att försiktighetsprincipen bör råda! Verkar väldigt vettigt!
Vill du vara dum: ifrågasätt inte Strålskyddsinstitutets strålande besked!
Ted Kennedy
dog nyligen i en hjärntumör av typen gliom, som associeras med mobilanvändande. Hjärnkirurger undviker mobiler. Ni anar nog varför!
Video: Professor Olle Johansson , Karolinska Institutet
SVD Trådlöst kan påverka hjärnan
Mobilen kan ge hjärntumör
Ny studie kopplar mobilprat till cancer
Fick tumör av mobilen
Mobilen kan ge ditt barn tumör
Stor studie: Mobilen ger hjärntumör
Mobilens strålar en källa till oro
Apatiska flyktingbarn, ej fejk!
01 Nov 2009 4 kommentarer
i Medicin
Vissa saker förefaller uppenbara. Först, att ett stort antal barn skulle fejka psykisk sjukdom förefaller i sig självt ganska fantastiskt! Barn som kommer från krigshärjade områden, sannolikt med svåra traumatisk upplevelser i bagaget.
Det påminner mig om (inga likheter i övrigt förstås!) som ena stunder springer omkring och i nästa stund lägger sig ner och dör! Varför? Därför att dom kan inte tillåta sig att ”bara” vara sjuka, krassliga, då skulle dom bli ett lätt byte för rovdjur! Dom måste vara alerta trots att dom är svårt sjuka!
Så tolkar jag dom apatiska flyktingbarnen. Dom har tagit ett stort ansvar för familjen i sitt krigshärjade hemland. När familjen inte längre behöver deras skydd, så kollapsar dom! Deras psyken har gått på högvarv och nu kan de äntligen tillåta sig att släppa loss symptomen! Familjens stora psykiska press i kombination med att dom kan bli sjuka, utan att familjen drabbas, gör att dom kollapsar mentalt. Allt på ett omedvetet plan.
Några ansvarslösa läkare och psykiatriker har hävdat att barnen fejkar och att dom drogats av föräldrarna. Man har tagit blodprover av många av barnen och inte funnit några som helst spår av droger! Om dessa läkare säger jag: ansvarslösa dårar!
Att hundratals barn skulle spela i en så samstämmig teaterpjäs, låta sig sondmatas, påhejade av föräldrarna faller på sin egen orimlighet!
Man kan inte utesluta att någon ”hakat på”, men jag tvivlar inte på att den stora majoriteten är genuina psykiatriska fall!
Diagnosen kataton depression eller helt enkelt katatoni förefaller helt rimlig! Wikipedia
SVD Psykiska epidemier känt fenomen
Dyslexi-rektor en tidningsanka!
28 Okt 2009 10 kommentarer
i Medicin
Läs först hans artikel nedan (kursivt)
MYNDIGHETSSVERIGE
Det har sagts av många före mig men kan upprepas ännu en gång: Sverige är fantastiskt! Har vi ett problem, eller snarare tycker massmedia att vi har ett problem, så vips inrättas en myndighet för att uppfylla bruttonationallyckan. Myndighetens befattningshavare vill genast göra sitt bästa, profilera sin myndighet och göra den oumbärlig. På regional nivå tar man efter och inrättar en stab av konsulenter som på samma sätt skall försvara sin existens. Ibland blir det någon mix av statlig, regional och självutnämnd myndighet. Exempel på det senare är föreningar och råd som bildas kring alla, efter 80-talet uppfunna, handikapp som allergier, Asberger, Damp, ADHD, anorexi, dyslexi, dyskalkyli, oral galvanism, anal magnetism… endast fantasin sätter gränser.
Vem skall man tro på?
En god vän som arbetar som rektor på en lågstadieskola i Västergötland berättade att hon först fick besök av en hörselkonsulent som beordrade henne att sätta upp textilier i lokalerna för att underlätta för hörselskadade elever. Efter att ha tagit ett skamgrepp på sin slimmade budget inköptes textilier och sattes upp enligt de krav som tjänstemannen ställt. Hon trodde därmed att skolan skulle få arbetsro. Efter någon månad dyker en ny konsulent upp, han var allergikonsulent och gjorde sin ”inspektion” av lokalerna. Han blev mäkta irriterad för att skolan hade textilier i lokalerna. De var ett stort allergihot och han irriterades över personalens oförstånd och tanklöshet. Han beordrade att alla textilier skulle ryckas ner med det snaraste. När rektorn föreslog att de två herrarna skulle prata med varandra och komma överens hur man ville ha det slog de bara ifrån sig och tyckte inte att det var deras uppgift.
Svininfluensan
Myndigheterna har bestämt att den sk. svininfluensan skall benämnas ”Den nya influensan” som om det var en ny och välkommen gäst i den svenska folkgemenskapen. Om denna influensa blir den stora pandemiövning som staten har tänkt sig eller ”det bidde en fingertutta” det återstår att se. En statlig myndighet har emellertid uppmanat svenska folket att införskaffa handsprit och ”sprita sig” för att inte överföra bakterierna via handkontakt. Trots att handspriten tog slut direkt på Apoteken, svenska folket är lydigt, så kom det fram handsprit i dagligvaruhandeln, ja till och med på gubbadagiset Claes Olssons. Alla var därmed trygga och lyckliga när man uppfyllt myndighetens vilja.
Aja baja!
Som en ståndaktig tennsoldat dyker nästa statliga myndighet upp. En statlig brandmyndighet som varnar för handspriten. Den är brandfarlig….så här kan vi inte ha det! Så nu ställs du inför ett val av två statliga myndigheter. Vill du bli smittad och duka under i influensan eller vill du brinna upp väl insmord i handsprit? Förresten…vågar jag att använda mitt munsköljningsmedel som jag lockades att köpa efter att ha sett reklamen i Lets Dance? Om det skulle bli någon gnistbildning när jag gnisslar tänder över någon statlig myndighet så kan det ju bli kremering i förtid.
Min ”dom”
Så snett man kan hamna när man inte kollar upp fakta! Meningen med diagnoserna var sannolikt ett olycksfall, i ett i övrigt skitkul kåseri! En lyckad drift med vår överbeskyddande trygghetsnarkomani. Och myndigheterna tycks faktiskt växa som svampar ur jorden, var och en med sitt eget trygghetskoncept.
Men jag själv anser att alla diagnoser han nämnde är verkliga och välmotiverade diagnoser, förutom anal magnetism. Och oral galvanism kan jag varken säga bu eller bä om för jag saknar kunskap om detta. Men egentligen borde han helt undvikit att nämna diagnoserna i ett skämtsamt sammanhang, för dom hör inte hemma där! Dels kan det missförstås av okunniga och dels kan drabbade och anhöriga ta illa åt sig, med all rätt!
Nu tar Vellinge kommun ”med skärpa” avstånd från ”uttalandena”. Själv tycker jag som sagt att ett klargörande från Gerts sida är tillräckligt. Men jag kan föreställa mig att Gert tycker sig inte behöva be om ursäkt för en detalj i ett kåseri. Hur många gjorde som jag, dömde utan att ens ha läst artikeln?
Enligt min mening är detta en tidnings-anka! Av en enda mening, i ett kåseri, görs en stor sak. Sant, den meningen borde inte skrivits, men det är ju ett rent minimalt fel, kunde knappt gjorts mindre. Men utan en ”dementi”, ja då får vi väl bränna honom på bål.
Detta skrev jag innan jag läst hans artikel!
Rektorn Gert Åkesson på Sundsgymnasiet i Vellinge förlöjligar en hel del diagnoser, bl a dyslexi och anorexi. Man bör ju orientera sig lite om det man kritiserar först eller hur? Men vad gäller anal magnetism, ja då tvingas jag vika mig, motvilligt!
Hur går det ihop att en gymnasierektor är fientlig till kunskap och vetenskap? Inte så bra! Här har ni den kvinnliga hjärnan (kanske inte helt vetenskapligt).
DYSLEXI
Hjärnans olika områden har olika specialfunktioner. T ex är något område specialiserat på att känna igen ansikten, andra på att tala, vissa på att uppfatta tal osv. Kartläggningen av alla dessa områden har främst skett genom att man testat personer som skadat resp. område. Då ser man vilken funktion som fallit bort. Så var olika funktioner sitter i hjärnan är väl kartlagt! En annan sak att vissa funktioner kan övertas av andra områden ibland.
Ungefär 5-10% av oss är dyslektiker. Dom har ju mycket svårt att läsa skriven text, däremot inga problem med det talade språket.
Och dyslexi påverkar inte intelligensen alls! Intelligensen sitter i frontalloben (pannan). Dom har inga problem med inlärningen, bara inläsningen! T ex skall dessa personer ha haft dyslexi: Albert Einstein, Thomas Edison, Alexander Graham Bell, Michael Faraday. Idel ädel genier!
Det finns olika förklaringsmodeller, men är sannolikt en defekt i den del av hjärnans språkcentrum som hanterar det skrivna ordet. I vilket fall som helst så är diagnosen så tydlig och handikappande att det är rent löjligt att hävda att det är en ”påhittad diagnos”! Det vet nog alla med en dyslektiker i familjen.
ANOREXI
Vad gäller anorexi så är det ett farligt tillstånd för de drabbade, kan ju leda till döden om det går för långt. Så det måste tas på allvar! Man har dock fått rätt bra kläm på behandlingen. Är framförallt ett tonårsproblem, främst bland flickor. Orsakerna är oklara, men det är övergående.
ALLMÄNT
Utan diagnos, ingen behandling. Varför skall du behandla något som inte är en skada, sjukdom? Det är viktigt att det vi behöver behandla ges en diagnos så att behandling verkligen utförs.
Det är uppenbart att rektorn ifråga inte satt sig in i problematiken och har en kunskapsfientlig, föraktfull och kränkande inställning till de drabbade. Han kan ju lyssna på expertisen innan han uttalar sig! Skolan skall vara en kunskapsvänlig miljö, inte kunskapsfientlig! Kan rektorn skämta om dessa sjukdomar så kan väl även vi, resonerar eleverna!
SDS Kommunen tar avstånd från rektors uttalande
SVD Rektor kallar dyslexi och anorexi ”uppfunna”
SDS Rektor ser dyslexi som uppfunnet handikapp
Depressionsbehandling: KBT eller medicin?
09 Sep 2009 4 kommentarer
i Medicin
Jag är av princip inte förtjust i medicinisk behandling, åtminstone när det finns vettiga alternativ!
När det gäller psykiatriska sjukdom än mer så! MEN vad gäller depression är beläggen för att medicinisk behandling är effektiv så pass övertygande (såvitt jag vet) att jag är för medicinering i dom fallen!
Men detta förutsätter alltså att detta visats i resultaten. För ”by default” så är jag för icke medicinisk behandling och KBT i synnerhet (förstås beroende på diagnos). Men inte vad gäller depression! Självmordsfrekvensen är hög och det gäller att inte göra misstag!
Psyket påverkar hjärnans kemi, som i sin tur påverkar psyket! Vilket är värst symptomen eller grundorsaken? När konsekvenserna kan komma snabbt och oåterkalleligt så är symptomen viktigast att behandla NU! Senare när krisen är över kan man ge sig på grundorsakerna och försöka eliminera detta via icke medicinisk behandling, där detta är möjligt.
Medicin är fusk! Ibland.
09 Sep 2009 Kommentera
i Medicin
Sportkommentatorn Arne Hegerfors propagerar för motion istället för medicin. När det gäller icke ungdoms-diabetes är jag beredd att hålla med honom! I många fall är det bättre att motionera (och gå ner i vikt) än att ta medicin!
Men i många andra fall, när kroppen håller på att ta kål på oss så är det väl rätt bra att lura den, eller hur? Med lite medicin. För vem vill vara kaxigast på kyrkogården?
Här har ni en video som illusterar hans förmåga att hantera en dålig förlorare!
Rökarna utrotas! Hämnden är ljuv!
28 Aug 2009 4 kommentarer
Kanske mer korrekt att säga att rökningen utrotas! Men egentligen är det ju samma sak, för utan rökning inga rökare! Stockholms stad inför rökförbud för alla anställda på arbetstid.
En riktigt rolig artikel finns i Expressen. Jag måste nästan nypa mig själv för att inse att den är skrivet på fullt allvar! Författaren tycks helt sakna sjukdomsinsikt! Fortfarande har jag lite svårt att fatta att den verkligen inte är avsedd som en ren parodi!
Ifall tobak hade införts idag hade det blivit totalförbud direkt! Tobak är så pass jävla skadligt att jag inte kan tänka mig att det skulle tillåtas! Jag vill nog påstå, betydligt mer skadligt än vad gemene man inser!
Rökarnas påtvingade ”cold turkey” framkallar inte många tårar hos mig, dessvärre! Jag har väl inte hjärtat på rätta stället eller nåt.
Stackarnas påtvingade abstinens är verkligen tragisk, enligt dom själva (inkl artikelförfattaren). Jag vet inte om förbuden är skitbra, men min medkänsla med rökarna är så pass låg att jag knappt gitter bry mig. Dessutom lär en och annan icke rökare slippa få i sig deras hälsobringande gaser.
Kanske är det en hämnd för alla år då allt skedde på rökarnas villkor? Talibanernas hämnd! Då jag inser hur (fd) rökarna känner det så hamnar inlägget under kategorin ”katastrofer”.
Video: Nyköpings rökförbud
Senaste kommentarer