Äldres rätt till en värdig tillvaro
17 Dec 2011 8 kommentarer
i Politik
Hejsan
Jag ska försöka skriva mitt första inlägg här, på inbjudan av Klartexten. Hoppas att jag inte tabbar mig alltför mycket med det tekniska. Jag tillhör generationen som inte växte upp med vare sig mobila telefoner eller datorer… Jag är glad över att det finns folk därute som är mer insatta i allt som händer i politiken än jag. Jag har inte för avsikt att lägga mig i politiken och historiken bakom olika religioner och dylikt. Det jag hoppas kunna bidra med är att dela med mig av mina erfarenheter och reflektioner helt enkelt. Jag tror att många är som jag därute, som inte heller är vidare intellektuella men som har värdefulla insikter. Tack för att jag får vara med,Klartexten!
När jag började arbeta som undersköterska på ett servicehus (för gamla) i stockholm på 80-talet, var det ganska ovanligt med äldre utlandsfödda. Alla som bodde där och behövde hjälp med hygienen kunde ha vissa önskemål om de skulle få hjälp av en tjej eller kille, men fanns det bara killar just då eller bara tjejer så gick den gamla ändå med på det. Det brukade ordna sig. I dag ser det helt annorlunda ut. Vi har äldre utlandsfödda som absolut inte tar emot hjälp av det motsatta könet och som inte kan ett ord svenska. Deras behov prioriteras framför de andra äldre. Man anställer vårdpersonal som kan samma språk. Jag inser att det är viktigt för gamla, speciellt dementa att kunna bli förstådda och få den hjälp på det sätt som känns tryggt för de. Det som blir märkligt är att de gamla och dementa som har svensk bakgrund, inte har samma rätt till att bli förstådda. Eftersom så många som arbetar med vård i dag, kan så dålig svenska (äldrevården har allra flest utlandsfödd vårdpersonal jämfört med övrig vård, eftersom just det arbetet har allra lägst status) är det just de gamla svenskfödda som kommer i kläm. Det uppstår så många missförstånd, inte bara i kommunikationen mellan den boende/personal, utan också personalen emellan.
Det har länge funnits finsk/svenska äldreboenden där personalen varit 2 -språkig. Det finns krav på att äldre med invandrarbakgrund ska ha personal som delar samma bakgrund och språk. Att inte gamla svenskar ska ha rätt att bli förstådda, tycker jag är ett tydligt exempel på att det finns en diskriminering mot gamla svenska. När gamla eller deras anhöriga uttrycker ett önskemål om att få svensk personal, åtminstone som kontaktperson blir de anklagade för att vara rasister. När en muslimsk gammal man eller kvinna, begär samma sak så bemöts de med förståelse. Hur kan någon påstå att dessa förhållanden inte innebär att svenskar diskrimineras?
En annan sak angående gamlas rättigheter: Det verkar som att just kategorin ”gamla” förväntas ha exakt likadana behov? Man efterlyser från många håll en slags modell, där man nästintill räknar kalorierna och alla ska ha rätt till x antal promenader utomhus osv. Nu råkar jag veta att bara för att man blir gammal slutar man inte att vara den man varit förut i livet, så länge man åldras normalt utan demensinslag. Det finns de som ger själva faan i näringsriktig mat och som föredrar att kanske äta frukt och ta sig en stänkare till kvällen. Ska han/hon inte få fortsätta göra det även när han/hon flyttat till ett äldreboende?
Det känns väldigt märkligt att man förutsätter att alla gamla ska ha det rent och snyggt och få en mer näringsriktig mat än vad de som sköter om de får i sig under hela arbetsdagen. Jag tror inte på att en människas behov kan styckas ner i x beståndsdelar mat, x beståndsdelar utomhusluft, x antal bytta blöjor och hygien. Jag tror att en gammal människa också har behov av vänskap och att få känna igen sig i sin miljö- att få prata gamla kära minnen med folk de känner igen. Jag tror att väldigt många gamla skulle må så mycket bättre om de fick bestämma själva vad de skulle göra och inte göra. Vill man inte äta så vill man inte. Vem faan skulle bli särskilt sugen på att äta egentligen, om livet i övrigt känns helt meningslöst?
Eftersom äldrevården i dag har skalat bort de sociala behoven och istället fokuserar på städ, hygien och kostintag så har man ju fråntagit de äldre sin identitet. Det enda som tycks räknas är det som kan mätas i ”kvalitet”. Jag vet att min mormor skulle sagt ”den dagen jag inte må bestämma ett endaste ting, den dagen ligger jag i jorden”. Men så var hon en jäkligt envis kärring också.
KGB-agenten Jan Guillou omhuldas av Aftonbladet!
15 Dec 2011 Kommentera
Fd svenske underrättelseagenten Gunnar Ekberg har i TV öppet anklagat Jan Guillou för att vara en fd KGB-agent. Han hånade honom också genom att hävda att Jan Guillou aldrig skulle våga möta honom offentligt! Guillou har sålt ut svenskar till KGB under Sovjet-tiden. Här har ni videon (börjar vid 24 min.): http://axess.se/tv/webbtv.aspx?id=2581
Hur många har avrättats och fängslats pga Guillous angiveri? Hur tror ni Janne hade reagerat ifall han var oskyldig? Det hade tagit hus i helvete! Istället möts vi nu av största möjliga tystnad!
Och Gunnar Ekberg är inte den ende som framfört dessa anklagelser inför TV-kamerorna. Tror ni dom skulle våga det ifall dom inte var helt jävla säkra? Fuggetaboutit!
Samma Jan är en mångårig medarbetare och krönikör i Aftonbladet. Uppenbart är att Aftonbladet, liksom övriga media, försöker Jannes angiveri! Varför är Aftonbladet så tyst om hans kriminella verksamhet, sådant som renderar dödsstraff i många länder? Jo, för att Aftonbladet är en kulturmarxistisk tidning och Jan en av Sveriges mest framträdande kulturmarxister. Demokrati, yttrandefrihet och jämlikhet har inget större värde för dessa! Kommunism eller islamism föredras.
Ifall en Sverigedemokrat är full är det fruktansvärt, men att deras egen medarbetare sålt ut sitt eget folk till KGB är helt OK enligt Aftonbladet!
Första kontakten med utvisade familjen efter att de kommit in i Armenien Här tvingas Reinfeldt att svara på barnens frågor
Karismatiske Juholt mot begravningsentreprenören Reinfeldt!
16 Jun 2011 17 kommentarer
i Politik
Aftonbladet hade några snuttar från gårdagens (15 juni) riksdagsdebatt mellan bl a Juholt och Reinfeldt. Den bekräftade min tidigare analys att Juholt är en överlägsen retoriker med ett rikt bildspråk. Reinfeldt framstår som en grå byråkrat, tråkig, färglös och ständigt på defensiven. Han är urtypen av en begravningsentreprenör!
Detta var Juholts första stapplande steg och de imponerade! Oavsett vad man tycker om hans politik så är Juholt briljant! Känns märkligt att dom inte pushade fram honom redan inför valet 2006 och 2010.
Denna valperiod blir inte kul för Reinfeldt, med en smart Åkesson och en tuff slugger som Juholt! Huka dig Reinfeldt!
Förmågan att entusiasmera, att måla upp visioner är nog politikerns allra viktigaste egenskaper. Juholt är klockren här medan Reinfeldt närmast framstår som handikappad! Jag ser Reinfeldt som en död häst mot Juholt. Han måste bytas ut.
Skops barometer. Temperaturen stiger. Hårda tongångar i den första duellen. Experten: Ny Skop: Inget av blocken skulle få egen majoritet Aftonbladet avslöjar Håkan Juholts knep för att sätta dit Fredrik Reinfeldt Se hela ”oj, vilken vecka!” 1
Kungamordet!
31 Maj 2011 9 kommentarer
i Politik
Jag tycker vi bör låta även kungen ha ett privatliv. Nu ägnar sig media åt att sudda ut gränserna mellan hans privatliv och offentliga gärning.
Förväntar man sig att kungen skall vara perfekt så är det inte kungens fel, utan medias! Om han så har besökt porrklubbar och t om varit otrogen. so what? Hur många kungligheter och vanliga dödliga har inte det? Jag har varit otrogen och gått på porrklubb, ljugit osv. se bara på vad som hänt i England!
Mediabilden av kungahuset har under alla år varit överdrivet fri från kritik. Nu när dom upptäckt att han faktiskt bara är människa klarar dom inte besvikelsen!
Han har inte gjort något värre än vad de flesta av oss gjort!
Jag ifrågasätter inte granskningen av kungen. Det är helt ok, t om önskvärt, att skriva om vad kungen gjort, men ställ inga överdrivna krav på honom! Man inte vill acceptera att kungen också är människa med sina fel och brister. Han gillar nakna kvinnor, som alla andra män! Det är bra det! Eller vill vi att han skall vara onormal?
Jag är ingen varm anhängare av kungahuset, men mitt stöd har ökat efter hetsjakten på kungen! Det är uppenbart att media har en politisk agenda med sin kunga-kritik. Alternativet är att media verkligen tror på dravlet om att kungen skall vara fullkomligt befriad från normala mänskliga svagheter. Och ljuger kungen, så gör han det för att han knappast har något val, eller anser sig ha något val.
För mig är det uppenbart att kungen har ett gott hjärta och är ambitiös! Jag tycker vi skall acceptera kungen är som alla oss andra, med fel och brister! Landa på jorden! Han är samma människa nu som då.
Även du min Brutus?
”Mediebevakningen om kungen ondsint”
Hör kungen tala ut Hela intervjun med kungen. Detta har hänt. Hör kungens egna förklaringar i webbtv. Insatserna är tredubblade Kungen diskuteras på ledarsidorna.
”Han borde ha talat ut tidigare”
Kungens svar – en historisk händelse: Aldrig tidigare har en monark offentligt tvingats förneka stripp- klubbsbesök Kungen förnekar allt Författaren Deanne Rauscher: Så svarade kungen på Aftonbladets frågor Expert: Ord står mot ord ”Kan få en konstitutionell kris” Kungen bryter med Lettström Hela intervjun – ord för ord Läs exakt vad kungen sa Kungens innersta krets Läs boken om Carl XVI Gustaf – den motvillige monarken TV: Därför granskar vi kungen ”Det är en relevant granskning av Sveriges statschef”
u n n r t r k a d . r n b b b b b s n t k k
http://www.expressen.se/nyheter/1.2455616/juholt-om-kungen-en-svar-pafrestning http://tv.expressen.se/nyheter/inrikes/1.2455540/kungen-maste-kunna-granskas
Valfusk!
15 Maj 2011 6 kommentarer
i Politik
Politiskt inkorrekt avslöjar att brevbärare kastat mängder av utskick från sd rakt i papperskorgen och att sd:s valsedlar plockats bort från vallokalerna. svensk PK-media bryr sig inte över dessa flagranta brott mot demokratin. ”Demokrati ja, men inte för våra meningsmotståndare” resonerar dom!
Jag vill understryka att det åligger varje valförrättare att tillse att samtliga partiers valsedlar finns på plats, hela tiden! Att gömma valsedlar och att som brevbärare inte dela ut post, är brottsligt och kan bestraffas med fängelse!
saknar du en valsedel, så kan du ta en blank och skriva ”sverigedemokraterna”.
Registrera och anmält allt valfusk du upptäcker! Detta kan leda till ett nytt omval och en internationell skandal!
Det finns demokratier och sen finns det pseudo-demokratier, som sverige!
Valsabotage – Omval 2011
Dags för omval för 1,3 miljoner svenskar
Sverigedemokraterna vann slaget om åhörarna
t 0 b l g l t a t l t
Donald Trump for president!
04 Maj 2011 33 kommentarer
i Politik
Jag måste säga att jag gillar Donald Trump! Mycket rak och ärlig, dvs motsatsen till de flesta politiker. En handlingskraftig och tuff person, van vid snabba och svåra beslut. Han är klippt och skuren som amerikansk president i terroristtider.
Jag tror han skulle vara rätt man att ta han om både den amerikanska sargade ekonomin och islamisterna!
Jag tror att Obama är för vek och mjäkig för att införa det nödvändiga stålbadet i USA och krossa islamisterna!
Bara att han öppet uppmanar president Obama att visa sitt födelsecertifikat vittnar om stort mod. Han är förstås väl medveten om risken att Obama visar det (vilket han gjorde). Men han gjorde det enda raka, var beredd att dra på sig en prestigeförlust för att nå en viktig sanning. Problemet och spekulationerna undanröjdes. Tufft och bra!
”The Donald” hånades av Obama
Trump överväger presidentposten
Donald Trump toppkandidat
Debatten om Obamas födelseort
Barack Obama visade upp sin födelseattest
r r t e r 8 2 9 4 0 6 3 3 0
Juholt är briljant!
27 Mar 2011 10 kommentarer
i Politik
Jag förstod efter en dag att Juholt är ett starkt kort! Än mer så efter ovanstående briljanta tal! Jag satt klistrad från början till slut och skrattade högt vid flera tillfällen! Mannen är kraftfull, har talets gåva, en förmåga att entusiasmera och kan konsten att berätta en historia! Jag säger bara en sak:
Han kommer att krossa Reinfeldt! Renfeldt är en idiot i jämförelse, en jävla träbock! Lyssnar man på Reinfeldt i 5 minuter, så antingen somnar man (om man har tur) eller spyr!
Jag tycker det är kul att sossarna har en partiledare som kommer att knocka Reinfeldt. En ynkligare statsminister har landet aldrig sett! Med ryggrad som en daggmask! Trampa på den Juholt!
Talet var allmänt hållet, hade önskat mer konkreta besked. Tyvärr lär han förespråka fortsatt massinvandring. Med en smartare människa med civilkurage i ledningen kanske man kan hoppas på tillnyktring dock. Hur som helst ser jag fram emot att han misshandlar Reinfeldt! Ett strålande val av Socialdemokraterna och dess valberedning!
Tidigare inlägg:
Juholt, jobbig för Alliansen!
Tidningarna om talet:
”Det mest retoriskt skickliga sedan Palmes dagar.”
Göran Persson: ”Ett lysande tal”
När Juholt pratar lyssnar man”
”Ingen höjd skatt” Juholts första tal, minut för minut. Få besked. ”Blir inte bara Elvis och mustascher.” Pagrotsky ryktas få topposition i ledningen.
e t a s n n ” ” d ” ” n a o g k n p k . ” n ” e a t p r n n n a ” g l ” n
Är SD högerextremt?
25 Mar 2011 14 kommentarer
i Politik
Titt som tätt utmålas SD och övriga invandringskritiker som högerextremister. Låt oss titta lite på begreppet.
Höger-vänster skalan är strikt ekonomisk och avgörs främst av ägandet, skattepolitiken och fördelningspolitiken. Ju mer stat och kommun äger desto mer till vänster. I ett rent kommunistiskt samhälle äger det allmänna all mark och alla företag. Skatterna är höga och det sociala skyddsnätet är omfattande och förstås helt skattefinansierat. Kort sagt låg andel privat ägande, höga skatter och omfattande socialt skyddsnät. Motsatsen gäller i det högerextrema samhället.
Av riksdagspartierna står Vänsterpartiet längst åt vänster. Många medlemmar och sympatisörer är övervintrade kommunister. Så vi kan lugnt utnämna dom till vänsterextremisterna bland riksdagspartierna.
Längst till höger befinner sig Moderaterna, utan tvekan! Av alla riksdagens partiet vill Moderaterna ha mest privat ägande, lägst skatter och högst avgiftsfinansiering. Inget parti står till höger om dom på den politiska skalan! Så det är helt korrekt att utnämna Moderaterna till sveriges högerextremister!
Sen har vi diktaturer utan fria val, kommunistdiktaturer och högerdiktaturer som ju är svurna motståndare till kommunismen. Iran, Saudiarabien m fl islamistiska diktaturer får betecknas som högerdiktaturer som dessutom är islams naturliga tillstånd.
Hur är det då med Sverigedemokraterna? Utan tvekan befinner dom sig i mittfältet vad gäller ägande, skatter och fördelningspolitik (se videon ovan).
Att stämpla någon som högerextremist enbart pga invandringspolitiken, strider mot varje accepterad definition av högerextremism!
Hur är det med invandringsfrågan då? Det har inte ett skit med höger-vänsterskalan att göra! SD har aldrig varit något högerparti, än mindre högerextremistiskt! Att påstå annat är att ljuga! Som tidigare Socialdemokrat var det lätt att byta till SD!
Men är inte deras invandringspolitik extrem då? Jämfört med vad? Sveriges massinvandring är extrem vid en internationell och nordisk jämförelse! Så skall vi prata om extremism så är det bara att konstatera att Sveriges massinvandring är extrem, inte SD!
Att SD kritiserar övriga partiers extrema massinvandringspolitik gör inte SD extrema.
Den som inte klarar sig med sanningen tillgriper lögnen!
”SD är etablerat”
” . ” . e . o t i n
Juholt, jobbig för Alliansen!
12 Mar 2011 14 kommentarer
i Politik
Igår visste jag inte vem Håkan Juholt var! Den bild jag sedan dess fått av Socialdemokraternas föreslagna partiledare är förvånansvärt positiv! Hoppas bilden stämmer! Han sägs vara en spelevink, spontan och rak. Egenskaper som saknas i svensk politik! Dessutom verkar han kraftfull!
Stämmer detta och om han har något av Göran Perssons stake, ja då kan det bli jobbigt för Alliansen. Hans personlighet blir en styrka mot torrbollarna i Alliansen! Reinfeldt är lika karismatisk som en sten! Jag tror det är ganska lätt för en intelligent och ärlig person att trycka till honom riktigt ordentligt! Är han sen kunnig och tuff, ja då är det bra! Här hoppas jag på Jurholt!
Att han öppet propagerade för att sparka Mona Sahlin visar bara på ärlighet och gott omdöme! Goda egenskaper! Dom som ville ha henne kvar eller teg, är idioter resp. oärliga, skithögar kort sagt! Det bör inte vara meriterande att vara feg, eller tänka som ett rövhål! Se på Mona hur ”bra” det funkade! En timid sosse har ingen chans mot Alliansen, utan det krävs en rakryggad tuffing!
Självklart har Socialdemokraterna ingen framtid som högerparti! Så ett steg åt vänster känns självklart!
Sen hyser jag förstås inget hopp om hans syn på massinvandringen. Det lär vara samma dumma snack som hittills. Inga intelligenta argument. Men vi får se. Är Juholt smart, så inser han att ett Socialdemokratiskt stopp för massinvandringen skulle ge partiet rekordsiffror! Motståndet mot massinvandringen är mycket större än 5,6 %. Över 50 % är emot massinvandringen, men drar sig för att rösta på SD.
Dom personliga egenskaperna är väldigt viktiga! Ett överraskande bra val känns det som!
Se när han lägger fram S nya politik
S-väljarna tycks ha skådat frälsaren
Juholts väg till makten
Motståndaren tror på Juholt
” n n g n e . t ” : : b r e 3 t t a t t d t ? e ” e ” s n n n n r g a - a t ” :
Islam – största hotet mot jämställdheten!
02 Mar 2011 17 kommentarer
Islams makt ökar i takt med den muslimskainvandringen och utgör det i särklass största hotet mot jämställdheten!
När skall kvinnorna fatta att islam utgör ett hot även mot dom? Inte i första hand mot livet, men mot jämställdheten! Säkert som amen i kyrkan, skulle jämställdheten utraderas om muslimerna fick majoritet! Och urholkningen sker kontinuerligt fram till dess! Dom lär få majoritet så småningom, med dagens invandringspolitik!
Många kvinnor blundar för detta hot och välkomnar istället islam. Vad händer med jämställdheten när muslimernas makt ökar? Inbillar dom sig att jämställdheten ökar? Idioter! Idag förtrycks muslimska kvinnor. Imorgon alla kvinnor! Dom gapar på världens jämlikaste män, men inte på dom ojämlikaste! Man tar sig för pannan!
Märkligt att kvinnorna inte har förstånd att driva värna sina egna intressen, i tid! Man undrar förstås hur det är ställt med kvinnornas omdömesförmåga! Är detta förklaringen till varför kvinnorna alltid hamnar i underläge, deras dåliga omdöme?
Ingen skugga skall naturligtvis falla över dom smarta, kloka kvinnorna, men dom tycks vara i sorglig minoritet.
Koranen föreskriver klart och tydligt att (citat i grönt och koranvers inom parantes. Fördjupning längre ner):
- Kvinnan är underordnad mannen, som även får aga henne (4:34)
- kvinnan ärver hälften av vad mannen ärver (4:11)
- hennes vittnesmål är värt hälften mot mannens (2:282)
- kvinnan skall bära slöja (33:59)
- barnäktenskap och tidig straffmyndig (flickor, men ej pojkar)
- (100-tals tvångsäktenskap årligen i Sverige!)
Vill du få en bild av kvinnans underordnade roll inom islam, se filmen ”Stoning of Soraya M”! Jag kan även mycket starkt rekommendera filmen ”The stoning”. Båda är baserade på verkliga händelser i Iran.
Koranverser
Kvinnoaga
”Upplever ni uppror från kvinnornas sida2, ska ni först tala till dem, sedan (får ni använda negativa uppmuntringar som att) överge dem i sängen, sedan får ni (som sista alternativ) slå dem.” (Koranen Sura 4:34; fördjupning)
”Hustrun har, som sig bör, rättigheter mot mannen motsvarande dem han har mot henne; hans rätt ligger dock ett steg framför hennes.” (Koranen, Sura 2:228; fördjupning)
Arv
”GUD föreskriver följande om [arvsrätt för] era barn: sonens [lott] är lika med två döttrars lott;” (Koranen sura 4:11)
Vittne
”Och tag två av era män till vittnen; finns inte två män till hands, tag då en man och två kvinnor bland dem ni godkänner som vittnen.” (koranen, Sura 2:282; fördjupning)
Slöja
”Profet! Säg till dina hustrur och dina döttrar – och till alla troende kvinnor – att de utanför hemmet noga sveper om sig sina ytterplagg; på så sätt blir de lättare igenkända som anständiga kvinnor och undgår att bli ofredade. Gud är ständigt förlåtande, barmhärtig.” (Koranen, Sura 33:59; fördjupning)
Barnäktenskap
”Narrated Hisham’s father: Khadija died three years before the Prophet departed to Medina. He stayed there for two years or so and then he married ‘Aisha when she was a girl of six years of age, and he consumed that marriage when she was nine years old” (Sahih Bukhari, Book 58: 236 , en av dom främsta haditherna):
(Muhammed gifte sig alltså med 6-åriga Aisha och hade samlag med henne när hon var 9 år. Detta är normerande för alla muslimer så därför är barnäktenskap godkänt inom islam.)
Straffmyndig
Flickor anses straffmyndiga vid 9 och pojkar vid 15 års ålder i t ex Iran. Muhammed hade samlag med sin 9-åriga fru, så därför anses 9-åriga flickor vuxna och straffmyndiga.
äktenskapsbrott
I Koranen anges att kvinnan skall muras in tills hon dör. Men Koranen anger samtidigt att Muhammeds exempel skall följas, och han lät stena för äktenskapsbrott. Så därför tillämpas stening av dom renläriga. Det är helt i enlighet med islam.
”Mot den av edra kvinnor som begår skändlighet, skolen i tillkalla fyra vittnen bland eder, vittna dessa, så hållen dem inomhus tills döden tager dem hädan eller gud bereder dem någon annan utväg.” (Koranen, Sura 4:19)
| “ | whenever Allah’s Apostle received revelation, he felt its rigour and the complexion of his face changed. One day revelation descended upon him, he felt the same rigour. When it was over and he felt relief, he said: Take from me. Verily Allah has ordained a way for them (the women who commit fornication),: (When) a married man (commits adultery) with a married woman, and an unmarried male with an unmarried woman, then in case of married (persons) there is (a punishment) of one hundred lashes and then stoning (to death). And in case of unmarried persons, (the punishment) is one hundred lashes and exile for one year.[3] (Sahih Muslim, hadith) |
| “ | I asked ”Abdullah b. Abu Aufi if Allah’s Messenger awarded (the punishment) of stoning (to death). He said: Yes. I said: After Sura al-Nur was revealed or before that? He said: I do not know.[4] |
Islamister infiltrerar riksdagspartierna!
”De borgerliga hot mot jämställdheten”
Är muslimer onda?
Kvinnors pensioner mer lika männens
Över 16.000 tvångssteriliserade i Sverige!
27 Jan 2011 2 kommentarer
i Politik
På 30- och 40-talet var Svenska regeringar nazivänliga! Socialdemokrater och de borgerliga inrättade Rasbiologiska institutet och lät tvångssterilisera över 16.000 svenskar av rashygieniska skäl!
Näst efter nazi-Tyskland var Sverige det land som lät sterilisera störst andel av sin befolkning! Och socialdemokraterna genomdrev en lag som tvingade judar att stämpla ”J” i sina pass!
Historien visar således att Socialdemokrater och de borgerliga varit mest nazi-vänliga och även agerat enligt nazisternas ideologi! Ändå har man mage att anklaga SD, sveriges mest judevänliga parti för nazism! Snacka om att kasta sten i glashus!
Dags att Socialdemokrater och Alliansen gör upp med sitt nazi-förflutna!
Det hemliga kapitlet i svensk historia
Effekterna av tvångssteriliseringen i Sverige
DN ”Våga tala klarspråk om extremismen” ”Terrorister oftast muslimer” ”Debatten måste nyanseras”. ”Viktigt att stå upp för yttrandefriheten” Inget förbud för terrorismresor Debatt i riksdagen. Minut för minut Islamistisk terrorism ovanlig i Europa Vad är terrorism? Vilka är terroristerna? För varje debatt höjs spänningarna ”Sveriges eftergiftspolitik mot Nazityskland gick för långt” Även de onämnbara fasorna måste kunna namnges AB Ask till attack mot Åkesson Fara för enskilda inte demo- kratin Platti- tyder på hög SVD ”SD förlorade debatten” Taktik präglade dagens debatt TV: ”SD:s syfte uppenbart” Österberg (S): ”SD vill helst inte se muslimer i Sverige”. Hård kritik från justitieministern. ”De hindrar vårt arbete”. Åkesson: ”Dålig beredskap mot terrorism” Extremismens tre skepnader Ohlsson vill se en ny plan ”Tvinga inte till sterilisering” Vikten att lära och plikten att minnas Extremism ska mötas på bred front LP: understreckare förintelsedagen Måtte det alltid finnas länder att fly till Dåligt språkbruk förnedrar offren EXP http://www.expressen.se/nyheter/1.2306244/akesson-om-intervjun-i-bbc-det-var-tufft http://www.expressen.se/nyheter/1.2305849/akessons-analys-ar-okunnig-och-ologisk http://blogg.expressen.se/opinionsbloggen/entry.jsp?messid=644226 http://www.expressen.se/nyheter/1.2305705/debatten-har-praglats-av-radsla http://www.expressen.se/debatt/1.2305490/stefan-attefall-valfardssamhallet-behover-moskeer http://www.expressen.se/nyheter/1.2306995/har-ar-sd-inte-valkomna http://www.expressen.se/nyheter/1.2306997/thomas-mattsson-var-kampstallning-behovs-fortfarande
Deng Xiao Ping-min idol!
05 Nov 2010 56 kommentarer
i Politik
Ni kanske undrar varför jag inte skrivit på ett tag och gör det så pass sporadiskt. Jag skall förklara.
Jag är väldigt glad att Sverigedemorkaterna kommit in i Riksdagen och har stärkt sina positioner även i kommun och landstingskommun. Jag känner att nu inträder en ny era i svensk politik.
Jag vill inte tugga om vad jag med emfas drivit sen jag insåg faran med islam och att SD är precis vad Sverige behöver! Detta har jag förstått endast i typ 1 1/2 år. Jag tror att många fler svenskar kommer att gå samma väg som mig. Jag tvivlar inte ett ögonblick på detta!
Det är fortfarande bara dumheter som kommer från SD:s motståndare. Dom är oss fullständigt underlägsna! På alla sätt! Moraliskt, intellektuellt, analytiskt och kunskapsmässigt! Vi krossar!
Igår kväll såg jag ett program om Kinas forne ledare Deng Xiao Ping. Jag har alltid varit lite impad av honom, än mer efter gårdagens program. En sån ledare skulle Sverige behövt! En praktisk man med hårda nypor! Men våra politiker är dumma, svaga och fega!
Jag tror att Kina kommer att bli den ledande världsmakten i framtiden. Därför att asiaterna är så jävla smarta! Och Kina är det största asiatiska landet. Att Kina blir den ledande supermakten känns betryggande!
Deng lyckades med konststycket att införa kapitalism i Kina och fortfarande hävda att landet är kommunistiskt. Hans filosofi kan sammanfattas med en citat : ”Det kvittar vilken färg katten har, så länge den tar råttor”! Ett helt underbart citat, som väl sammanfattar hur han funkade. Han ser endast till resultatet.
Så borde vi också tänka! Allt som gör Sverige sämre är dåligt! En växande muslimsk befolkning försämrar vårt land! Period!
Vår uppgift är inte att hjälpa omvärlden! I vart fall inte till priset av vår egen undergång! Vårt ansvar är att värna vårt folk, alla som bor här! Andra länder får ta ansvar för sin befolkning.
Deng var redan förpassad till kylan av regimen. Men han kom tillbaks. Det var väldigt modigt, kreativt och revolutionärt av honom att styra om det kollossala skeppet Kina mot kapitalism. Man har lyckats bra. USA står i stor ekonomisk skuld till Kina. Men detta är bara början! Jo jag vet att Kina inte är någon demokrati. Men det kommer säkert. En Atlant-ångare kan inte vända på en 5-öring!
Jag tror att Kina är landet som i framtiden kommer att få stor betydelse i kampen för en sekulariserad värld. Ett expansivt islam kommer att stöta på en formidabel och skoningslös motståndare i Kina! Det blir för dom som att köra rakt in i en bergvägg i 180 knyck! Tvärstopp! 1. Smarta 2.pragmatiska och 3.skoningslösa. En kombination jag gillar! Bush uppfyllde 3 och Obama 1 och möjligen 2. Det duger inte. Svenska makthavare uppfyller varken 1, 2 eller 3!
Stora män går alltid mot strömmen! Endast döda fiskar flyter med strömmen! Deng gick definitivt mot strömmen, med livet som insats! Han inte bara överlevde utan lyckades styra detta kollossala skepp i motsats riktning!
Dom döda fiskarna i vårt land förespråkar massinvandring!
Åter till mitt skrivande. Dels har jag varit tvungen att engagera mig på annat håll och det lär fortsätta ett tag till. Dels vill jag grunna över nya politiska infallsvinklar. Och jag vill skriva om annat än islam och politik. Jag är intresserad av så mycket annat. Men utan tvekan är massinvandringen vårt viktigaste problem!
Men jag vill säga något nytt, något väsentligt. Definitivt inte skriva bara för skrivandets skull. Jag vill att det jag skriver skall kännas betydelsefullt.
Så jag slipar knivarna.
KD ett misslyckat parti!
21 Okt 2010 3 kommentarer
i Politik
KD räddades kvar i Riksdagen endast tack vare taktikröster. Vad finns det egentligen för skäl att rösta på detta parti? Det är inte ens kristet längre! Religionsrelativismen fräter sönder partiet. ”Islam är lika bra som kristendom” heter det.
En religion i vars namn kvinnor stenas, småflickor och homosexuella hängs och barn knullas. Allt elände vi förknippar med islam är ”extremisternas” fel, heter det. Detta är struntprat!
Dumma Socialminister Hägglund vägrar nu också att se över Transplantationslagen. En människa kan rädda livet på flera andra! Två människor kan få varsin njure, två kan få lungorna, en kan få hjärtat, två kan få hornhinnor, och någon kan ta levern. Och det finns mycket mer att ”plocka”.
Av grumliga skäl vägrar Hägglund se över lagen. Han är irrationell! Människor dör för att organen onödigtvis slösas bort, förstörs! Det bästa sättet att hålla organen intakta är att kroppen lever vidare, även om hjärnan är död. Men Hägglund kräver att respiratorn omedelbart stängs av när livet flytt! Dåligt Hägglund! Ja till islam, nej till livet!
Att läkarna vill att respiratorn skall stängas av först när organen avlägsnats är inte för deras egen skull, utan för vår skull! Föredrar vi kyrkogården framför att respiratorn är på ett tag till? Byt partiledare och byt parti!
SVD
Minister säger nej till översyn
Socialministern måste tänka om DNA-tester kan vara helt missvisande Vårdpersonal har rätt till samvetsfrihet
Invandringens pris: 100-300 miljarder/år?
16 Sep 2010 78 kommentarer
Här har ni länken till en artikel skriven 2001 av Lars Jonsson, Universitetslektor i Företagsekonomi, skrev att invandringen kostar 267 miljarder årligen! Var och en inser att kostnaderna inte har minskat sen dess!
Exempelvis kostar varje ensamkommande flykting-”barn” 100.000 kr i månaden!! Unga män som regelmässigt kastat pass och ID-handlingar och som vi vägrar ålderstesta!
Tillkommer U-hjälpen på 33 miljarder årligen!
Om vi räknar försiktigt så kan vi räkna med att invandringen kostar oss 300 miljarder årligen så blir det 30.000 kr årligen till varje invånare i Sverige, skattefritt! Eller 60.000 kr årligen till varje arbetsför! Det blir c:a 3000 skattefritt per månad till alla, barn som vuxen! Eller 6000 kr per månad till varje arbetsför, skattefritt!
En ekonom opponerade sig och hade räknat ut att invandringen ”bara” kostar 152 miljarder per år. OK, låt oss inte förlora oss åt sifferexercis. Det gör ju ingen skillnad för slutsatsen! Säg för borgfredens skull att den kostar 200 miljarder årligen. Då mots-varar det istället 20.000 till alla årligen! Skattefritt! 4000 per månad åt varje arbetsför!
Blev du tillfrågad om du vill spendera dessa pengar på utlänningar?
Vi har världens största flyktinginvandring och betalar världens största U-hjälp, till priset av världens högsta skattetryck!
Hur klokt är detta när vi halkat långt ner i välståndsligan? Länder mycket rikare än oss, ägnar sig inte åt sådana tokerier!
Har vi användning för pengarna? Vanliga svenskar har inte ens råd att laga tänderna! Pensionärerna som slitit hela sitt liv för att bygga vårt samhälle ser pensionerna minska för varje år, för att vi skall försörja icke svenskar, som inte lyft ett finger för landet!
Om vi behöver fler invånare, varför inte lägga pengar på barnfamiljerna för att stimulera barnafödandet?
Bör vi använda pengarna till en tandvårdsreform, till pensionärerna, till barnfamiljerna eller slösa bort dom på folk som inte lyft ett finger för landet?
Har vi råd att skänka bort över 300 miljarder årligen när vi inte ens har råd att laga våra egna tänder?
Solidaritet med dom som inte lyft ett finger för landet, men inte med dom som byggt upp det?
Dessutom vet vi att minst 90% av flyktingarna saknar asylskäl! Dom är bara ute efter vår välfärd. Ändå ger vi dom uppehållstillstånd och försörjning.
Är den som värnar om Sveriges befolkning per automatik främlingsfientlig?
Och varför presenterar inte invandrarförespråkarna en egen beräkning av invandringens kostnader tror du? Svaret är givet: Om dom är sanningsenliga måste massinvandringen upphöra! Om en felaktig beräkning presenteras, så skulle den sågas totalt! Återstår då att inte göra något alls, vilket alltså sker!
Var och en begriper att ifall massinvandringen var billig så skulle förespråkarna visa detta på två röda! Nu vägrar dom att visa något alls!
Nu när Sverigedemokraterna valts in i Riksdagen, lär dom använda Riksdagens utredningstjänst för att få till stånd en ordentlig beräkning av kostnaderna!
major Kadawerhielm’s Blogg
Hemliga gåvor=mutor?
06 Sep 2010 2 kommentarer
i Politik
Valhemlighet innebär att en individ inte skall behöva röja vilket parti denne röstar på.
Företag har ingen rösträtt och följaktligen ingen valhemlighet som kan röjas!
Företagens partibidrag påverkar partiets valkassa och därmed deras förmåga att påverka väljarna och valutgången.
Partierna som fått stora ekonomiska bidrag står självklart i tacksamhetsskuld till företagen! Det kan påverka regeringens handlande när företaget ifråga på något sätt påverkas av dess beslut. Det är en form av bestickning och muta. Skillnaden är bara att partibidrag förhoppningsvis inte är villkorat! Mer underförstått. Är det OK att gentjänsten är underförstådd?
Vi måste kunna frigöra oss från misstanken att givare gynnas av de styrande! Detta är omöjligt utan att alla givares bidrag listas! Då först kan vi veta!
Alla partibidrag måste redovisas för att undvika misstanke om att givare gynnas, direkt eller indirekt!
Men skitsnacket om ”valhemlighet” borde dom köra upp nånstans!
Ingen röst-ingen valhemlighet!
SVD ”Sverige dystert kapitel” Statsvetaren Henrik Oscarsson: ”Är väl tusan att vi inte ska kunna dela den här informationen.” Partiernas bidrag under 2009: S fick mest – C fick ingenting. SE REDOVISNINGAR. S kräver lag om partibidrag ”Valhemlighet viktig princip” SvD OPINION | Just nu efterlyser vi debattartiklar om partibidrag. Mejla oss! DN S kräver ny lag mot hemliga partibidrag Mona Sahlin: C och FP tycker som de rödgröna.Etablissemangets interna valaffischer!
21 Jun 2010 2 kommentarer
i Politik
Vi har kommit över etablissemangets hemliga interna valaffischer, som här presenteras! Hoppas även kunna baka in dom i lämpliga inlägg framdeles. Ohlys affisch finns i förrförra inlägget ”Islamister infiltrerar riksdagspartierna”.
Kopiera dom gärna!
Islamister och kommunister styr Sverige!
13 Jun 2010 1 kommentar
i islam, Politik, Sverigedemokraterna
Ifall de Röd-gröna vinner valet så kommer kommunisterna i regeringsställning! Ifall Alliansen vinner så kommer välkända islamister in i Riksdagen! En av dom, Somaliern Abdirisak Waberi (M) (se videon ovan) ordförande i Islamiska förbundet, har öppet deklarerat att hans mål är att Sverige skall styras enligt koranen, dvs sharia bör införas, så småningom!
Vad är då en islamist? Koranen föreskriver såväl religiös islam som politisk islam. Så islam är både en religion och en politisk ideologi. Något som oftast missas i debatten! Religiös islam är en privatsak! Politisk islam går utöver den privata sfären och vill även påverka samhället! Simundervisning, gymnastik, muslimsk dagis, friskolor, skolmat, skolundervisning (naturvetenskap, religion, samhällskunskap), politisk opinionsbildning (USA, Israel, palestina, Irak, Somalia, Afghanistan), yttrandefrihet, lagstiftning, familjepolitik, kommunala bestämmelser etc.
Den privata religionen påverkar inte samhället i övrigt! Islamister vill påverka samhället och deras yttersta mål är att skapa en muslimsk stat, med koranen som grundlag och sharia som lag. Vägen dit går via infiltration av våra befintliga politiska organisationer. Man vill infiltrera etablissemanget och anpassar sig förstås efter gällande regler. Efterhand som muslimerna ökar i samhället skall de alltmer komma att dominera politiken för att till slut ta över helt!
Samhället islamisterna eftersträvar är förstås totalitärt! I den mån man talar om demokrati syftar man endast på att valbara kandidater väljs demokratiskt. Man glömmer dock nämna att valbara är endast religiöst rättrogna i förväg godkända kandidater. Iran är det land som kommer närmast. Så dom svarar alltid ja på frågan om dom vill ha demokrati! (Precis som i Iran!)
Jag misstänker dock att såväl de Röd-gröna som Alliansen har ett antal islamister på valsedlarna som vi bara inte känner till ännu.
Dom etablerade partierna gör sitt bästa för att svartmåla Sverigedemokraterna, som bara har uttalade demokratiförespråkare och varken islamister, kommunister eller andra -ister på sina valsedlar. Allt medan man själva skyltar med antidemokratiska kandidater!
Islamisterna skall in för att locka muslimska väljare! Dom säljer ut demokratin för att fiska röster! Varken kommunism eller islam är förenlig med demokratin! Det är ett hycklande, smutsligt och antidemokratiskt agerande!
DN Separatister triumferar ”Rinkebyakademien ska byggas upp igen” Rödgröna förlorar majoritet i nya Sifo SD klarar fyra procent. DN:s Henrik Brors: Hon blir Finlands nya statsminister Protester mot tyskt sparpaket Misstänkt gasattack mot flickskola ”S tar tillbaka LO-medlemmar” Här är de hetaste frågorna inför valet Så har opinionen svängt i 30 år. SVD M+MP om SD når riksdagen Regeringen slår oppositionen Ny SIFO/SvD | Skräckläsning för alla partiledare. Testa vilket parti du ligger närmast SvD.se/val | En sajt för alla politikintresserade Testa vilket partidu ligger närmast http://www.svd.se/nyheter/politik/valet2010/m-vill-soka-samarbete-med-mp-om-sd-kommer-in-i-riksdagen_4859167.svd SD kan få M att se grönt Senaste opinionsmätningen Omsvängning leder M till toppen Valet 2010 faktagrafik Valkalendern 2010 ”Allt står på spel” ”Partierna ligger väldigt nära” Ras för SD i nya Sifon Rödgröna tror på Reinfeldt SD dominerar sociala AB Nu leder M igen Efter chocksiffrorna – nu kan Reinfeldt le igen ”Sluta bekämpa de rika, Mona – bekämpa fattigdomen
Väljarförakt!
01 Maj 2010 8 kommentarer
i Politik
Gordon Browns mycket nedsättande kommentar om en av sina väljare, som oroade sig för invandringen, belyser det väljarförakt som genomsyrar etablissemanget, även i Sverige.
Och pensionärerna, som nyligen frågade en KDS-politiker om invandringens kostnader, avfärdades som rasister!
Alla som ifrågasätter vår misslyckade invandringspolitik stämplas som rasister! Deras argument är irrellevanta! Det ironiska är att alla erkänner att den är misslyckad!
Valstugedebatten inför förra valet, där politikerna var invandrarvänliga framför kamerorna och invandrarfientliga när dom trodde kameran var avstängd, visade på det omfattande hyckleriet! Politikerna är falska som vatten!
Väljarnas röster duger, men deras oro och åsikter nonchaleras!
Etablissemanget har ett enda mål, som överskuggar allt annat. SD skall hållas utanför riksdagen, kosta vad det kosta vill!
Brittiska tidningar tar ställning Labour förlorar två ledande dagstidningars stöd. Webb-tv. Gordon Brown pressad. Hopp efter saudisk tidningsbild Kung och kronprins figurerar med kvinnor – utan täckta ansikten. ”Slöjförbud skenfråga” Kritik mot belgiskt beslut. De rödgröna satsar på ensamstående Grön avkoppling i dag Brown tappar viktigt stöd Cameron tar tydligare ledning Ledarbloggen – Cameron på väg tillbaka Brown misslyckades Pressad Brown jagad av blunder Mona Sahlin och Lars Ohly demonstrerar som vanligt De rödgröna vill satsa 1,3 miljarder på ensamstående föräldrar http://www.expressen.se/Nyheter/1.1971948/rodgrona-flortar-med-mammor http://www.expressen.se/ledare/1.1972071/s-truntprat-om-solidaritet http://www.expressen.se/ledare/1.1972071/s-truntprat-om-solidaritetÅsiktsfascismen i Sverige!
28 Apr 2010 8 kommentarer
Den misslyckade invandringspolitiken är i Sverige en helig kossa! Den får överhuvudtaget inte ifrågasättas, oavsett hur goda argument man har! Invandringsmotståndarna utmålas konsekvent som rasister!
En av författarna till Sune- och Bert-böckerna, Anders Jacobsson (bilden ovan) raljerade på sin blogg om dom ensamkommande flykting-”barnen”, rättare sagt om svenskarnas naivitet i frågan. Det är ju uppenbarligen inte fråga om några barn! Flera av dom ser äldre ut än vår Migrationsminister Tobias Billström! Vissa är gamla nog att kunna vara Tobias pappa!
(”14-årig flyktingman. Kan du se vem som är äldst?)
Detta blev för mycket för sajten som raderade bloggen! Sajten ägs bl a av Expressen.
Expressenjournalisten Gunilla Brodrej (gift med en Turk f ö) skrev därefter en artikel där hon försökte svärta ner, misskreditera Anders och utmåla honom som rasist. Hon vägrade låta Anders skriva ett genmäle i tidningen, så han gjorde det istället på Newsmill.
Men en medelmåtta som Gunilla är förstås ingen match för en som Anders, som självklart blev upprörd över att hans blogg censurerades på detta flagranta sätt! Här är Anders strålande genmäle: Läs den här!
Medförfattaren till barnböckerna, Sören Olsson (bilden nedan) kastade även han in sig i debatten och här kan ni läsa hans åsikter i frågan.
Åsiktsfascism!
Anders skriver bla: ”Det här är ett angrepp på åsikts och yttrandefriheten i vårt land Sverige.”
”Så till alla kära DDR-kramare, åsiktsfascister och politiskt korrekta individer som nu tvår sina händer av att en maktapparat stängt min blogg och att en journalist på Expressen försöker mörda mig moraliskt och som för en privat förtalskampanj mot mig, …..
Jag kan bara säga, att jag älskade Sune- och Bert (från filmerna) redan innan jag insåg att Anders har ryggrad som heter duga! Så nu är det så jävla skönt att känna att författarna till dessa redan klassiska barnböcker inte bara skriver strålande barnböcker utan även har en ryggrad och vägrar ta skit från åsiktsfascisterna. I Vilhelm Mobergs anda.
Vi respekterar Vilhelm Moberg ännu mer pga hans antifascistiska penna, och samma sak gäller Anders Jacobsson och Sören Olsson!
Författarna har kommit underfund med vad många av oss har plågats av länge! Åsiktsfascismen i sverige! Är man invandringskritisk så blir man konstant censurerad i tidningarna och övriga media! Ett uttryck Anders använder sig av (och kanske myntat), mycket träffande! Våra blogglänkar och kommentarer raderas systematiskt! Uppenbarligen tas även bloggarna bort ifall de ägs av etablissemanget!
Är man däremot invandingsförespråkare så riskerar man aldrig censur! Det är fritt fram! Blogglänkarna tas inte bort och alla dörrar är öppna! Som under Nazismen. Motståndarna tystas! Detta av obegåvade personer som inte klarar av att försvara sina åsikter i en fri debatt!
Sen att invandringsförespråkarna resonerar som idioter är tydligen helt oväsentligt! Påminner lite om Göbbels stollerier! Dom är dumma grisar målade med läppstift! Jag har hittills inte stött på någon invandringsförespråkare som jag inte kunnat krossa i en debatt! Och uppriktigt sagt, det tråkar ut mig! Inget tuggmotstånd!
Anders är uppenbarligen inte rasist för fem öre! Han är för flyktinginvandring, för dom som verkligen har asylskäl! Helt naturligt! Det är ju så flyktingpolitik borde bedrivas! Nu saknas uppemot 90 % asylskäl! Och har regelmässigt kastat sina pass och ID-handlingar!
Misstaget som ideligen begås är att invandringsfientliga utmålas som rasister, vilket dom normalt inte är! Folk är så jävla dumma att dom inte begriper att man kan vara invandringsfientlig utan att vara invandrarfientlig! Dom kopplar inte skillnaden! Jag påstår inte att Anders är invandringsfientlig dock! Han är uppenbarligen kritisk till åsiktsfascismen och censuren i landet och som sagt förespråkar asyl för de verkligt behövande!
Själv kommer jag jättebra överens med alla invandrare jag stöter på! Det betyder inte att jag vill att vårt land slösar bort 300 miljarder årligen på att få in fler!
”Har skickats ut som förste dyngspridare” S rasar mot Mats Odells Toblerone-attack på Mona Sahlin – anar kampanjstrategi Reinfeldt: ”Jag tar inte instruktioner från Östros” Gick till hård attack mot de rödgrönas förslag om kilometerskatt Lögndetektorn delade läsarna Blocköverskridande samtal. S vill samarbeta med M om vården. Massarbetslöshet även 2011 om regeringen inte gör mer” Belgiens regering har avgått Språkfärgad konflikt. http://www.expressen.se/Nyheter/1.1967099/jimmie-akesson-riktar-hard-kritik-mot-m-och-s http://www.expressen.se/Nyheter/1.1966712/reinfeldts-forklaring-de-har-ingen-politikCensur är diktaturens redskap!
23 Apr 2010 3 kommentarer
i Politik
Rasist är ett ord som ständigt missbrukas i debatten. Alla som kritiserar islam är ”rasister”, den som är emot invandring är rasist osv!
Ett fundamentalt krav är förstås att rasisten måste vara fientlig mot en eller flera specifika raser! En kultur är ingen ras, lika lite som en religion!
Man kan dock förvänta sig att svaga debattörer tillgriper ohederliga metoder. Så har ju skett i alla tider.
Har tidsskriften Focus utmålat SD och invandringsfientliga som rasister? I så fall har Focus själv missbrukat ordet och borde knipa käft!
Jag ogillar Nationaldemokraterna och nazism överlag. Men jag älskar att debattera med dom! Är dom dumma nog att sticka ut huvudet och ta emot en spark, så ”why not?” Det är bara kul!
Och klarar vi inte debatten med nazisterna, så är det vårt fel, inte deras!
Jag respekterar inte att ordet rasism ständigt missbrukas för att misskreditera politiska motståndare och för att tjäna ens egna politiska syften. Det sker dagligen!
Hur många tänker hoppa av presstödsnämnden för att tidningar med ”orättvisa” åsikter får presstöd? Skall endast tidningar som står för ”rättvisa” få presstöd? Det vore väl rimligt! Dumheten är monumental!
Kan inte presstödet till t ex muslimska och kommunistiska tidskrifter ifrågasättas? Dessa är inga demokrati-förespråkare!
Du skall inte kunna undgå granskning och kritik för att du har en viss religion, hudfärg, nationalitet, sexuell läggning etc!
Alltså måste även tidningar som kritiserar dessa får presstöd! Ett fritt meningsutbyte är bättre än censur! Jag tror vår demokrati klarar det, tom mår bra av det!
En sund demokrati är en mycket dålig jordmån för rasistiska och fascistiska idéer. Dom tynar bort bara. Däremot bildar censur en utmärkt jordmån!
Jag har all sympati med judarna (det vet alla som följt min blogg), men jag anser att en bättre lösning är att helt avskaffa presstödet. I vart fall är censur fel väg att tysta idioter! En offentlig förnedrande (intellektuell) avrättning är bättre! Problemet är nämligen att med censur kan du tysta även alla andra meningsmotståndare!
Få skulle gråta om Nationaldemokraterna skulle förlora presstödet. Men var drar vi gränsen? Så länge man inte ens använder ordet rasist på ett hederligt sätt skall det inte användas för att inskränka yttrandefriheten! Presstödet får inte användas som ett censurinstrument!
Den som har rätt efterfrågar ingen censur! Varför skulle han det? Är det därför jag är så emot censur, förresten …..??
F ö tycker jag presstödet skall avskaffas helt! Det är förlegat! Till alla eller ingen!
JK-anmäler stödet till Nationell Idag
Hänvisar till paragraf om hets mot folkgrupp.
Judisk protest mot presstödet till Nationell Idag
”Presstödet har spelat ut sin roll för demokratin”
”Att reglera presstöd efter innehåll innebär censur”
”Presstöd ska inte användas för att finansiera rasismen”
Senaste kommentarer