Human slakt, eller ingen slakt!

Om religiös slakt ej utförs humant, så skall köttet inte få säljas i landet! Självklart! Och vi måste verka för att alla djur bedövas innan de slaktas inom EU!

Det är illa nog att religiös slakt alls tillåts!

Krav på bättre kontroll av kött

Halalkött i populär korv

Kött från plågade djur säljs i mataffärer

Plågsam religiös slakt

12 kommentarer (+lägga till din?)

  1. Tobbe
    Jan 26, 2010 @ 16:02:58

    Här är en länk till kosher/halalslakt och hur det går till. Dem som tror att djuren inte lider av denna typ av slakt bör ta sig en ordenlig titt på detta (enligt mig) fasansfulla djurplågeri. Jag anser att skäktning ej ska få förekomma överhuvudtaget och det oavsett om djuret är bedövat eller ej.

    Svara

    • Lövet
      Jan 27, 2010 @ 08:51:18

      Agriprocessors

      Founded Aaron Rubaschkin:

      The firm filed for bankruptcy on November 5, 2008 following a series of alleged violations of labor law and repeated accusations of mistreatment of cattle.

      Den ”slaktmask” som används i alla slakterier gör inget annat än bedövar djuret innan det hängs upp i ena benet och halsen skärs upp. Bedövning används vid Kosher/Halal-slakt och ”konventionell”-slakt.

      Svara

    • Lövet
      Jan 27, 2010 @ 09:50:14

      Vanligt konventionellt slakteri, NRW

      Svara

    • P-A Hultman
      Sep 14, 2011 @ 17:57:21

      Ja du KLARTEXT om du publicerar sådan obgripliga objekt som detta är det tragiskt. Det är faktiskt inte lätt att hålla reda på alla DESSA LÖGNER, denna blogg är i klass med PI. Om man tror att ”KOSHER” är arabiska ska man nog syssla med hönsuppfödning, eller tulpaner. KOSHER är hebreiska, vilka talar då HEBREISKA???? Den största gruppen är judar, det betyder i stil med tillåtet, som på arabiska heter HALAL

      Försök åtminstone att rensa bland alla stolligheter, eller att informera att detta är galet.

      Svara

      • KLARTEXTEN!
        Sep 14, 2011 @ 22:11:37

        så här skrev Tobbe:

        Postat den 2010/01/26 kl. 16:02
        Här är en länk till kosher/halalslakt och hur det går till. Dem som tror att djuren inte lider av denna typ av slakt bör ta sig en ordenlig titt på detta (enligt mig) fasansfulla djurplågeri. Jag anser att skäktning ej ska få förekomma överhuvudtaget och det oavsett om djuret är bedövat eller ej.

        Han skrev alltså kosher/halalslakt! Tydligen kritiserar han såväl judarnas kosherslakt som muslimernas halalslakt. Är det fel?

        Svara

  2. Lövet
    Jan 26, 2010 @ 09:07:56

    Det är filologiskt intressant med ett adjektiv som hänvisar till ”etiska och moraliska principer om hur man behandlar en annan människa” när man beskriver slakt av djur.

    Hursomhelst, alla grisar som slaktas i slakthus idag slaktas levande. De görs medvetslösa med elchock, sedan hängs de upp i ena benet och med ett stick i halsen punkteras aortan. De djur som har tur vaknar inte upp under den här processen. Det är inte alltid elchocken tar. God Jul!
    Normalt slaktas nötkreatur i ett löpande band med slaktmask, efter det att de har stått i bås utan foder i upp till 12 timmar (det är lite grann som en natt i sumpen som kräftor får för att skita ur sig).

    Vid kycklingslakt däremot hängs kycklingarna upp och ned i fötterna, vid fullt medvetande!

    Att 65% all halal-slakt sker med bedövning kan ha ett och annat att göra med slaktföreskrifter i allmänhet och skiljer sig inte i bedövningshänseende från övrig slakt.

    Att SVD hävdar att ”jaaa i Europa är det annorlunda” visar hur lite journalister vet och ännu mer hur lite de vill ta reda på när det passar.

    http://www.irh-info.de/nachrichten/extern/2005/dok/tiergerecht%20schlachten_neu.pdf

    Pascal Krauthammer påstår att det sedan 20.8.1893 ikraftvarande shatatförbud i Schweiz är antisemitiskt.

    Generellt är det detta som gäller i Europa:
    http://ec.europa.eu/food/animal/welfare/slaughter/legislation_en.htm

    Council Directive 93/119/EEC sets out requirements applicable both to slaughter in slaughterhouses and killing authorised outside slaughterhouses, such as killing for disease control, fur animals, etc.

    As a general rule, animals must be spared any avoidable excitement, pain or suffering during movement, lairaging, restraint, stunning, slaughter or killing. Slaughterhouses must be built and equipped in respect of this rule. Staff employed for slaughtering must possess the necessary skill, ability and professional knowledge. Animals must be stunned before slaughter or killed instantaneously.

    Slaughter and killing outside slaughterhouses is restricted to a very limited number of circumstances, such as disease control, fur animals, hatchery waste. Approved slaughter or killing methods must be used in all circumstances.

    Meat intended for human consumption must come from approved slaughterhouses.

    Under Directive 93/119/EEC Member States retain the right to authorise religious slaughter without prestunning in their own territory. The Directive leaves the responsibility for the respect of religious slaughtering rules with the religious authority, but places the responsibility for the enforcement of its general legal requirements directive with the official veterinary authorities. It further requires that animals slaughtered in accordance with religious rites shall be spared any avoidable suffering, pain or excitement during all stages of the slaughter process, and that a mechanical form of restraint be used to prevent injury when the animal is killed.

    The slaughter of certain game species, principally for meat hygiene purposes, is regulated under Council Directive 92/45/EEC.

    Alltså, s.k. inhuman slakt är per Eu direktiv generellt sett inte tillåten. Meldemstater kan däremot tillåta detta per dispens.

    Svara

  3. Anneli
    Jan 25, 2010 @ 03:56:05

    Nu råkar det vara så att åtminstone Kosherslakt avlivar djuret på några sekunder. Däremot är numera transport oh väntetid ett lika vidrigt problem som med Sveriges slakt av svin och nötboskap som fraktas under hemska förhållanden och sedan står och väntar medan de känner blodlukten och vet vad som väntar.

    Personligen så äter jag enbart kött av vilt jag skjutit själv.

    Halal-slakten är något som Muhammed snodde från judarna så det är ingen större skillnad

    Svara

  4. cavatus
    Jan 24, 2010 @ 13:10:19

    Varför är det så tyst från alla djurrättsaktivister när detta diskuteras? Är det för att de i mångt och mycket är vänstersympatisörer som inte får stöta sig med den islamska delen av befolkningen?

    Svara

    • KLARTEXTEN!
      Jan 24, 2010 @ 18:41:37

      Jag tror du har rätt, det hör väl till vänsterstuket att vara muslimkramare. Sen tänker man inte på att islamisterna vill hänga vänsterfolket när den dagen kommer.

      Svara

  5. Lucas
    Jan 24, 2010 @ 11:13:08

    Okej, och eftersom bedövningen i många fall inte tar vid konventionell slakt så tycker du inte vi bör ha någon slakt öht. Gott så. Bli vegetarian idag.

    Svara

    • KLARTEXTEN!
      Jan 24, 2010 @ 12:10:03

      Självklart kan djur avrättas humant! Om man vill. Har vi skickat folk till månen i 40 år så klarar vi nog fan det också!

      Svara

    • Jessica
      Aug 02, 2011 @ 13:02:08

      Eller så blir alla veganer och slutar utnyttja djuren helt och hållet. Det är så vidrigt att folk diskuterar hur djur ska slaktas mest ”humant” (det finns ingen human slakt) när djur inte ska slaktas överhuvudtaget. När ska folk förstå? Människan ska inte äta kött, och inte sno mjölken från kalvar, eller hålla höns instängda för att få äta deras mens. Öppna ögonen någon gång!

      Svara

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: