5 skäl att slåss i Afghanistan!

1.Dels vet vi att Talibanerna med stor säkerhet annars skulle ta över och införa ett medeltida terrorvälde mot sin egen befolkning. Det bästa som kan hända är att Afghanistan blir en fungerande demokrati! Något som dock inte lär ske över en natt!

2.Dels skulle Talibanerna ha en fast och stabil bas i Afghanistan varifrån dom skulle kunna försöka underminera kärnvapenlandet Pakistan. Det sker ju redan. Det vore ju ett otroligt mardrömsscenario att Al Qaida kom i besittning av Pakistans kärnvapenarsenal!

3. Och Al Qaida skulle få en trygg hemmabas i Afghanistan varifrån dom i lugn och ro kunde jobba på att utöva terror mot väst och övriga länder.

4. Dessutom skulle en Afghansk demokrati stabilisera regionen och utgöra en positiv istället för negativ förebild för omgivande länder. Det känns naturligtvis som en dröm, men är självklart heller ingen omöjlighet! Vill vi ta luften ur terrorismen måste deras förebilder krossas.

5. Vi lyfte inte ett finger för världsfreden under andra världskriget, utan lät andra slåss för vår frihet. Vi kan inte ständigt låta andra slåss för oss och världsfreden.

Så det finns väldigt tunga skäl att bekämpa Talibanerna!

Sen har vi många i svenska vänstern som har mer eller mindre

 ”Argument” för att ta hem trupperna, t ex:

Fler kommer att dö”: Dessvärre är det krigets natur. Fattar man inte det, så fattar man inget! Många dog under andra världskriget också. Frihet måste ibland tas med våld!

”Det skapar bara hat mot väst”: Skulle en fast bas åt Al Qaida  i Afghanistan öka vår säkerhet? Vad är våra alternativ?

Regimen i Kabul är korrupt: Det är nog sant, men Rom byggdes inte på en dag. Vi pratar om ett land där demokrati är ett okänt begrepp och stamkulturen djupt rotad. Kunskap, medvetenhet och erfarenhet lär bygga upp fungerande institutioner. Men det får lov att ta sin tid. Det är A och O att man prioriterar korruptionsfrågorna så att förtroende för regimen skapas!

Jag har inte sett ett enda intelligent argument. Bara jävla dumheter, som visar att kritikerna inte är seriösa. Eller så begriper dom inte frågeställningarna.

”Bistånd avgörande för fred”

De rödgröna vacklar om Afghanistan

Opinionsstödet större än motståndet

Sten Tolgfors chattade med SvD:s läsare om Afghanistan

  • (9/2-10) Lars Ohly chattade med SvD.se:s läsare om Afghanistan
  • (8/2-10) Sverige förstärker Afghanistantrupp
  • (8/2-10) En strategi som leder till ökad risk
  •   (8/2-10) Efter dödsbuden
  • (8/2-10) Afghanistan kan bli laddad valfråga
  • (8/2-10) Sorg på de stupade officerarnas förband
  • (8/2-10) Kämpade mot våldet – föll själva offer
  • (8/2-10) Dödade tolken saknade försäkring
  • (8/2-10) Soldaterna flygs hem
  • (8/2-10) Svenskarna David och Mikael: ”Vi hade en otrolig tur”
  • (8/2-10) Försvarsmaktens presskonferens
  • (7/2-10) Svenska officerare dödade i Afghanistan
  • (7/2-10) ”En del av att delta i sådana här situationer” Det säger Lars Ohly
  • (7/2-10) Bo Pellnäs: ”De rör sig i områden där människor vill dem illa”
  • (7/2-10) Flaggor på halv stång på Livgardet
  • (7/2-10) Sten Tolgfors beklagar dödsfallen
  • FRÅGOR & SVAR | Vad gäller för anhöriga?
  • FRÅGOR & SVAR | ”Dödsfallen inte oväntade”
  • ANALYS | ”Grupperna vill få bort utländska soldater till varje pris”
  • REPORTAGE |  SvD:s Jesper Huor levde och bodde med en grupp soldater i Afghanistan
  • Vad gäller för anhöriga?

    Ingen i styrkan vill dra sig ur.

    Avslutade Värnplikten med fina vitsord.

    David och Mikael överlevde bomb i november.

    Dödade afghanske tolken saknade försäkring. ”

    ”Strategi förenad med risk”

    Inte Muhammed utan en terrorist

    Afghanistan kan bli laddad valfråga

    Soldaterna flygs hem

    Kämpade mot våldet – föll själva offer

    Hedras i ceremoni på flygplatsen

    Reinfeldt: ”En tung förlust för Sverige”.

    Soldater: ”Vi hade en otrolig tur”

    Ledarredaktionens blogg

    Svenskarna sköts ihjäl av ”afghansk polis”

    Svenska officerare dödade i Afghanistan

    Försvarsmakten: ”Ännu för tidigt att avgöra om det var en polis eller en förövare iklädd polisuniform.”

    Bo Pellnäs säkerhetspolitisk expert: ”De rör sig i områden där människor vill dem illa”

    Ohly: ”Det är oerhört tragiskt”

    ”Inte oväntat att svenskar stupar”

    Flaggor på halv stång på Livgardet

    Sten Tolgfors beklagar dödsfallen

    Tolgfors: Sorg och bestörtning

    Försvarsministern: ”Viktigt att vi står bakom svenska förbandet”

    ”De rör sig i områden där människor vill dem illa”

    ANALYS | ”Grupperna vill få bort utländska soldater till varje pris”

    SvD:s Jesper Huor levde och bodde med en grupp soldater i Afghanistan

    DN Tema: Afghanistan.

    Väster om Mazar-i-Sharif.

    Tidigare artiklar.

    2009 det dödligaste året.

  • Svenskarna kan ha tagit av sina hjälmar
  • Två svenskar dödade i Afghanistan
  • Svenskar i nya strider i Afghanistan
  • Många döda befaras i bombattentat
  • Färre minskador i Afghanistan
  • Nato-trupper sköt mot allierade
  • Talibaner ska överväga fredstrevare
  • Talibaner ska bjudas in till rådsmöte
  • Svensk blir FN-sändebud i Kabul
  • Talibaner stryks från sanktionslista
  • Löften på rad inför afghankonferens
  •  Sköts ihjäl – av polis

    8 kommentarer (+lägga till din?)

    1. LexA
      Aug 04, 2010 @ 14:23:30

      Herregud sa hjarntvattad du ar.. Hade vi varit tillbaka pa 1940 talet hade det med storsta sakerhet suttit naziflaggor pa denna blogg..

      Istallet for att lyssna pa vad andra (USA) hela tiden propagerar med sa gor lite egen research.. 1979 – vad hande? Soviet invaderar afghanistan med hjalp av deras egna regering. En gerilla bildas som vill gora sig av med ockupationen av Soviet, dom kallar sig Muhajadeen (idag kant som Talibaner). USA kallade dom ”freedom fighters” medan i Soviet fordes en propaganda om att dom var ”Terrorister” sa dom kunde fa folkets stod for deras massaker. USA hjalper muhajadeen att bekampa Soviet och ar deras vanner. Vad hander idag? USA ser samma vison som Soviet hade under sin storhetstid.. Och dom har kommit sa har langt endast tack vare farskallar som er.. Grattis!

      Svara

      • KLARTEXTEN!
        Aug 06, 2010 @ 00:36:07

        Jag är väl medveten om USAs omoraliska agerande historiskt! Har skrivit om det här!

        USA har gjort många dumheter men är trots allt vårt främsta skydd mot terrorism och diktatur! Utan dom hade världen varit ofriare!

        Svara

      • KLARTEXTEN!
        Aug 06, 2010 @ 00:36:07

        Jag är väl medveten om USAs omoraliska agerande historiskt! Har skrivit om det här!

        USA har gjort många dumheter men är trots allt vårt främsta skydd mot terrorism och diktatur! Utan dom hade världen varit ofriare!

        Svara

    2. ett
      Feb 13, 2010 @ 21:31:59

      vi vill införa ett styrelsesätt som är ”rätt”, eftersom dom har styrt sitt land på ”fel” sätt – jag vet inte. man måste kunna acceptera att andra människor kanske sköter sitt lite annorlunda.

      Svara

      • KLARTEXTEN!
        Feb 13, 2010 @ 21:43:46

        Största faran är om dom kommer över Pakistans kärnvapen och Al Qaida får en tillflykt i Afghanistan och ev Pakistan. Det vore katastrof för oss, måste förhindras till varje pris!

        Svara

    3. ner
      Feb 09, 2010 @ 23:00:13

      Spridandet av narkotika sköts och
      kontrolleras på högsta nivå, så gott
      som uteslutande utav den internationella
      främlingen och den nya världsordningens
      ledare. Att det verkligen är
      så i Sverige också, kan vi se i historien
      om vår Rikspolischef Heksner
      familj, vilken position han har fått för
      kunna skydda sin familjs verksamhet
      inom landet.
      Men när hans systers dotter greps i
      Thailand med 15 Kg heroin, var det ju
      utanför riket. Att två tjänstemän vid
      den svenska ambassaden var behjälpliga
      i hennes gripande sågs inte med
      blida ögon. Ambassadören blev omedelbart
      utbytt till Heksners syster som
      fick tjänsten, och de två tjänstemännen
      blev bägge omedelbart efter hennes
      anländande drabbade av varsin
      dödsolycka, den enda blev enligt uppgift
      överkörd av en båt.
      http://www.nyapolitiken.biz

      Svara

    4. ner
      Feb 09, 2010 @ 22:30:17

      de försvara sitt land som usa okuperad och dragit ditt sv m.fl. för att överföra ansvar på andra ….

      när neocons till slut slå sönder sv ekonomi som t.ex island och förklarar sv som terroriststat så bli sv i samma situation som afg om inte sämre

      Svara

    5. Robin_Shadowes
      Feb 08, 2010 @ 20:43:08

      Min empati med muslimer är slut 100%. Jag skiter i både vad som händer med dom och deras skit-länder. Deportera alla och låt dem klara sig själva i sann darwinistisk anda. Deras problem är inte våra problem.

      Svara

    Kommentera

    Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

    WordPress.com Logo

    Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

    Twitter-bild

    Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

    Facebook-foto

    Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

    Google+ photo

    Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

    Ansluter till %s

    %d bloggare gillar detta: