Muslimerna accepterar terrorn!

 

Lars Vilks hotas till livet och inte oväntat är det knäpptyst från muslimerna! Dom tjuter och demonstrerar när man ritar av Muhammed, men när vi mordhotas av muslimer, ger dom sitt tysta medgivande!

Ingen försvarar vår yttrandefrihet! Min åsikt är att de som inte accepterar vår yttrandefrihet inte har någon plats i vårt samhälle!

Fleming Rose skriver följande:

”It’s important to stress that the Swedish media for a long time has avoided this kind of debate, and it’s a widely held view in Sweden that the Danes are xenophofic and racist because of it’s tighter immigration policy.

Many swedes think that the publication of the Mohammed cartoons in Jyllands-Posten proved this point. None of the big Swedish newspapers published Jyllands-Posten’s cartoons back in 2006. Jyllands-Posten and other Danish newspapers have published Vilks drawings of the prophet. It caused no reaction whatsoever.”

Läs även: Muslimernas hyckleri!

Lars vilks överfallen i Uppsala!

Sju gripna för Vilkskomplott
Lars Vilks hotad från Somalia
Vilks utställning stoppas
Stökigt på Vilks-premiär
Vilks ”Dogs” får premiär i Stockholm
Vilks-musikal stoppas i Köpenhamn
Sex gripna för koppling till terrorism
13/2: Vilks hus på karta hos terrorutpekad
Vilks Muhammedhundar stoppade i Oslo
Vilks rondellhund åter brandskadad
Vilks: Regeringen borde fördöma hot
Sveriges muslimska råd tar avstånd från hoten
al-Qaida belönar mord på Vilks
Säpo ser allvarligt på hoten
Muhammedbilder i centrum för fredagsbön
Lars Vilks rondellhund brann
Vilks: Det behövdes en het potatis
Vilks nätbilder inget för JK
Vilks hundteckningar plockar enkla poänger
Dialog med
Vilks viktigast
Pressmeddelande från Irlands nationella polismyndighet
Överfölls under en föreläsning i Uppsala
Folk skek: ”Stäng av filmen”
Lars Vilks överfallen
Lars Vilks överfölls under föreläsning
”Inte skadad, men lite mörbultad.”
Ögonvittne till händelsen: ”Folk skrek och rusade fram mot Vilks”.
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1984848/han-visade-en-film-med-gaypar-i
http://blogg.expressen.se/thomasmattsson/entry.jsp?messid=597428
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1984753/lars-vilks-overfallen-under-forelasning
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1985104/vilks-efter-kaoset-jag-ar-i-psykisk-chock
http://www.dn.se/nyheter/sverige/vilks-overfallen-under-forelasning-1.1092322
al-Qaida-man som hotade Vilks ”dödad”
Vilks-gripen kvar i häkte
”South Park” retar fundamentalister
Nytt terroråtal i Vilkshärvan
Överfallen på föreläsning
Konstnären Lars Vilks överfallen på Uppsala universitet. ”Jag är inte skadad, men lite mörbultad”, säger han.
Tre misstänkta släppta.
”Vad händer med Vilks?”
”Har överlevt ett attentat”
Sveriges muslimer de verkliga offren
Tre misstänkta släppta.
”Vad händer med Vilks?”
”Har överlevt ett attentat”
Sveriges muslimer de verkliga offren
anklagad    tumultet  yttrandefrihet inom konsten
Lars Vilks: Gårdagen var ett nederlag för alla
Två gripna i terrorrazzior i USA
Tumult vid iranska ambassaden
Vilks hemsida hackad
Vilks överfallen under föreläsning
Nytt terroråtal i Vilkshärvan
Misstänkt i Vilks-fall kvar i häktet
Vilks: ”Jihad Jane” ingår i mitt konstverk
18/3-10 Stort medieintresse för Jihad Jane
18/3-10 Jihad Jane inför rätta
16/3-10 Många frågetecken i Vilks-utredning
15/3-10 Två män häktade i Vilks-härvan
14/3-10 Ännu en amerikanska i komplotten mot Vilks
Attacken mot Vilks är inget enskilt fenomen

 

26 kommentarer (+lägga till din?)

  1. د/ زكريا احمد
    Maj 13, 2010 @ 23:39:43

    لا اله الا الله محمد رسول الله

    Svara

  2. Positiv
    Maj 12, 2010 @ 20:46:26

    Varför måste vi alltid vara så försiktiga. Det är bara att inse att muslimerna lever i flera århundranden bakom oss och måste få hjälp med att behärska sig och tro på sig själva istället för en påhittad gubbe som Allah. Han eller gud finns inte! Om dom hade gjort det måste väl någon ha sett dom! Människor måste börja tro på sig själva i denna upplysta värd istället för påhittade ”gubbar”.

    Svara

  3. Lövet
    Mar 12, 2010 @ 12:32:44

    ”Självklart fördömer vi alla dödshot, även från kristna!”

    Vilka är ”vi”? Svenska Kyrkans företrädare i Uppsala?

    ”Men det är i vart fall vår religion! Så den förtjänar ett försvar som islam inte förtjänar! Den skall vara en priviligierad religion!”

    Grundlagen ger inget ytrymme för särbehandling av yttrandefriheten beroende på vilken religion det är frågan om. Grundlagen diskriminerar inte.

    ”Och när kristna dödshotar är det ytterst sällsynta, isolerade företeelser utan folkligt stöd och framförallt tomma ord!”
    Vill du leva i en rättsstat eller en villkorlig diktatur? Det är intressant att du försöker relativera de dödshot krista levererar, i synnerhet när de utförs för att inskränka yttrandefriheten.

    Ett hot är ett hot, hur religionen stavar hos de som utfärdar hotet är fullständigt ovidkommande. Du har ägnat ett flertal inlägg till att försöka flytta focus från dödshoten, eftersom de fördömts av vissa organisationer, med en utläggning om att det egentligen är yttrandefriheten som är i fara. Gott så. Försök nu att hålla en rak linje i ditt resonemang för omväxlings skull.

    Tomma ord. Jaha. Här är ett par som lever under hemlig identitet p.g.a. tomma ord.
    http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/article349787.ab

    ”Varför envisas du med att ständigt försvara islam? Tycker du att den religionen är värd att försvaras?”
    Inte mer än andra religioner. Inte heller mindre. Du är inkonsekvent och använder två regelverk beroende på vilken religion det är frågan om.

    Vägen till bigott diskriminering är en farlig väg.

    Svara

    • KLARTEXTEN!
      Mar 12, 2010 @ 22:39:08

      Kristendomen skall självklart priviligieras i kristna länder. Är det fel?

      En väsentlig skillnad mellan kristna och muslimer är att muslimerna satt i system att mörda sina kritiker! Det är en avgörande skillnad, vilket göra deras hot mycket allvarligare!

      Och inser du inte skillnaden mellan ett allvarligt och ett tomt hot?

      Faktum är att din okunskap om islam får dig att dra helt fel slutsatser. Du måste fatta, även om det gör ont, att dina åsikter om islam är värdelösa så länge du inte förstår dig på religionen ifråga! Elementär logik!

      Svara

      • Lövet
        Mar 13, 2010 @ 11:59:31

        Ett hot för att påverka yttrandefriheten är inte mer acceptabelt bara för att den som utfärdar hotet har en viss religion.

        Du vill ge de krista en särbehandling som inte är förenlig med sveriges grundlag.

        Antingen lever vi i en rättstat eller också inte.

        Likhet inför lagen förefaller vara ett okänt begrepp för dig.

        ”Faktum är att din okunskap”
        Nej. Faktum är att min kännedom om en viss religion är fullkommligt ovesäntligt för denna specifika diskussion. Även om det skulle vara det, är det så att du inte har en aning om mina kunskaper i ämnet Islam.

        Svara

        • KLARTEXTEN!
          Mar 16, 2010 @ 05:35:57

          Du försvarar ständigt islam. Då är det väl i högsta grad relevant att du vet vad du försvarar, eller hur? Då tycker jag du talar om vad du vet om islam, vilka delar av religionen du känner till t ex.

          Sen återigen, förstår du inte skillnaden mellan tomma hot och allvarligt menade hot? Muslimerna har visat att dom inte tvekar att verkställa sina hot!

          Svara

      • Lövet
        Mar 16, 2010 @ 08:26:37

        ”Du försvarar ständigt islam.”
        Hur kan du få kritik över att du använder två standarder när det gäller kristna vs muslimer till att jag ständigt försvarar islam? Varför är det så att du, efter du har påstått det ena och det andra som jag vederlagt, alltid kommer dragande med personangrepp, som även de är baserade på fantasi?

        Min kunskap inskränker sig inte till det som står i ett par böcker skrivna av två-tre svenska islamexperter, den är inte heller huvudsakligen baserad på sådant jag hittat på internet i jakt på det som sammanfaller med en förutfattad mening.

        Ett hot för att påverka yttrandefriheten är inte mer acceptabelt bara för att den som utfärdar hotet har en viss religion.

        Du vill ge de krista en särbehandling som inte är förenlig med sveriges grundlag.

        Antingen lever vi i en rättstat eller också inte.

        Likhet inför lagen. Jösses vilken massa Islamförsvar. 😉

        Svara

        • KLARTEXTEN!
          Mar 17, 2010 @ 11:00:35

          Jag trodde jag varit tydligt på en punkt: Kristendomen skall ha en särställning i kristna länder, liksom islam i muslimska länder! Är det rimligt tycker du?

          Sen vill jag att du kommenterar följande: Är det en väsentlig skillnad mellan allvarligt menade hot (som ofta verkställs) och tomma hot (som sällan verkställs)? (Med verkställs inkluderas även försök till verkställning)

          Du är inte unik, dessvärre, att sakna erforderlig kunskap om islam, för att kunna bedöma religionen. Dom flesta debattörer saknar den kunskapen. Därför blir debatten normalt väldigt dum och virrig.

          Jag har försökt debattera med muslimer (som förmodas känna till sin religion), men dom hoppar ständigt av diskussionen när det börjar brännas för dom. Skälet är förstås att dom inte vill göras till offentligt åtlöje. Dom tvingas att antingen avslöjas som lögnare eller erkänna att jag har rätt. Usla alternativ båda två för dom!

          Sen återstår att debattera med okunniga personer, vilket förstås inte leder någonstans! Vad jag menar att skall vi komma vidare måste du lära dig islam! Rätt snabbt gjort faktiskt! På en kväll skulle du ha dom väsentliga grunderna tror jag, ramarna. Men man måste förstås välja bra saklig litteratur. Jag kan tipsa om vad jag tycker är givande. Men du bör även känna till dess historia för att förstå islam. Liksom dess urkunder etc. Det är oerhört viktigt att veta vad som är väsentligt för muslimer! Vad många tror är oväsentligt är oerhört viktigt och tvärtom! Det måste man känna till! En veckas intensiva studier så har du en mycket bättre grund. Koranen kan du ägna mindre tid åt dock. Men bör kunna hitta i den, t ex via nätet. Men du bör veta hur den tillkom, dess struktur.

          Du kan omöjligt avgöra om islam är bra för samhället eller inte utan att känna till innehållet i religionen! Fullständigt omöjligt. Det är lika korkat som att påstå att en film är bra utan att ha sett den!

          Det är inget personangrepp utan ett konstaterande av förutsättningarna för en fruktbar diskussion. Annars är det som att diskutera med en bebis. Jag säger en sak, han tror mig inte (utan att veta dock). Hur långt kommer vi?

          Dessutom. Låt oss anta att du skulle inse att islam är mycket dåligt för vårt samhälle. Hur smart är ditt försvar av islam då?

          Svara

        • Lövet
          Mar 17, 2010 @ 12:23:51

          Läs gärna det jag skriver någon gång, i synnerhet poster du svarar på.

          Hur kan du få kritik över att du använder två standarder när det gäller kristna vs muslimer till att jag ständigt försvarar islam?

          Svara på den du.

          ”Hey buddy. We’re Christians, we don’t like what you said”
          ”Then forgive me.”
          -Bill Hicks.

          Svara

          • KLARTEXTEN!
            Mar 25, 2010 @ 12:55:10

            Varför försvara du inte nazismen också? Jag vet varför. Därför att du vet att det är skit. Du har kunskap om nazismen. Men saknar motsvarande kunskap om islam. Det är enda skillnaden.

            Du har inte svarat på min fråga om huruvida vi bör ha samma rätt som muslimerna att prioritera vår religion!

            Jag använder samma standarder för islam som kristendomen, vad gäller dess gärningar. Jag bedömer i båda fallen ett allvarligt menat hot som värre än ett tomt hot!

  4. Robin_Shadowes
    Mar 10, 2010 @ 21:14:08

    Ut med alla mussarna så får vi det lugnt i Sverige igen.

    Svara

  5. Lövet
    Mar 10, 2010 @ 15:56:44

    http://www.dn.se/nyheter/muslimska-organisationer-fordomer-hoten-1.521144

    Stora muslimska organisationer i Sverige fördömer dödshoten mot konstnären Lars Vilks och Ulf Johansson, chefredaktör för Nerikes Allehanda.

    Svara

    • Il Padre
      Mar 10, 2010 @ 17:49:41

      Jaha, så nu vill regering, riksdag och media att allt ska vara frid och fröjd i Sverige igen? Såna där meningsfulla ”avståndsuttalanden2 känner vi igen från forns Sovjet, numer Ryska Federationen. För mig vore det mer värt om vanliga muslimer klart och tydligt tog avstånd samt inte minst imamerna i Sverige! Nalin Pekgul klarade ju nätt och jämt av att darrande av ilska låtsas vara kontrollerad bredvid Vilks i TV4 imorse! Borde inte en ledande socialdemokrat granskas ordentligt i sömmarna? Hon lär ju ha egen erfarenhet av jihad-utbildning… Sveriges räddning ligger i om SD får tillräckligt många mandat i Sveriges Riksdag så att de blir en maktfaktor nödvändig för de partier som blir kvar att hålla sig väl med. Grundtips till S, MP och V: börja redan fila på hur ni i regeringsställning ska klara av att förklara varför ni vänt kappan efter vinden och efter valet stödjer SD!

      Svara

      • Lövet
        Mar 10, 2010 @ 18:16:14

        Klartexten skrev:
        ”Lars Vilks hotas till livet och inte oväntat är det knäpptyst från muslimerna! Man ger sitt tysta medgivande till terrorn!”

        Därav min länk till:
        ”Stora muslimska organisationer i Sverige fördömer dödshoten mot konstnären Lars Vilks och Ulf Johansson, chefredaktör för Nerikes Allehanda”.

        Hajaru, farsan?

        Svara

        • KLARTEXTEN!
          Mar 11, 2010 @ 05:36:24

          Du missar en helt avgörande poäng! Visst finns det muslimer som tar avstånd från dödshoten, men ingen står upp för yttrandefriheten, för Vilks rätt att avbilda Muhammed! Jag hoppas du ser skillnaden! Det är tomma ord från dom dessutom! Tror du verkligen dom menar det? Tror du inte dom tycker det är bra att Muhammedtecknare sätts på plats?

          Det är hela poängen! Frågan är om muslimerna erkänner vår yttrandefrihet eller inte, för det är grundvalen för vårt fria samhälle. Utan det fria ordet och därmed fritt meningsutbyte, kan inge verklig demokrati existera! Mao, dom är fiender till verklig demokrati!

          Svara

        • Lövet
          Mar 11, 2010 @ 08:40:23

          Det var inte jag som skrev att det var ”knäpptyst från muslimerna! Man ger sitt tysta medgivande till terrorn!” 😉

          Kryp till korset nu.

          Svara

          • KLARTEXTEN!
            Mar 11, 2010 @ 11:49:36

            Snälla Lövet, jag var väl medveten om att jag slirade på sanningen när jag skrev inlägget! Genom att du påpekade det så framgick min poäng desto tydligare! Ser du inte skillnaden mellan att ”fördöma” mordhoten och att inte försvara Vilks (vår) yttrandefrihet?
            Det var kort sagt inget annat än en medveten strategi. Ungefär som kvällstidningsrubrikerna. Dessutom, hur allvarligt menade tror du fördömandena är, när man i nästa andetag fördömer Lars vilks? Var inte så naiv!

    • KLARTEXTEN!
      Mar 11, 2010 @ 05:38:25

      Hur många muslimer förespråkar yttrandefrihet? Jag är väl medveten om att ”muslimska organisationer” pliktskyldigast tar avstånd från dödshoten, för att inte tappa ansiktet. Men ingen värnar om Vilks yttrandefrihet!

      Svara

      • Lövet
        Mar 11, 2010 @ 09:13:57

        ”Hur många muslimer förespråkar yttrandefrihet?”

        Samtidigt som vi skriver detta finns en annan fringe-blog som kritiserar flera muslimska organsationer i sverige för att de hävdar yttrandefrihetens helgd.

        Antingen har knäppgöken rätt som ondgör sig över att muslimska organisationer i sverige stödjer yttrandefriheten, eller så har du rätt. Med tanke på ditt track-record i den här specifika tråden förefaller du vara en högoddsare. 😉

        Svara

        • Lövet
          Mar 11, 2010 @ 15:21:33

          ”Snälla Lövet, jag var väl medveten om att jag slirade på sanningen när jag skrev inlägget!”
          Det vore ju skandal om du inte var medveten om det.

          ”Genom att du påpekade det så framgick min poäng desto tydligare! Ser du inte skillnaden mellan att ”fördöma” mordhoten och att inte försvara Vilks (vår) yttrandefrihet?”
          Nej, de båda är ett och samma. Som jag tidigare skrivit om finns det knäppgökar som ondgör sig över att muslimska organisationer i sverige stödjer yttrandefriheten.

          Vilks är ingen Stauffenberg, möjligen en Elisabeth Ohlson Wallin. Vilks rondellhundar är ekvivalensen till Ohlson Wallins Ecce Homo.
          http://www.ohlson.se/utstallningar_ecce.htm

          Domprosten (han som först visat utsällningen) Tuulikki Koivunen Bylunds audiens hos Påven ställdes in, Elisabeth Ohlson Wallin exkommunicerades. Ohlson Wallin, de som visade hennes bilder och ordföranden för den tvärpolitiska gruppen i riksdagen som diskuterade frågan blev mordhotad(e).

          Hördes stöd för yttrandefriheten från Svenska Kyrkan? Icke. Tord Harlin som var biskop i Uppsala hävdade att ”I bästa fall är det dålig teologi, i värsta fall är det hädelse.”

          Blev det fart på Klartexten i det här ärendet under den här tiden? Fördömde han Svenska Kyrkan och den Krista kultur som inte vågat stå upp för yttrandefriheten? Näppeligen.

          Det handlade ju om mordhot från kristna knäppgökar i det här fallet.

          Svara

          • KLARTEXTEN!
            Mar 11, 2010 @ 22:25:27

            Du missar fortfarande den viktigaste poängen! Dom kristna dödshotade inte och utövade inte terror! Det är uppenbarligen skillnaden mellan muslimer och kristna!

            Kristendomen är och skall vara en priviligierad religion i kristna länder. Det är lika självklart som att islam är det i muslimska länder. Den som förväntar sig något annat är en idiot.

          • Lövet
            Mar 12, 2010 @ 07:39:33

            ”Du missar fortfarande den viktigaste poängen! Dom kristna dödshotade inte och utövade inte terror!”
            Förvisso dödshotade de kristna i syfte att inskränka yttrandefriheten, din de facto käpphäst genom hela denna post.

            Som jag skrev tidigare: Ohlson Wallin, de som visade hennes bilder och ordföranden för den tvärpolitiska gruppen i riksdagen som diskuterade frågan blev mordhotad(e).

            När mordhoten blev kända stod inte Kyrkan upp för yttrandefriheten (insert Klartexten faux outrage here).

            ”Det är uppenbarligen skillnaden mellan muslimer och kristna!”
            Dödshot och repressalier för att påverka yttrandefriheten utverkades i båda fallen. Att det i det ena fallet handlar om kristna som reagerar på i sitt tycke hädelse och i det andra muslimer är den största uppenbara skillnaden. Det räcker kanske till segregering för dig?

            ”Kristendomen är och skall vara en priviligierad religion i kristna länder. Det är lika självklart som att islam är det i muslimska länder. Den som förväntar sig något annat är en idiot.”
            Vad i h-e snackar du om?

          • KLARTEXTEN!
            Mar 12, 2010 @ 08:47:52

            Självklart fördömer vi alla dödshot, även från kristna! Men det är i vart fall vår religion! Så den förtjänar ett försvar som islam inte förtjänar! Den skall vara en priviligierad religion!

            Och när kristna dödshotar är det ytterst sällsynta, isolerade företeelser utan folkligt stöd och framförallt tomma ord!

            Däremot gav Muhammedteckningarna ett jävla liv i hela den muslimska världen. Man har verkligen försökt mörda både Vilks och Westergaard. Och det är världsomspännande allvarligt menade mordkonspirationer, inte att jämföra med de harmlösa kristna ”dödshoten”.

            Vad är det som är svårt att förstå med följande?
            ”Kristendomen är och skall vara en priviligierad religion i kristna länder. Det är lika självklart som att islam är det i muslimska länder. Den som förväntar sig något annat är en idiot.”

            Varför envisas du med att ständigt försvara islam? Tycker du att den religionen är värd att försvaras?

  6. Trackback: Jihad Jane « Allahu Akbar
  7. Sverige, Sverige fosterland!
    Mar 10, 2010 @ 09:38:58

    Islam hör inte hemma i en civiliserad värld!
    Detta bygger jag på egna fakta från min tid i Saudi Arabien! Muslimskt fredagsmys består av piskning, stympning, halshuggning och stening! Allt detta äger rum varje fredag klockan 12.00 på ortens torg och till allmän beskådning!
    Välkomna!!!

    Svara

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: