Skånepartiet friat för pedofil-affisch!

Det var fullständigt självklart att Herslow och Skånepartiet måste frias för sin affisch föreställande  en 53-årig Muhammed med sin 9-åriga fru. Det var naturligtvis inte ”Hets mot folkgrupp”! 

Historiska sanningar kan aldrig vara ”Hets mot folkgrupp”!

Det borde åklagaren begripit! Åklagaren borde åtalas eller åläggas att betala skadestånd för att ha drivit ett idiotfall som aldrig kunde leda till en fällande dom! Ett oförsvarligt slöseri med skattemedel!

En eloge till Skånepartiet och Herslow för sin långa och outtröttliga kamp mot den vansinniga massinvandringen!

Skånepartiet måste frias!

Pedofili satt i system av muslimer!

Herslow frias för Mohammedaffish

Muhammedaffisch inte hets mot folkgrupp

Skånepartiet anmäls för hets mot folkgrupp

Ny hetsutredning mot Skånepartiet

8 3 9 r ö n b a 7  n l d a  b s 4
Advertisements

12 kommentarer (+lägga till din?)

  1. Micke
    Mar 03, 2011 @ 10:31:04

    Nu är du igång igen Klartexten, keep it up!

    Mycket bra inlägg nu på senaste.

    Svara

  2. Emelie
    Mar 02, 2011 @ 21:07:29

    Men ligga med sina döttrar inom kristendomen är okej minsann. Nä fy.

    Svara

    • Greta
      Mar 02, 2011 @ 22:18:13

      Sen när har det varit okey att inom kristendomen ligga med sina döttrar? Sjuka individer har och kommer det alltid att finnas, men vi har ingen religion eller lagar som tillåter detta.Emelie tycks vara ute efter att legitimera övergrepp på barn till gagn för Islam, du fyller mig med äckel.

      Svara

    • KLARTEXTEN!
      Mar 02, 2011 @ 22:20:40

      Var i Nya testamentet står att barnsex är OK? Genom Muhammeds exempel har islam godkänt barnsex! Kristendomen godkänner inte barnsex! En jävla skillnad!

      Vi läser aldrig om pedofili i muslimska länder, eftersom det är lagligt där!

      Svara

      • Lövet
        Mar 03, 2011 @ 15:38:41

        Det här med att kristna bara bryr sig om vad som står i NT, var har du fått det ifrån egentligen?

        Det innebär att skapelseberättelsen, tio guds bud etc enl. din definition inte är något krista bryr sig om?

        Är det inte det dags för dig att skriva till Joseph Ratzinger och Anders Wejryd och förklara för dessa vad enl. din mening kristendom egentligen betyder och att Matteus 5:17-18 enligt din uppfattning är blaha blaha?

        Svara

        • KLARTEXTEN!
          Mar 03, 2011 @ 16:38:42

          NT är det viktigaste! Vad som står där gäller före gamla testamentet! Alla hänvisningar Jesus gör till GT är självklart viktiga för kristna! Jag tror att Jesus hänvisar till dom tio budorden, i t ex Matteus 5:18, eller hur?
          Så 1) NT 2)GT, i den ordningen.

          En enkel fråga Lövet. Förnekar du att barnäktenskap är sanktionerat av islam?

          Svara

  3. Kort stubin
    Mar 02, 2011 @ 20:47:17

    Jag undrar hur bilden och budskapet skulle tas emot utomlands om nyheten fick internationell spridning? Det borde räcka om t.ex. pakistansk tidning skulle skriva om bilden på en naken Muhammed så skull vi nog snart se demonstrationer och flaggbränning på bästa tv-tid och diplomaterna skulle få jobba övertid igen. Men det är ändå tur att ingen muslim i Sverige tagit illa vid sig och tipsat sina mer fundamentalistiska bröder (än).

    Svara

    • Greta
      Mar 02, 2011 @ 22:12:22

      Om jag fattar dig rätt så av ren feghet ska vi ducka för Islams vedervärdigheter.Miljoner människor i detta landet är helt ovetande om Koranen och dess sharialagar, vilket media effektivt har sett till.Fler bilder av samma slag borde visas upp för att belysa vad det egentligen handlar om.Hur man än söker skönmåla Islam och Muhammed så var han en ren pedofil sedd med västerländska ögon och kommer aldrig att normaliseras eller legaliseras i Sverige så länge vi är i majoritet.Jag hoppas verkligen att Skånepartiet ser till att det blir spridning av plakatet här uppåt landet där okunnigheten är skrämmande i brist på invandrare och konfrontation med den avskyvärda Islam.PGA media och politikernas svek saknar vi alla former av självbevarelsedrift inför denna farsot och hur den kommer att avkristna och degenerera samhället.

      Svara

    • KLARTEXTEN!
      Mar 02, 2011 @ 22:19:50

      Låt dom bli förbannade. Barnesx är ju helt ok för dom, så där vet dom att Skånepartiet har rätt. Däremot avbildning, ja, vet inte varför det inte blir någon reaktion. Kanske dom vill tysta ner barnsexet så mycket dom kan?

      Svara

  4. TetraB
    Mar 02, 2011 @ 19:58:42

    Det är ju däremot intressant att du kallar bilden ”pedofilbild”. Skånepartiet gör sig inte skyldig till hets mot folkgrupp – men bör väl kunna dömas för spridande och dessutom skapande av barnpornografi – allra helst i ljuset av de senaste domarna.

    Svara

    • KLARTEXTEN!
      Mar 02, 2011 @ 22:18:37

      Ett naket barn är inte barnpornografi! Säger snarare något om betraktarens fantasier. Tänker du på sex när du ser ett naket barn? I så fall är det porr för dig.

      Svara

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: