Svenskt våldtäktsoffer: förmildrande omständighet!

Svea Hovrätt dömde en 40-årig svensk man för våldtäkt av en ung invandrarflicka. Rätten ansåg det vara en försvårande omständighet att flickan kom från en auktoritär invandrarbakgrund. Hon var därför mer benägen att lyda vuxna.

Då skall vi veta att Svea Hovrätts domar och argumentation är prejudicerande för tingsrätterna.

Slutsatsen blir förstås att vid våldtäkt, så är det en förmildrande omständighet att offret är svensk!

Ifall offret är svensk så bedöms gärningen som lindrigare än om offret kommer från ett arabland.

Våltäktsmannen kan knappast lastas för hennes dåliga uppfostran! Den skall föräldrarna lastas för!

Ingen likhet inför lagen!

Breivik skrev i sitt manifest just att vi låter oss diskrimineras i vårt eget land! Jag kan bara hålla med!

Dessutom tycks det inte vara fråga om våldtäkt utan snarare frivillig sex med barn, som numera kallas våldtäkt.

Kulturell bakgrund var försvårande omständighet

”Försvårande” våldta invandrarflicka

Svt text TV sid 114, den 2 aug 2011

Anonyme bloggaren kallas in till förhör  16 svårt skadade.  Tragedin i bilder.  Breiviks omöjliga krav:   Oslobomben vägde nästan ett helt ton Underjordisk tunnel tog stor del av smällen. Handlade på Ebay.  Olycka räddade liv.  Polisstöd. Det viktiga är att tänka på de fattiga Anders Behring Breiviks familj i en intervju med Aftonbladets reporter: Det är helt overkligt Hundratals tog farväl av Gizem Dogan, 17 Muhammad Alis brev till Norge Tungviktslegenden har skrivit brev till de sörjande i Norge Terrorns offer

Advertisements

22 kommentarer (+lägga till din?)

  1. Oskar
    Aug 03, 2011 @ 17:16:04

    Hej KLARTEXTEN!

    Intressant att du kallar en annan debattör för idiot, då han inte håller med om din åsikt. Jag anser mig åtminstone normalintelligent och jag måste nog tillstå att din ”logiska slutsats” inte håller.

    Dessutom tillhör jag den förkrossande majoritet av svenska folket som inte anser att vi har en ”massinvandring” eller att det råder ett ”förbud” mot invandringskritiska åsikter. Jag hoppas att du därmed anser att jag också är en idiot, jag skulle ta det som en komplimang. 🙂

    Svara

    • KLARTEXTEN!
      Aug 03, 2011 @ 20:13:09

      Vi har europas största invandring per capita. Nytt personligt rekord på 100.000 årligen, dessutom utan den utbildning som svenska företag behöver. Den som inte begriper att det är massinvandring har svårt att fatta.

      Utöver rena asylfall (5 % av asylsökande) så skall vi bara ha arbetskraftsinvandring, bara de yrkeskategorier som det råder brist på här! Som svenska företag efterfrågar. Då slipper folk gå arbetslösa i 7 år före första jobbet. Invandringen skall inte fungera som socialhjälp åt utlänningar!

      Vill du bedriva socialhjälp åt muslimer, gör det från ditt eget hem!

      Svara

  2. Micke
    Aug 02, 2011 @ 15:03:08

    Ad hominem är aldrig okej i en seriös debatt.

    Svara

  3. Apan
    Aug 02, 2011 @ 10:16:38

    Du hakar som vanligt upp dig på fel saker. Det som var försvårande var att hennes uppfostran var auktoritär. Det samma hade gällt om hon varit född i sverige också. Du gör ett klassiskt logiskt fel.

    Svara

    • KLARTEXTEN!
      Aug 02, 2011 @ 10:21:18

      I domen hänvisades helt klart till hennes invandrarbakgrund (som ju ofta är auktoritära). Att lasta gärningsmannen för hennes dåliga uppfostran är fan att gå för långt! Är det rätt att svenska tjejer, med god uppfostran, får skylla sig själv?

      Svara

      • Apan
        Aug 02, 2011 @ 10:35:29

        Det gör ändå inte ditt argument korrekt. Bara för domstolen ansåg det försvårande att hon var invandrare och hade en auktoritär uppfostran så betuder inte det att de skulle anse det förmildrande om hon varit svensk och haft en auktoritär uppfostran.

        Svara

        • KLARTEXTEN!
          Aug 02, 2011 @ 11:22:28

          I jämförelse med en auktoritär invandrarkultur så är svensk kultur en förmildrande omständighet!

          Svara

          • Lövet
            Aug 02, 2011 @ 21:25:27

            Men inte i jämförelse med den straffsats som gäller för det aktuella brottet, vilket ju är vad ”förmildrande omständigheter” (se BRB) betyder.

            Vad har du för problem med det svenska språket, Klartexten? Är du invandrare? 😉

          • KLARTEXTEN!
            Aug 02, 2011 @ 22:36:04

            Förstår du mig? Det innebär att: ifall offret är svensk så bedöms gärningen som lindrigare än om offret kommer från ett arabland. Mao en förmildrande omständighet. Det är min poäng.

          • Lövet
            Aug 03, 2011 @ 07:30:53

            Servitutet för straffsatsen är emellertid inte att offret kommer från ett arabland, ergo: att vara svensk och offer är inte en förmildrande omständighet.

          • KLARTEXTEN!
            Aug 03, 2011 @ 10:27:16

            I domen hänvisades specifikt till hennes kulturella bakgrund (muslimsk sannolikt). Så det kan du inte dribbla bort. Att våldta en svensk flicka bedöms lindrigare än att våldta en muslimsk flicka (dvs vid frivillig ”våldtäkt”). Är det svårt att förstå? Det enda problemet är att den som skrev domen gjorde misstaget att nämna det verkliga skälet (invandrarkulturen). Enligt PK-tradition borde han skrivit om detta så att skälet inte framgick så tydligt.

          • Lövet
            Aug 04, 2011 @ 10:24:54

            Servitutet för straffsatsen är emellertid inte att offret kommer från ett arabland. Förgriper du dig på någon är straffsatsen satt på ett visst sätt. Skulle offret vara svenskt är inte detta en förmildrande omständighet som sänker straffet i relation till straffsatsen.

            Jag vet att det är ansträngande för dig, men jag manar till koncentration: det är viktigt att veta vad man pratar om, i synnerhet i juridiska sammanhang.

          • KLARTEXTEN!
            Aug 04, 2011 @ 11:04:21

            Konsekvensen blir som jag säger. I normalfallen bedöms frivillig våldtäkt på en svenska som lindrigare än på en muslim.

          • Lövet
            Aug 05, 2011 @ 10:35:50

            ”On 04 augusti 2011 at 11:04 KLARTEXTEN! said:
            Konsekvensen blir som jag säger. I normalfallen bedöms frivillig våldtäkt på en svenska som lindrigare än på en muslim.”

            Har du läst domslutet? Vet du att Svea Hovrätt, samtidigt som de motiverade flickans extra utsatta situation sänkte straffet för gärningsmannen med ett år?

            Vad skriver Svea Hovrätt med anledning av invandrar-referensen? Platt intet.

            Vet du vad ”förmildrande omständighet” är och vad det betyder?

  4. Referensgrisen
    Aug 02, 2011 @ 09:48:54

    Så om en med nedsatt mental funktion skulle bli våldtagen och domstolen skulle se det som en försvårande omständighet så anser du det som att alla som blir våldtagna som har normal mental funktion klassas som förmildrande omständigheter?

    Kanske det skulle kunna vara så att allt som inte är försvårande omständigheter inte nödvändigtvis klassas som förmildrande omständigheter. Skulle det kunna vara så tror du?

    Svara

    • KLARTEXTEN!
      Aug 02, 2011 @ 09:58:29

      Det är möjligt att invandrare från auktoritära kulturer har nedsatt mental funktion, med det hävdades inte under rättegången. Istället hänvisades till hennes kultur! Nedsatt mental funktion skall man enligt lagen ta hänsyn till, däremot inte kulturen! Det får absurda konsekvenser!

      Svara

      • Referensgrisen
        Aug 02, 2011 @ 10:28:31

        Du missar hela poängen med mitt inlägg. Jag försökte göra poängen att bara för att någon anses som försvårande omständighet så betyder det inte att alla andra fall som inte är försvårande omständigheter är förmildrande omständigheter.

        Svara

        • KLARTEXTEN!
          Aug 02, 2011 @ 11:23:28

          I jämförelse med en auktoritär invandrarkultur så är svensk kultur en förmildrande omständighet!

          Svara

          • Referensgrisen
            Aug 02, 2011 @ 12:54:02

            Det är i sådana fall din åsikt och inget du kan anklaga rättsväsendet för.

          • KLARTEXTEN!
            Aug 02, 2011 @ 13:00:04

            Det är ingen åsikt, utan en logisk slutsats! Men det förutsätter förstås att man har förmåga till logiskt tänkande, vilket dom flesta invandingsförespråkare inte har!

          • Referensgrisen
            Aug 02, 2011 @ 13:27:17

            Nej det är inte en logisk slutsats, det är en spekulation.

            Det är inget fel på mitt logiska tänkande, jag har en civ.ing examen inom teknisk fysik och jag kan garantera att det inte är något man klara utan ett logiskt och analytiskt tänkande.

            Tänker du komma med fler personangrepp nu?

          • KLARTEXTEN!
            Aug 02, 2011 @ 13:42:20

            Du är en idiot! Kan tyvärr inte hjälpa dig att fatta.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: